老鬼X

其實可唔可好似機場咁' B, Z* K! p3 I; z+ c0 P# v
俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
3 @" ^  X- d0 l) [( X; t' t# r食煙有害無益
' q+ y3 L9 S& K# p- A食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
# z) u1 `' g  |  x# C吾食煙既人先係最大受害者。
7 n6 J. V% m7 n% I2 t$ v
* m1 F# R6 t6 w一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。" n* z" p. w- q1 h2 a4 m
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
8 v3 B0 p% ?: {0 m; W! }: a" p補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$
$ z3 ~0 u6 n8 P% ~( Y又會引致肺癌* F2 ~6 _+ g. e% M% L
貼錢買難受~~~
! ^$ L& ^1 ]- n! g( q8 l支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:/ N0 w. R' [; Y4 n# d% N
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

. l4 j. @. Z8 v/ ~* a
; o7 U% f2 n$ F+ H

. e1 G# S1 ]6 e) C7 t但係最緊要係令到其他人食二手煙,
7 L8 Q; ^+ ^' r8 p4 C: a( Y7 K9 I危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
5 S3 `# Y7 `. V9 S' U' {須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

! t% Q6 r2 ]4 U2 e+ p2 Z" P

( G/ W# t# ?/ ?6 Y. d  l我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死) a# F+ K5 [& C- y& X! l
講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:! y( G! N# f& \$ `

4 W: A; ?( X& ^$ A) t2 o' Z6 L
" E; r% C& f  R8 n我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
" f$ @' p7 f# e: F+ J講野之前用下你個腦先

7 p# o7 T, v1 S/ J  C( O) h/ Q7 m
支持你既講法
& _* g6 Z" b. A  U# m佢地噴d煙
1 B2 h: f0 M* w應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~
# x# b  x4 Z+ E/ N食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
  O2 a+ e5 e$ @  U7 i7 {9 T( D$ t: ksorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！