<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:: T7 u) k( V2 f4 Y# p' Z

! y- x  m5 s4 g3 a( Y: z5 A
3 f( k5 j. o$ F; X其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.3 D1 Q) e! _0 e% U/ P3 d
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
" W2 R9 j5 |8 v1 d
; N( C. a7 M! t; Z
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。3 ?9 o" d* o9 i2 Y( o2 ~1 F

' _5 P9 c" R* g9 q9 b% r我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
* e) c. v, B# w; x5 A& j+ X/ K0 Y' d' O" ]% N
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
! s! Q* R# \9 e+ N! W) Y, a9 u" z8 ?; z8 l" W: W4 ~
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
& x3 x) y+ O4 W5 t; \& k. ?5 ~7 P* R6 V4 y
# n# a; U" }: r2 U
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ! q) j/ Z4 e/ l) e, k% [+ c

! U/ J2 o6 f; \+ E4 A
) S- B3 ~- [' x4 h
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
* j( D6 w. G: V$ J( M當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
( Y. ~6 R& z- s, u! A% P2 I
2 w' t: l: v/ s1 R# u: t過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
+ s5 |; `0 p  `9 i; w
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。& D  _7 H, R/ G
0 _5 w7 V( ~5 D& R" c; d- S& C
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
# e) U% F$ i7 U' f* p  P) ~) k) r" |5 l7 _: u5 @5 J( O
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦% w$ c# R) F8 e6 t$ O8 M6 o

% |( m9 @+ m9 h8 |4 g. k7 fSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
! G' ?/ J; V) Z+ ~# K: g' ^7 l) [1 r
; a+ [1 u$ \( b6 ^# g+ I今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。5 F! X" S9 q6 a* v+ S

) ]' m( c7 P) W4 B  R' r/ y埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。! W( U4 H/ X0 C! o! f& Y# X

/ }9 J* o: ^& M+ Y: d1 Q7 f2 F; ]" W; ~說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
0 h- ~( r, G5 a% g& o- a2 e) w3 ~) S( d5 b
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖8 v/ W# Z. C, H, A$ ?0 y, i
7 s( a, R# c2 n; @
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:) T2 @. X8 T6 d3 Y+ g7 c$ N& U
4 V. \& w. _0 l1 v
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
- M& U0 d0 I+ N. g( ~0 K* ^不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:4 N( A) M1 n* d2 b! g) B
7 z+ I$ h* d$ t8 E- t* \2 c
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
( [) J1 b* l; L' d  Q( N唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。1 N+ r- p" l$ x% D( g
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
, G- w# _: r& ^% y( B' Y7 Y
& `% V0 c' w8 G講得好
% ~1 |$ A6 n+ z* q! U3 L; \; h" x可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血; Y% p  B; l3 T3 i0 b2 E& \& y  s
最後發覺原來自己係最勁馬後砲0 M% G5 f6 C8 Q- A3 Z
$ J6 r/ P/ M& O! W1 J
看事件要看兩面
$ |. v- v, r5 x6 L5 t* c" n3 y/ y現在的大家當然會話落車救人
+ p+ T  p9 w9 ?4 `8 [% f但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?' K- A. i2 Z4 v" V6 k6 {+ d/ Z
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)* C( M* E& K( d4 j4 b. H
幫係可以幫到手8 m' q" @/ k4 }# [, M
但係又會唔會累左人呢?
+ Q4 x: I0 E+ R" r" p5 k. n大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
  K  B+ ?( p9 d. J7 Q一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????( p- \. {/ ?5 {. p6 X, N" b
1 R/ f# Y4 P2 K0 _
呢個問題....唔好盲目指責
% K$ S, F- D1 @( D" d" ~2 f
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
- V+ s3 B- V, |
6 e( z, C7 T7 [3 k真係睇遲左一版7 s+ j) B( g, M/ H9 |+ j
. B# Y! N# ?$ ?' Y4 _* L: V
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:3 u5 l5 B: {9 s7 l5 J: g- @

" B: G& R5 R' `唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
. o: a# R: f7 F9 r3 V5 ~; y# s. t2 G1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
4 c) S: G& n, l. ^1 k( m( {/ ?4 j2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。3 g( E- `& a* b/ E

' H8 K3 d2 b, ?/ s( s) I1 W3 G3 |最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
5 y$ J5 o. Y7 E
# ?4 E) ?  r  j+ H# Q1 z估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
  ~1 \$ x5 b! ^4 k$ w# l
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。; E# {8 l8 m" P

/ _& x! [6 T' \2 d2 N( f提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!. Y  x  w! h' k: r$ M* M) C

: P2 ?' `% w6 u+ D2 f; f[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
6 W6 V0 H, Z2 K交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~# ]% e# ^9 g! N4 K& _
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人6 B  ~/ s! n& L) j1 a1 _+ q1 `$ X+ a
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
; n9 `4 l' L& d& H+ u2 `咁佢有冇向其他人求救呢?2 D7 q" ~# R3 B* S( s! P
咁其他人又有冇出手救人呢?5 @( V7 M& u+ A9 [2 |) T
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?8 s/ w0 }- I8 ]% c) S: A

; [- A# J. n) Z. n4 c/ {9 `再講
5 q1 Z+ u3 b9 }& p由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
2 I* R/ K! a7 v# l而一日好似只得一次/ N* U. o) {9 A6 T
如果得一個人叫停車救人: ]3 U0 d  G1 t  @* S) ]- G7 J# E
領隊一定唔會為你一個人停車. p/ r  I; u; v3 f
因為延誤行程佢一定要背鑊/ ~2 K4 D$ E" u% g
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
; V7 ~3 h  Z! _" U8 N* g7 g即使成團人嗌停車7 K& ]0 X( v5 j( @4 [* g
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
2 z8 ]: d+ _+ y' a. a, U頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
  l6 b  t& B9 z( @邊有閒情周圍望; n) C6 I/ ^* F$ k: q. v6 B
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
4 l, n) e/ N# s4 Q
: o7 d7 X( _: e總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞- x% y0 R$ J+ B5 ~
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。