機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:' b/ d! ^# N8 S& w3 x. f/ |
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

* Y0 u+ e; d/ @  Q, E' E傷者託傳媒查冷血真相
, L* @' u5 K5 {1 a& u未獲援手「像心中一條刺」 : z2 C/ Z9 ]4 n, `
8 o2 H/ M; p, m9 G8 k
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。/ K1 }+ P1 q4 r3 t, ~! z$ U4 m

; g0 B- a# y5 S: U本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
" u- l$ ~9 [" ]2 t# l( `
, |  e# `3 n+ Z* Q- }& p車身圖案相似
& _- I$ M' F+ x0 P負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
1 g: _4 b; a: j3 P; V, \. O/ T) D# \! y
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
% \! y6 d( I7 h3 |
$ ~$ }6 L4 y6 M他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
) G) Q/ l; ?1 i1 i1 C6 |
, D4 z3 s/ P) w2 q9 G7 V埃及人自發加入拯救- n# m6 ]! N8 Q" x! X7 W

- S# ]9 _* H) \" U4 q0 ?另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
1 Y* x, E' _. f  V& b* e! a) p1 d6 n3 t: f$ X
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。, j5 K, r$ T- Y. g: k  R
. @" V, z# O. t3 e' S' F9 b& |  V
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡* |2 d4 y& U& k0 S5 K0 A
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

( p! |+ M; D+ G6 m2 |1 A梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

  r9 [# s! t6 c9 S6 n5 A尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
! d& @' N* g2 t0 f! o1 K
, u! f3 g, ]# X/ l. ?3 p* ]$ ?不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。& }$ |( a, I" \2 k& L+ m' D: J2 S

7 R, T8 t) o1 ~$ C尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。6 o. i8 V; G2 Z+ F3 }% @; C' g

  J' `. J0 `, _: P( ~對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:; Y2 a' @; ~& t
& T0 c' Z/ H* T  H$ b  v8 X
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

. Z2 R# T6 _9 ?( `2 V% w講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:" q/ Y2 j" R! e) M1 V
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

$ @  A( }$ `% Y! g7 ~

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:3 o* t$ s+ R+ u, P
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

% o$ x  {0 s6 x2 ?4 e! d1 r
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
/ d) F0 [/ I1 }( O* O) O
$ \! E. j3 C1 a7 }仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
# _. ^) V' `0 G  p' P! l% I! g: d! B9 ]' G9 |7 j; D
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。  _# t( ^$ k6 j4 J" m# T0 c

( E! u. u. I4 q7 N. A$ x# H8 l最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:, m) ~5 m7 F4 O2 S# `
' n! q; p5 q" R7 |# Z7 u. c/ \

( d: R( k, ^# y# |1 p. E6 |你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

$ F3 S* w! `& }
5 V. r+ `" K) D2 F. [+ H" c! `/ ?( [9 Q
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:  `9 X3 y5 }& V: H! W& }! [  Q' [
& j! h: I3 D8 E) R/ `8 u& v
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
$ ?. g0 W) G) B" z. S6 ]9 U) k  k8 T( C2 R  j  \# H- ~2 d
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
  G8 N3 N+ g2 e- j
8 _" F8 }3 v3 M; N; N3 @! Q

6 S/ a# o9 z3 u" w8 P討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！2 M. D9 Y  L: l! @
0 ?6 C: q9 i7 ]9 b4 v8 `

; h- U) o8 K: P" V7 O; T; m0 L又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
* h) w0 |+ }2 \7 |
+ w4 }4 A" }& p# n" O5 m& ][ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:: ?6 e: i& H- G$ u3 B, M! @# y9 j, i

: w, q, K* t7 M4 r+ _
. v! F2 P, H+ Y% X* O咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

0 [! P! u- O" k) x; A2 {# a隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:" e5 ?, D' D* C2 T* }

# B/ f9 j" L; P0 S隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

- I( s9 z4 S! o8 g( @- y+ O; d. a
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
' g! u  `  b- k# ^/ Y有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
) [5 a) d5 W# G5 U% ^) k, P. R! p  j8 d) N
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
, W+ G2 e; a% i2 k梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
4 X8 Q3 b3 e, T, k0 \% X跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
( x% c) A2 t, D9 V, L講真 發出一個咁大既指控
5 f/ v3 c& H( _" \- d但又冇真憑實據係好過分3 v/ u, S0 _7 h0 e+ l
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲3 X; Y! a5 h/ O) Y

4 N/ b2 ^8 o& c3 ~另外果日果個時間既然係趕軍警護送
! P# ]! p5 w- A4 `' P% D路上一定大把旅遊車行過
1 T" u, ?, y; p+ _結果只係得部分埃及人幫手
3 k' T- b4 k: L, W即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
- R6 g1 L; T5 d* I2 p* U& _點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
4 G) }& G/ g* d/ W0 z6 |; t* X* O1 z; N
最後啦$ x( Z; m: {8 u+ O: o$ h
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外& G. i/ M( D5 P  u4 ], _  d
即係大約10個人" ~9 h- n7 p# g- E
當中有望窗講真唔知有冇5個添6 Q9 [4 P' S, s& U
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
, Z2 D. x1 I4 X# j# t2 }5 a不如一齊落去幫手
8 w  [! d6 q6 Q! m身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方& h; c: @0 d. B9 n% m8 S# a
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
. M+ t, g' V- Z0 O+ x會唔會贊成？! M5 |. |/ f' q  G7 h
如果話返轉頭望下# A8 S* b& G/ L" q
可能會趕唔到軍警護送3 F  k4 H, z) ~0 \9 Q, L! y% K
咁成日行程冇左邊個負責？
5 a) W) \2 f' G' z8 V" z$ n% A( q如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
) i+ d7 a4 q7 u# |旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)$ Y+ R' |- Z! i/ U. D/ B% `
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:9 ]% a3 p' C* @0 Y5 s! D
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
8 x- Q9 D' y3 F! c1 x! O% v梁生一...

# |  |. P1 B* o7 }7 E
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。- g4 k2 C. h: }9 T0 V
# z3 c/ Z2 Y6 n! c7 F  {
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
3 N  L8 k( v. x7 }5 P  f; G! r9 \& g! x' C9 Q' d, Q! F
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。