<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:& Q* x1 s; B" @4 z  L. U

- T& C! i! n, f" M1 K. Q( b
3 g0 X( @) U0 B$ l; D1 R講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
" ~) h% D  N/ ~  t2 ]/ j* Y

+ `- ]- a% z/ H+ A; |啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
" D1 h- `) c- Z1 _2 ~  l) V! E- K9 \

7 y9 u. r% u3 {- W啊~意志堅定去戒 a ma~
3 I, d7 u4 O  e, X/ ~* o
無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
& t$ k8 O8 r: O# b; z" `; ~0 i. |$ l" P7 G5 r
無癮又何須戒?
2 Y+ Y' [: N& R* H7 g) c3 J/ l% E2 h9 q3 h! p
有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
9 b3 [  h# L7 [- x2 j
, A& M& l3 ~" Z! D你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
5 m. C, L3 V1 b/ q: j1 D" C政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:; m! H; p: i9 f% u4 p( q

8 a" H( G" D& c% @5 p4 M政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
8 f7 g+ B2 @, x$ D( T

6 }* @$ r+ V. E' C7 F2 [. T) @: v7 Z7 b. I" @$ f- D$ P/ S  [* G( H6 Y* S
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
. i' E2 }8 G8 `# C, T. C/ z& `  y# r6 m8 y
) C: v: L4 J  [: p. b. s
/ R$ {" V' l: b) y% e
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
  D8 y2 W; {0 l. H

; {. ~3 Z/ M% e0 R& A; I5 y要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.2 @8 U3 I! {" q& z% Z3 d: ~
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:; J. ?3 X+ n$ P6 L% C8 y
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
# v0 Q4 K! I! @7 h2 F話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
2 a4 s% f* S1 d* ], f
, m; r- H3 X# `" e% z你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。' n8 {. W8 b, z+ ?

0 C+ l0 `4 G4 C/ V不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁! 1 j6 q: s# t  K" M* f7 ]

' l; ?" K, g/ b/ {/ U. |其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。% k9 U! R# F- I$ g5 E! J
7 y4 M/ O) Z1 c0 T! g! K) i
你話可以抽稅,以上都可以抽。
8 c( B& N( h* @8 e7 u2 S9 ?% t' q6 o  t4 O1 g' X0 x8 K5 j
你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。