
- 帖子
- 1225
- 精華
- 0
- 威望
- 10
- 魅力
- 10
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2010-6-4 05:28 PM
| 只看該作者
餓死親生嬰 父母囚六年
同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋,小生命短短三個月就離開人世,其父母早前承認誤殺罪,昨被囚六年。法官慨歎,此案在今時今日的香港令人難以置信,案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹,法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解,也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。 * W4 ]4 ^4 L* i8 M
無業男子黃子聰(二十二歲)及其領綜援的同居女友張寶珊(三十一歲),早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點,鑑於二人認罪,扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊,身處犯人欄的他們毫無眼神交流,其中女被告聞判時不時低頭飲泣。
5 F$ n, Y6 B8 a) B
6 X; @* z* E" N3 g1 ~5 s官促當局加緊跟進關注
# N7 x P) V/ B# n7 D
8 v7 @9 w- {- f) \9 l$ s0 \; p高院法官賴磐德昨判刑時指出,男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為,女被告也因而接受評估,顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險,但社署在女嬰誕生後再沒有家訪,法官表示雖然想作出批評,但由於法庭沒有足夠資料,故只發出訊息,希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。9 _9 q# V6 m# y+ s0 {
4 e) g. M' v3 P" `7 k: C案中女嬰去世時,消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失,本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官,昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。- Q. r y% G5 S+ Q4 Y% p' R, ~
! ?( z) _/ R7 h# {
指兩被告有人格障礙
0 R; B$ h- e" k5 W4 Q4 b: \6 F+ h8 R" |/ {( P' x4 N
兩名被告在警誡下稱,由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫,但法官昨嚴斥此藉口毫不中用,因為只要把女嬰抱到當局,其他人見到這皺縮的軀體一息尚存,就算是陌生人也會施以援手。
& F8 k) Q4 w }+ e/ r, Z5 Y. F( {4 I9 U$ o
法官又指出,父母的天職是養育及保護孩兒,但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死,是極嚴重的失職,而背後原因實在令人難以明白,令法官也禁不住自問:「為何會發生?」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後,唯一可能是他們都有人格障礙,二人的怠惰程度令人費解,也正是他們罪責所在,亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。
* U/ X* f) p! x; c
' w0 K- E8 }) \) c2 R" J+ z% p3 p% X2 J女嬰體重比正常輕53%
4 v6 K9 K; x0 k3 {
3 Z F$ @$ o; M0 ~; Y0 W1 D9 j9 @% m案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生,重二點八九公斤(即約六點三七磅),四天後出院,但至死一刻仍未有出世紙,也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。: z! H6 k' a! V& v: _$ f
, W, e) ^& e) q( ^- _7 c% y案情指出,去年六月廿六日上午十一時許,男被告赫見女嬰失去知覺,致電報警,救護員接報到場時,女嬰已沒有呼吸脈搏,送院搶救後不治,驗屍報告指死因是餓死,死時僅重二點六六七公斤(即約五點八八磅),比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉,承認在女嬰臨死前的三個月,每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號:高院刑事四七─二○一○。, z$ U2 q: W$ X5 i
+ J. x2 |& c0 V6 j
****************************
! w4 b P" z' S, ~. }; Y
' I; q" {0 c# C' G$ g0 G8 @; L: W$ Q8 x+ b, B4 Q3 \. A
真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...# ?! ], d6 k$ ~2 u* Z
究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架? |
|