|
- 帖子
- 2461
- 精華
- 0
- 威望
- 194
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2006-4-16 08:37 PM
| 只看該作者
magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
$ G4 S! e+ {" D& h) C大概係「做事要順乎大趨勢」
7 j7 i* f: d8 M' H6 N1 [/ i其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。+ X! T! }4 u, p5 E: l' Y. k
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；6 I2 C2 M' l8 M6 _6 E% P$ }
但繁體字仍可繼續保留及發展。
& }4 K# t' w% W8 R2 z1 b! i% p9 z* U a5 h) e6 ?
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
4 c# p0 g: A6 R! q不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？9 u, m) K" |2 M2 R
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。* O# }; ^, s( M5 l9 h8 y; ?
. t5 M9 K; c7 D3 {& j, j
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
, _( V9 T: O1 G更適合的是根據一般人的接受程度而定
& x( d$ |% U7 u5 [! N0 ?6 u對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體, g Q+ E1 O3 U2 c. O
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
% n$ E2 C5 G" v2 W. x/ k0 Y* e' N% R* h
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
' B7 R0 z) Z+ b" q. N/ `至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
0 Q9 ^4 I1 [ R3 r: d. ~- w7 H至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
' l- Z+ E( w4 q& G: b! [" f% G
8 ]: o- z! T! G, G9 T[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ] |
|
