發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?  J2 s4 y4 v0 L- x
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:* v; v! ?% o' K5 f  q9 u6 A0 C" C
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

" h: v4 W, h) h4 B
/ ?4 T0 R; Z; w" e

0 V0 G$ I$ B( @% W; {9 HFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, $ y* x  E. ?4 }0 O& Q, p- D
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。# k( L8 O3 {- ~
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。" [) a7 l2 U  |" c
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:$ A! I! `# C; U1 m, [0 H5 c
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
4 p/ N) P2 {3 W' q9 O! f...

* ?+ S- w7 g0 r- q% a
..........
& b1 d) ?! z2 ^大陸重用正體字..* Z) q9 K0 a  ^) f  |2 n" s- ]
1,可以更易統戰台灣" T0 x: T4 j. [: M/ c
2,可以更易承傳中華文化
" ?; [5 t: k# t3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
8 G/ k6 I' C" Q% c& z. c/ Q................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
$ Y( }9 p+ z5 A  O我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, # d8 k, H$ h5 g: m5 Q& j, [
...

7 s. g, f# H4 O+ F$ E0 \自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]# h$ o* {, u4 F
* t  U) o( g7 O
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
- x% c# [4 O0 P4 S" j4 x' Wwhat's wrong with you man?% p& W9 ]& B/ X3 n- `% D
don't do stupid thing

/ w- f5 L! w0 u: I1 A
30年前...
3 ?$ m( s  B6 J如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，" t4 r; {8 J+ s/ |
大概係「做事要順乎大趨勢」
  l$ z) n. g0 j其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
7 R9 [  O) B  }1 X) c% d- G4 a然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
% z) R& ~" r+ q) j: m2 L+ K但繁體字仍可繼續保留及發展。$ `  w: i( Z$ ?) U6 f* w, ?

  e& _! r* i) u( M% o) ~# b大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，& J3 F. w' _: c' J7 k( `
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
  D* o, m8 l4 ~) p, f! [繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
" I0 Z) d) T# p  E3 B# |; F- I3 y. U& F, r
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
6 N; e1 D* B( d, o8 _* b3 R更適合的是根據一般人的接受程度而定8 D: n8 t# Q$ t6 `9 j- |0 {
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體' Q, [5 c4 F  g4 l* L
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
$ ~# Q! i' K  ^" I& I: l( R
, u2 l9 [$ |% l0 v) p" h至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
" `7 H) G5 K+ j( G$ L: z& z至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
6 \. l/ A  t0 O+ A5 v* R至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
" G0 z4 m  {2 B; h! n7 e3 z, E7 i' W7 l( t
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
( D- C5 |0 ~! l. E- ^識睇既唔會混淆..8 U- p, ]; I; H7 N0 s4 U+ `! a
& N5 S  y; d6 p8 J1 y' A
同埋簡體字真係快好多...
* r. \5 ^; h* t; d% I文字最主要既功能用黎溝通
7 x3 O# C3 }( Y3 u( \- x而且一個人如果原本係識正體字..; x6 M% @: S- V- H* ^% g4 V0 H3 {
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
  B# N7 W4 D, J) \+ K. A
, x- Y2 E# ^8 `  I( l( ]% ^; k& q其實只要視簡體字為一個bonus3 T' s% N) D3 }- a; m& M* a1 s- E' D5 R
即係要識左正體先, x' l; F* x9 O
之後用實用先學睇簡體,用簡體..
5 r* n8 n& x; F' ]1 {/ B& e係絕對冇問題的
, ^/ f% }' U) n3 Y% c2 I7 E% a' d4 W% d& [
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]