大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
* r6 I- j+ a, @' T請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
" a8 J; v! Q5 `) e0 j# I+ W如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
0 T( }4 H* Q7 S4 V! v哈哈,,1 b/ p! z- J: O3 p
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
2 i$ X8 s1 j8 @$ X+ }; L9 z, l8 s8 e8 e/ K/ F, g$ G
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
# R  ]! K5 A  ?: s
% y5 b8 c% w: R$ L' u+ C7 M% o當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
: G2 q* d8 w( N多餘，你未讀過生物咩？
0 U$ S2 y( R" j: q) v2 w3 o8 E/ K" Q& d- K- m  L! w
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

3 E: Z4 S) s  X; n1 F: S% Z  r# s4 o3 w  L* T/ R
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。5 C7 C* U$ ~! l

1 C0 G6 v" t: S( p沒有性交，何來生物？7 j& f; y6 Y- D/ H
沒有性感，何來性交？
! _7 Y; e9 r: ^+ F3 R; [* y簡單到不得了的常識。6 R9 a4 {: ?/ B  D( Q7 h

8 a" Z0 y! N- B: Z我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。  }+ i, t) {' L/ G- w0 {! q* ?

/ J7 a% X: _: l我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對, p  S8 w" a3 g+ i, N1 b& P
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得6 f+ `3 C& y$ J$ K4 R4 |
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?1 L) d: c: }8 a, p
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
$ N1 K+ h% ]8 A% c多餘，你未讀過生物咩？( ]$ k6 D$ ^  }& q- v

& ~5 p$ K1 N+ h! h5 `& x' w; q男人咸濕...

8 d( V+ ~6 ?' X# `* c, a! Q

1 r; `) H  a2 K2 d我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
( ]/ s0 W! b/ u( h3 y/ f: `+ i0 `0 @8 C, k6 O
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.* Y: l! g8 }6 K* A* z7 N4 l5 T# M

6 p2 }! l- h) |' f8 e諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?