KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，$ `: b/ L  f* k( Y
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?6 g3 ~+ A3 v+ ?9 b- v& U: s1 g
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
1 d8 U# ?, g/ ~" Q1 w! B. J是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
9 t# l4 `- V# @" V8 M2 ]為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken# m8 m8 c" x8 G  c* }" v/ j9 J- O
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
# S' X2 I1 G. z) j他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
/ d9 ^$ L$ A6 \$ e(genetically manipulated organisms):0 k4 w9 J& R& F( F6 x
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有7 A+ D  b5 N0 L# h/ {9 S
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!) m  T# {+ r8 p# R
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。+ E- Z( l7 G$ H' y/ D, w* k
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細, }" D6 Z3 {3 c, h  g# s! Y
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~; O% \# \2 [% v8 a
真係好嘔心 =.="
# \, P+ h( s6 U4 P  c
% s4 ]- i6 \: f6 e/ u0 H; F: j/ X[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
$ ?+ G  Y1 k# L# D0 D' C2 e另一個更有趣,
/ R: P  }; ]+ o3 W3 X% R遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
( {# [$ R, v" O) q! _! J' r
( y- Q* A) s8 I  w[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
, n$ w& q. p$ Q' X5 I& Vthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
2 X2 P4 I1 P/ h: ?# k- ^2 t: R/ c2 c6 N$ I4 J3 N& `" T6 E* p
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 / g; @* R5 a9 t. [4 T

% x! ?. a- ~0 D1 ^  m. [, u2 F. u該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
# I; C4 r. |1 m6 t
6 e. @0 y- ^: L. W4 i徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 + B- h. [2 Z% b2 d/ W

7 l, s4 a  A# Y3 \- a許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 8 E1 J6 e0 E: K' s

- C" D' {/ B- d# c& o( ?' w面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 , v3 Z# Z2 ?0 W. x  Y! U
1 m8 F$ d* E+ D2 r* U: Z
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 7 C, ~9 D. u5 j

8 j) ^4 t3 _# E7 I4 \9 D9 B補述： ' P5 d6 t/ h) {5 L
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
# f% O- x. Q, phttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm