大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
# L, |- H  V$ B2 R" d請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能% {) Q( x) ]% C7 _$ t2 a6 F" K7 b. ?$ y3 u
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
0 J- m) }' V7 z8 y" K0 |哈哈,,- R% l3 a6 {1 n# _! M
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
; x" W. C' A( H/ E  C- f. n8 Z$ L  q
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。! B& u: y. j3 _! B0 g8 c* C+ d$ ?
) _; h. w+ @. k/ e! W* I" H
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:, S, }0 F' _+ K7 d: [8 O
多餘，你未讀過生物咩？
& p* w0 i$ C1 p% i& K" u4 D6 Z. m: G2 Z0 L- O
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

) F5 |* ^5 C6 G2 z. `( N
( F+ ^/ Q7 O. G) m. b
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。8 b1 |$ ~; U; ]" L0 r) d' q* K

* ?8 {/ i, |! B) ~- ]3 X8 F; I沒有性交，何來生物？' x: l: q9 u, {# ^# `6 H
沒有性感，何來性交？
2 J0 N( J$ w: n; _  R& t簡單到不得了的常識。
' E9 F5 N) K$ {( i. T% _# Z- i6 w/ s- u
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。. L+ u& o; p& _* H! a; U, H0 h

7 _/ W7 @& @( f) C4 e我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對( n, h1 X4 S! _* x6 P- z
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
7 j  O! j7 ^* B) P, N/ z0 T1 i請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
6 `9 d6 B. c) b3 B3 W, x我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:; v( s2 {& W1 T2 q
多餘，你未讀過生物咩？: _6 Z: b6 ?' a6 n8 R& b6 ?, W

$ V/ \" O2 f& J( @男人咸濕...

, e1 d: f8 e# x. c8 M

/ w0 u% t" G' [& w4 E, T我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
8 K% E- o+ A. c+ h+ _- |' f0 J) Y; k( |6 m# A
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.. T0 {. H) }# T2 a9 L5 d& [  z
0 j6 j2 }, F8 e- }4 {2 _5 `
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?