五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
: j9 f, O( b" O% g* B" n. J
* k0 A2 D+ w4 p/ r, d+ G4 `3 D$ G0 o7 s5 @
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ( i$ r1 D0 u7 ]- e. p$ e& i7 X
! S0 Z7 c: A' W+ d3 b
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 4 O+ G; O4 }1 F

; y3 x' P. x) m: A+ H當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
; b8 |6 C9 K6 S& h1 `5 z' M4 k* l4 f, R! X
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
1 E- O& G7 Q* K! b! C7 u4 G, g# A8 {$ z  {
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
% Q- \1 Z: r1 |# r: y$ g" i, x# H. \+ a- H. ?# R
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
) R( N, [) E0 n# I唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？6 K9 ], w/ g( |* m+ u4 y, S

2 M- |9 O1 z. a  u+ c0 @, T2 H- q
. Q& y3 Y5 b8 L6 A) D/ l
可以作最大的表達.....都過去.....7 X" [( j$ J3 L9 V
0 a6 ?0 }; \5 q5 O5 h0 b6 i
要花的...都已經花
: Y) O0 q3 f+ G( O& {
) O8 ~5 P$ D' ~" E相信今次 亦都系 可一不可再.................( b% K+ a8 ~9 L) `3 F
. J5 I6 J: G! g, W
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？& g* y$ N: D6 s8 X

! p4 D) g  E& o0 l8 y( S. B- A
6 m* d) J& y% ~+ ~7 t9 P3 _) p: Q
0 g4 u" d, U6 W1 }8 D7 J5 L0 E' M6 g4 m- D+ d
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 5 O! x4 i, O, d* f) ?1 |

0 H" t& u8 D% D1 k! n3 y' M7 u% X因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
+ y5 E1 R* R& O
& z$ F, E* c0 K% r+ x+ i3 n6 W4 g, n8 O. |+ e
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.; m# ]3 Z, ^  k& D+ x
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
5 y0 i2 r/ [. A( M6 C* y" g始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
. E" w" e$ Y0 v5 m/ ]( F仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
$ ~; ?" G1 l( f+ m4 c1 S難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
1 Q: p/ g% K7 n; @5 O1 ]
9 _- \" o9 l7 x, Z講返正題,先講內部問題.& F& ]5 R3 u+ P$ D% X6 q* A
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.( `- I6 c1 ^6 `% w, I
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
; x0 M) I9 u8 E" z8 J  G- E5 G之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
) ~2 G( z# a* s3 M+ h% U5 n到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.' c5 H" l& D+ q
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
- E* D; j! s$ Z7 ]6 |9 R不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票./ ]8 _. ]5 ^! a/ ]+ g  y1 ?
咁樣真係令人覺得好荒謬.. e* @" l/ R) S2 L' ^

) D+ U$ x2 A4 V# Y, }9 f! `: a6 I5 N4 h7 F( Q
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
) \9 y7 z; r) _( c  q+ @由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
5 ^: {+ B! w% U7 ^1 ~泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?1 q. b- L) r- y- m8 t6 W
7 e: r9 i, b  ~% i+ c1 |, M; e( G
仲有好多好多問題,例如timing問題.
7 q! ]$ T0 |9 E+ c4 ]1 J7 x7 {7 x之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
9 k- O. Q1 Q! M7 L; g好有可能市民嘅反應會更加踴躍.* r/ Z" t8 y8 ], ?. w. X0 ?
4 ?9 ^( k- j+ _8 {- j3 z, b
口號方面又係.( I& K6 h* Q& k2 N$ Y9 t
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
3 X: X* E7 p# |, |而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?. a7 X& `% Z' }, k2 b# J2 P
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.8 V: B3 r+ A* v/ e
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
' z. Q5 a% q, j* _5 Q; V+ n2 ^4 E! u* Z/ G# L. g* e  c; g2 s
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
$ \' s( {7 z, o% M# U$ V新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.5 f/ e2 N/ x5 h- a$ w

' ?- l. W% R3 X最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.3 T: t, p% ?! j& }) S" H+ j
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
7 \. v+ t3 B' f0 l+ V
' j# V" [0 d% {5 O4 v題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?+ s  O5 m* }: k! |' g6 X; h
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.+ w# P% e/ S# ]5 F' _1 _5 n
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

" Q; L, \; |1 J$ A$ I

$ v3 _- o4 o: W1 m, O  ?

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) g- m: j* V) @+ E5 g2 V& Y9 H# R
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀# H6 W: P  b, r% f
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
: s. _* R. e" X6 h6 z反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
8 R+ O2 {4 w, h* T9 G5 M7 q民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別9 i. [( c* ?5 r4 v! y
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D% Y7 ^4 V( z0 `8 S2 {5 D
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
& b8 }8 n7 ~# O- |3 O4 J. z7 {+ l反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁3 o" _$ g$ q( H' s0 c+ k3 p6 c
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

5 k: [, D! O2 s' t# H% I有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
/ b2 X6 p% {7 a6 o  m- |另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?+ t, s6 J5 j$ Y; w3 c- P" K
% B. ?: Q& t9 n, s- j
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調./ l: x' n/ }1 x. g) u" L
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
$ h1 w. s: g) b最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
, U0 T& N9 F$ O! B" m跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
- U8 i. D* \4 `( j
6 f- u5 M* e: P; `新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
$ U0 E2 p% K! p: o2 u仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
# _3 I) f; F# p! l) Z. k但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
' E3 A) ^6 ?) e, X/ p4 p以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.2 h9 x9 y1 n4 F1 A: J
& d" I3 Z" q  G9 P' z/ r" Z- e
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨9 F9 P: a0 C+ c% S4 \7 e
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

: j8 M0 _: W, ^+ C6 n: @
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.: S; I! {4 U- B$ T/ p
但而家呢?係揀都無得你揀呀!