五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
( q# y. l* [% H. R0 T+ f; N+ Z: n7 ^+ m- k2 w9 W9 j2 `: Y3 ^
' e! q6 S. P# O$ F! r$ p
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 3 n# ^0 \, h6 R
5 s( j  Q& g, B- }% X# {( t7 t; d
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ) E. K) t9 V. ^/ x8 [8 g

. E8 L$ n* ?) `; B當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
  y% f0 f. @% B- L
: Z2 g  F/ U, H& g唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 - m2 u' X8 M5 k7 M- n8 a7 }
3 g" T9 }# o5 i. h- k
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ! [+ {+ c! i  b) o* F+ |9 G
  P& R9 [' h$ L, w
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
) X' c2 }9 j; v唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
6 N4 S, O1 `) i0 C+ u7 t# b( K
& q4 J' @' V/ T( N& O4 j: |
( d+ |3 V8 n( y" h4 E& u. w2 D( L* G8 W: y+ B, Z* ~9 ^
可以作最大的表達.....都過去...../ |: ~3 j; m8 t# p5 Z

8 f0 [+ m3 J" a要花的...都已經花
3 L2 Z4 h5 H9 d1 G; B' ~) T
- M) q/ p( q3 {, ]3 m7 b相信今次 亦都系 可一不可再.................
( l+ H. |& P* |; c) Q
$ `2 P7 u8 S- A9 o- J. x+ d9 Y2 ?能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
7 d# e3 C: u! k. `5 k
$ z. E7 ^) ?" G5 e) f* L, \
, E9 O8 V8 ]4 R) o( Z. G0 j; \' i' q/ O3 W' z$ `- P# R; s

6 f/ `; M7 W/ f- F$ O5 z  v也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
8 [$ J5 F: d; @: |& s+ }; ]5 j  W: i8 R" |
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
; K1 r3 N& M, V8 s+ E7 D1 ?/ ^
- ~! U5 K! |$ e  ~: ~
; c: [, z4 w9 B5 M沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
6 D3 X+ X- M! z/ H+ n6 v因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.+ H0 {9 e4 Y! u0 f- F! k( m
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
' O( J% E" m- {9 j2 M仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
, M; W6 C: J3 L8 G  ~難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?6 U7 \% _6 ^2 v' Y

( l5 _: U' T: A+ D! }1 X4 ?講返正題,先講內部問題.7 Y8 z8 p% B( M8 V. x& }' G9 q
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.9 F3 V. P2 q) x
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
" A# A5 C% r- B9 L9 I之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.$ {* T8 x4 Y8 I  E
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.- g, A% C& S+ a. b* |6 S( ?! N
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
. X! l5 V0 a" K. j; U( l$ \  K不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
' K0 q: i# Z2 V, P- r咁樣真係令人覺得好荒謬.
8 g( A5 W2 g9 ?) `+ Z& _& v; P" x6 M; U' n! n. J
! j/ ]8 b4 i9 a; }$ o/ N
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
) @6 q! w5 Z4 K5 I* O7 w* L$ @由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
8 b0 p( T5 {0 l泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
* g: Q/ ~0 b! f" J# _' G9 g
: h0 i* ?( D* A( p" H5 d6 [+ ^4 t+ @仲有好多好多問題,例如timing問題.
& P5 j4 ?4 O# R( f# R. ^  z) O1 U之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?9 B0 X. J1 t+ t' D& y
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
& \: S- d" X0 u+ D- f8 B9 G* N* e2 d5 W/ \
口號方面又係.
3 H; b! D& z! r解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
5 m6 E! u# X( ]/ F8 e; ~而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
% e( T" F) C, c5 R  T5 A% d當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.' g; G* q, [9 V  y
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
1 ~/ ~& F* H( q
, S$ e6 C) l7 i4 F* l6 P7 W至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...2 `" `. W( o$ U% h, |' N
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.8 L' R' A, K- s( x/ ~0 b- i

! Z' j4 x& |7 q1 z. U最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
, q4 p" {# C4 z6 K( u3 l究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.  s9 _4 V2 ^1 f/ Y
0 V: B0 U* e. {4 N) B5 z$ ~
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?; X8 @( W* R3 t
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職., \. d7 i' N" K* W( X
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

& ?' \4 j/ u5 p; F* P0 Q! E1 R
0 i; ?) ]* a+ Y

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
' t! I& v# L' ^3 _9 u) [; b唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
5 g5 e$ ?0 k# }$ ?* B9 m奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
0 [9 d/ Z# Q+ x% O5 F反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
7 {0 I- c9 X3 u* p4 V' t民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
! G# |( O- a) U# S  P2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
7 N. p" p: B1 h% @5 g3 B大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候% N- o" {9 c4 ^7 l- E# p9 u6 y+ ^
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
9 A, S4 N& [) z- }! eSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

: b) V- _% _) W9 Z; B
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.' O' q3 Z$ w/ H  ^) R; w0 X
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?1 ]2 n+ M; x" d3 ]- z& j
7 ~' w  B  ?/ h  b; f2 T  N
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調./ |' c7 P& G  g) h+ [% F3 I
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
1 e+ n' j' M) O6 ]$ @最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
, }" b6 t0 m$ {$ Y; L) j1 D! x跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
! T: u; ~6 I, b' f4 ^
( p5 M1 J# ]7 B" B) V新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票., \9 ]6 }. Q) e$ J4 X' c  S
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
/ o% ?" G6 x0 ^2 q% s1 M但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.) y) g  E4 y3 E8 g2 o" ~
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作." }. L) c+ N  G$ w! M4 r
, x6 ~- S( Z6 k5 d* o' K- j
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨# c5 ~& |, M6 w0 Q6 r
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

2 e# V3 F8 r, s如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.. W, R0 l0 k# |9 z4 F! _
但而家呢?係揀都無得你揀呀!