五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... # {4 {+ J$ M* c/ ?) u) \* ~

& V5 [# L; X( w. Q+ [: O  {6 e; \  S6 Y6 H9 f5 A
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 # b- H$ b0 S" n9 Y' v9 z, g

" b; y/ k/ c* z, n1 V電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
  _' Z( }7 ?6 m* d# I( b0 Z$ l
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 $ W* P! b6 I" m8 s, C

5 a) n' N* L+ \: ?) Y4 J唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
( [( I, c# i. ^0 x1 t7 l; \. _7 p. g4 l* }( P& V: r- l
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 & y$ |, }( u1 [1 Y
# g: _4 e+ h2 v5 F; N) E8 b
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
' {2 c/ H2 K; y  ^唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？: N, G3 N3 Z3 w8 U# T: a

# R+ |( g0 E7 K* a( e# U0 _8 y( J9 Z# b/ H% l7 ^; y4 ~

6 `, l9 O+ V8 e# U+ h6 Q  d可以作最大的表達.....都過去.....; i9 _; h( [0 F* p
- w) a- D8 e- u5 J) p8 f9 V# p
要花的...都已經花
' {! Q6 ~5 Q7 p- R, h! E4 A  @1 e1 U3 u0 M
相信今次 亦都系 可一不可再.................
  I" I; d# D1 d: Z. q: b4 [6 u7 o
0 l! d# N; @8 R7 L$ T; w0 `能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？$ L9 Y/ j& {/ N/ t: s' ~
  f$ V: L1 A$ E* w1 k- p$ U0 M8 g

; m" e5 F. ^# f: L
2 ^- L( k$ P/ {$ m- t+ P2 T  @2 ^* N; B( y
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
$ ]/ k, B7 v0 K/ Y# y( B- w0 ~( y) ^
. p! t+ |( H5 R5 s* L7 r& N# `8 Q因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
% F( N0 c) u% \' s; W4 b. c  U
7 f: P1 U: L3 Y: [+ d# ^, f+ [! O" ~, d: Z3 j4 {& c' E4 Q
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
, ]" o" f, ]& a: p因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
. U8 S5 u9 l% g- W0 p* e9 X. b始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.: U& |* b& i* n7 N; t- J
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
; D' o# L* M; U! v0 w難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?+ @) i% j) N0 R% V5 z' u6 m3 _

7 j0 m) g$ `* K+ r  y. `, v講返正題,先講內部問題.
- y* {+ R" R0 Q首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
- u: T* q8 O0 ?9 A( h  |本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.1 b+ R  @2 T; C) J) a3 H4 R+ b
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.' n. |; [1 Y; L5 e
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.9 c* G7 @: t) b- g1 Y" h( X
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.# R& t1 }! y3 Z: K
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
! E# G% o2 G) z& y5 j咁樣真係令人覺得好荒謬.; i, M, S% ^" [' Z

0 P6 ]. m3 K. r$ C
0 c5 Q4 h% B0 i再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.$ n- Y- ^+ i  Y. ~3 V, K" |2 I6 H, t
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
2 A% o& u8 }% f2 t( u泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
, K# g) x- i+ v% p. f. \$ x, H0 s) p0 A8 }( y9 g& F5 {
仲有好多好多問題,例如timing問題.- ~2 Q/ y( v% A; x4 `
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
+ y2 M) ]5 u7 h" i% p( T好有可能市民嘅反應會更加踴躍.$ Y( K2 e2 b! I2 @
+ S0 V$ O! j0 [& i4 i
口號方面又係.
7 I2 Y- |: F: q* u; p解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?: ^% t. D8 {' j5 q( Y8 F+ ?% N
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
8 `; e4 S2 S1 O& u) m當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
3 `1 I5 n" h3 D3 A( ~3 n, W其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
5 `( U+ R5 t+ T2 e! S$ i% I- F/ d) n4 d5 C3 ]; o# F
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...& B. B$ [" x, a! l# N) |
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
! y( ?9 d7 F  y' Q8 R7 [
( `8 e7 g+ C8 |$ S4 k最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.& _9 N$ a8 h1 C. F$ a% [
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
1 m; b( s) H# w. K9 N
  X, ?- p9 Q' z$ t& k* N8 A題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
$ h( @6 t: B2 h/ m$ D7 s08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.6 Z8 W: V" q  |6 H, P
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

! Q7 X/ U# F1 [# \$ S+ a5 J
5 I- k) b$ M6 s3 w. A4 P: ?

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 U% d, G& j( v- {! a唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
3 D" ~" |$ Q& ~" N/ `, q6 \% I  U0 I奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  C  ?5 ~$ g3 H$ G$ F  ~4 a. ^1 `7 B反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
% L) E/ n2 [1 V: B6 y1 U* S民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別; U9 Q8 a  w! _" ?" v& Z
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
/ y# T5 S" {2 `3 N* }大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
' b* z- }5 E+ W" d, N反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
. ~% |# b3 e5 I( QSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

. ^; i" C/ N. w! L. M
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
) Q' D* p% U% q另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
( S& h7 n  ]3 n* F- Y! ]2 _
+ G8 P( x& Z0 @/ C0 d至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
6 x" _# h5 I: a! O! Y, b中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.( [9 i' a) O5 a- c3 K6 o$ y
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.  m6 Y2 U+ [2 f. I( F' }3 \6 Y
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
  I" L- g+ r# O8 Z9 U0 P% t
$ j. h- Z  ]$ |. x6 E新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
( p0 U. U+ L# N& t- A2 C9 N仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.2 O% ^8 j- c, k# |
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
: p! {$ X! |8 z% `以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
0 i) ^0 N7 S. ^/ q3 @: \% g0 W8 k
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨$ g7 j( {! t" q# R: D: b* }
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; X  n5 \& ]) R8 m$ b如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.6 p2 w$ n) m8 q( E# n
但而家呢?係揀都無得你揀呀!