五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
. v& O6 L, {& h# q$ w; X. d" ~; a  ~9 ?, Y1 R) g8 m

) g  x2 d( `+ ^: [5 U2 O# }& K! J* j! h公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ! F! O. r1 g7 M9 V. A; `
  u1 E* |% ?$ b! W6 ^! m. ~4 S+ l) l
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
  J9 T, O2 O0 ~+ [* o* o( C# M; G% N6 Q9 ]& U: A8 ?( j6 [
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 , |" c: C, _6 Z% E7 P

, x5 {% Q: C- ?4 c唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。   _1 O8 \% [& e% c9 y4 [+ j9 Z
/ p1 i# }* ?3 i, A' x0 v! j/ d( a
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
% n  T  [, x- G6 B7 H9 {
4 ]8 d4 f$ W- a1 Y: a  O6 {, `我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
, W6 {( f# {  g$ D, N2 o5 ?+ b0 \唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？/ S1 f- e$ t) m0 ~5 N

1 s% X) `7 L. ?3 v0 V- k8 y* G& `( _8 z) c6 H8 n! A/ }

. k. a3 p6 [2 y2 l1 }' J可以作最大的表達.....都過去.....
) Q7 d# A% N2 E+ ^- W' r- T
' O$ w; [& r* C& Y% ?/ f9 g2 _要花的...都已經花; k1 L! Z6 H6 B7 U; b9 [. o
! C5 M' O. Z( C3 n' ^
相信今次 亦都系 可一不可再................." L5 O- j  E! U2 N+ P6 Z

4 _1 }# k$ _8 W# \3 f能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
6 d! J$ [% _2 I. I# z) E- ]# R) d% H2 M( s& O' w8 P
) g2 j& u9 C) H; B7 w9 t4 L! @( ]

9 C) J5 K3 p! ^0 q3 Z0 N& Y0 ^! ^  i
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
* W7 r! {2 x& J* k7 M* H! N2 t+ a8 N: @2 b2 E
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。" e3 R; ~' ^3 F' z3 f

6 ^/ H0 v  k* t" t; _) ]9 I
% i6 c% a, n; i: X6 K" Y4 f沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.) {7 E3 |7 Z- b8 a
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
: }6 C$ \* E1 O, {! a' s始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
6 d  `1 ~3 n+ y* K仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票./ L# g& I% d: t" m7 f% i  X
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
7 S4 g- {7 v3 u$ u' j: {, v3 n; R: x: v* G5 y+ F, n# f
講返正題,先講內部問題.
) G, \- r3 B) s+ c! b( d首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
5 I$ \; o) ?. h7 K本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
- Y! g- o/ k/ K) B之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
$ |7 j' i  }' M: T* u1 K到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.. ^" ^# a; c( T! a# M9 a; f" G
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.5 E$ s5 b6 i: O8 E
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.$ }0 c; }  Q; @; v6 g# Z+ B
咁樣真係令人覺得好荒謬., H2 ^2 a$ N% A

& P: h( X  N) G3 F! E/ i5 d2 ?- m5 [  i' P) ]+ E: v, ?* @
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
/ h; ~" R  I- G1 ~; V3 `由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).. a# j+ _3 `' Z+ w0 S
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?6 Y. e( J, Y3 D. U; g3 @

7 l' ~& N/ I6 m% S' M; {0 A6 L仲有好多好多問題,例如timing問題.
  z. N  X6 K- S0 Z之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
3 i4 @0 ^7 P  p好有可能市民嘅反應會更加踴躍.* q0 B- o2 n6 R2 L. r
$ O5 Q: O8 j3 |' @0 g! h
口號方面又係.: k9 t' g; r/ L8 C: N
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
6 j- q5 R# H! V, ~: R而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?$ m/ B  ]1 t& @$ l
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.8 V2 ~* F  y+ L. S8 K7 B
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
+ i5 _& k) E& K/ v
$ x% c! O) w1 J至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
# K# X  v8 \4 F新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.! Y. U' K' f/ ]( g

# x( ?4 a& k3 h, d; `6 m最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.9 s& A. z) }/ c% V
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.$ c# [8 {: m  ?4 K% V7 E

2 e# L  l$ v- b2 Q1 M& t) t題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
, B. g& p& k9 D( F+ w; n, G08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
8 U8 {2 N3 x1 `- G7 C但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

) `* B; W) w8 z: k2 l; h
3 t- u' Z" ~* L" y

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
5 ]/ J9 B- k0 O唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
3 p" F( A2 Z$ a, {- L奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
3 ~2 U5 \' T. Y4 q3 P) Q4 A反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的( e, Q2 h; s" C% j0 t( T4 t
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
! T3 @% H- [  e$ i0 C0 u6 v: w2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
: {9 z' t2 n% t! `* d大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
9 L; B% @) Y- S) ]3 A1 Q" h: P+ o反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
# H9 K& ^# h5 d+ }# E. ASCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

! Y* |; B4 {7 M
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
- \  X6 X/ m5 k1 Z另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
2 B2 w& {( t, Q; H- ]: n8 ^1 C- E
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
1 X* I. D: H4 t2 O中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好., G: [. l' r7 s' U% o- ^
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
) J3 f6 m3 C3 T! l6 P2 P1 ^跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
  c0 q( v5 m: j3 W' Q# a; [1 a
9 K. j% @$ X( y4 x新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.( t6 n+ ^  h# N  Q* b) J
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.2 |" p8 J! l; ?
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
$ R7 |3 L  m- G9 T! N2 o. w以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
7 p% d3 A; ^% O1 F% S
7 ^( E+ K7 k# R: z) B最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨% S0 l+ f1 O% u8 g! \2 \( _4 `
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

' b7 X2 b4 M$ K9 z
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.1 S& @2 h8 W$ C2 E3 Z
但而家呢?係揀都無得你揀呀!