五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
( a( }9 q5 P4 E% }8 \1 g/ P" Y4 L* V. H6 f' r

/ c7 t" A# X5 j公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
- \) y& G, F1 Q+ a2 k  m9 a; `: ]  m. Q, X2 x
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
$ t: f' M! i0 H  U8 p) }
) Y' J: D/ n+ D# {6 c6 n0 K9 p; K; e當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
: N5 Z4 m, y/ D0 R* d; w" X5 z
9 ^3 E! b1 o6 H# g1 m唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 % `9 M# g1 c1 q1 f) u/ w
1 z! s$ B. c! M9 c& ?
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ' P# B8 Z0 h0 u  t7 P3 I

$ z" b4 u5 q3 @我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
: {3 O9 D& U  G: L- _唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？& B, A! e* B+ M% T3 W4 ?! _
7 y& t0 y5 V9 `4 j+ g1 |5 H
# ]& y7 b8 i* k6 I5 N

$ L7 v( x6 w& D/ u可以作最大的表達.....都過去....." n6 }: k6 s% e! E9 ^. g7 i& C

, l1 M! [( O0 x, A" ]要花的...都已經花
7 `( q" K( l9 [! G
8 B. S3 ?1 s: ]3 W& Y2 @( N相信今次 亦都系 可一不可再.................' K+ k& v1 d( T

  u5 U/ }: c8 L8 g. P+ V, C能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
  V& z+ W( Q8 T% K
, T2 S  @& p4 W9 a$ e& ]/ Q; R  X4 J7 C% D

* M. y  \$ w4 a: f  _' }
4 c9 J5 Q* A$ O3 G' @也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
" i' Q& k" _; `8 z" n2 D
  G9 C8 ~) C/ n; _! z* r) W7 q因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
% z; w6 B6 v+ S% r8 ?" F2 G7 g; t* _0 V

2 t- M0 Y: c3 I- w6 x: S沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
' b: ~3 Y9 N2 j1 S2 Y' a因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.' e6 @1 H2 l% Z% y4 W
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
) T& {+ e. @; }/ r4 D. a仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.  h/ \$ \9 {8 ?# H6 R, b- [3 ]+ {, p
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
3 a2 L2 m# O4 y. ?# b7 A
/ Y0 O8 m5 b) i講返正題,先講內部問題.: O, S1 E% V7 G: t4 C; [
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
! p7 M' F) c5 P) `本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.1 A7 m3 L+ o* ^) k- y
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
3 L' z6 Z7 S" F& o到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.% Y5 p& c9 f0 ]# n
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
( E# t/ k# ]7 T: |/ P) U, W) A/ ^不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
  f( h8 m8 N5 u& l; T- N9 \% a咁樣真係令人覺得好荒謬.
. E# R$ V) l# T; m1 O4 W( Y
" O% U* X* O1 N0 t# X) z5 S8 m/ |! u$ f3 k7 `& v
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.8 {& @+ ~/ Z6 A  F) V
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).8 b+ F6 D% y- _" y
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?& o1 d/ [9 C; B& ]

5 C* z2 r6 o' ?( ?) H) x- `仲有好多好多問題,例如timing問題.
  g4 T8 ]: z3 U" }& k之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
9 u, G; e' H- ]: l好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
9 ^) j# B1 j4 B2 T2 ^$ I" R. {: j6 W3 N- D
口號方面又係.
* ^2 W- T: N8 Z; e* \7 v# p$ n& u解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?0 L5 g  D6 u3 i- C/ t3 p9 N5 T. K5 \
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?- ]2 @9 }/ g7 _$ x
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
* ^* m6 K+ v) N  @其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
5 v( [  d  c( p2 V+ ?$ X: S. M/ X& k. J! L" g; ^6 G
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...! @% Z& X; L8 X( T2 u* J
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.- q! i) U/ U. `7 X) e8 G( x* d! f

8 R5 z9 f7 A. h" i( Z0 }最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.8 P# i* E" W4 V' `
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
: Z- t5 g8 P. p, Y: I. g6 l0 E1 }" `5 k
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?. J- E1 k/ ~9 K6 P- s8 |0 |
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
8 u# U5 N1 R- n4 e( i$ K; q6 G但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

1 Q# b5 ]% \, d' |0 [, m: C
* N4 Q* x3 W  z8 v' b) b

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....+ F- p. n( D: d
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
4 a7 d' I$ @8 \1 X& {) j奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
* C6 Y$ i* c6 \5 S  E反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的8 |, [/ S+ @( _$ k
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
2 s. z/ P' @, h/ z7 z1 {5 J2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D& L* X6 N# m) _! H
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
+ J! ~: g, _; y) l# Q& t反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁" k  Y/ i! `. Z+ x1 a+ _
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

( K% i% j& [" S( m* F' q有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
( {* j& W, |5 I5 Q6 f. v6 ]2 q另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?5 c) D5 L2 s- I7 L$ P$ O7 {

- ?. R' H1 K) Y8 f/ N) l" v# O* [至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調., q3 W' c' E' O9 C8 M# z3 A; f1 }
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
2 G, u0 b: D9 [1 \$ n  V最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較." Z) `+ T' Y& T% P
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.; Q% l! @, j" s9 c1 X" W) f
) k. J0 z6 c1 s9 E+ `0 |
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
, Z7 t3 z: ]1 l( [仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
- s& V9 a7 N2 t9 u3 _但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.* e. g! ]+ s1 i" c+ D
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
, p+ `9 W5 T# q; s" C. @
  A' S4 Q6 b+ @' W: H4 w2 f最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨7 E  O* M( \3 g- O& K3 Y. T7 g
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* Z, K: |8 r) S' q  m. w5 v% D2 n  J, o, O+ z如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
+ c8 h' o" v& O3 _但而家呢?係揀都無得你揀呀!