五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
+ v# G' W! x( [, C
* H9 ?/ D5 n. Q8 f8 b) Y
0 G) n6 r9 \5 B% u公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
1 V) r; }/ t1 n- d7 y1 m0 R" ?' d# B9 {6 t! T: Q& r
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
7 J8 a% Q# u$ Q1 {" B0 i
: g, A) k! C8 w% I6 \當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
' V  B; Y- U4 @7 e3 Q2 i1 z+ y3 f$ r) S  ?
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 6 Y. N2 c1 {& W$ D3 s
8 E: k. c0 F( [! Y
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
9 t! _/ {$ j( {! [1 w8 n. B; n0 }7 Z( a; d  ~% l5 V* ~' q
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) i0 g1 X4 ~% [# E, l
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
4 z4 a% J7 p7 Z/ O- B5 R" _$ H. V! s# u8 j: T
; X. T& L. t# q& o2 |/ z

2 T+ k* ?# G. w# S5 @) s: l3 p3 H可以作最大的表達.....都過去....., x7 N* J5 s& j- z

; x3 a- u0 G# C" u" l/ l4 l要花的...都已經花& H& e& r* R+ P% A

  T* F6 b5 \# _% |相信今次 亦都系 可一不可再.................# ^( l) t' _" }# X

8 E5 t  X) J" q. L( C( P. N能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？( _; N6 e# w( n, w8 v" Z7 A: T

; d* k( J5 X, T
, d, m4 x% g' A6 y% k$ G+ S- _# N  A* V

8 M3 H$ g: f! `* N, D: \2 X% e也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... * m/ e  ~! f+ `* U# H, v
2 l0 l8 L7 p% Q- i7 B  ]3 j
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。  Y' x7 p, Z) |

1 g  b! D8 q* e/ T
8 j, E9 z0 _& |- q  c& z沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.  Q+ x2 {: H& E% Q
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
2 H; m! K# ~3 V始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.& Y+ z' v4 F- q
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.% a) C+ A+ ]' D# g3 k4 c1 E
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?4 T( E5 ?4 m$ }1 s
& C6 ?. m( G1 E9 ~5 M: A+ x
講返正題,先講內部問題.) ?9 b. A8 E' L1 c4 e9 }" D, h
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
& x+ V  {( |' `' d( }% [) z2 D本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
0 @' U0 g% l8 x之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
4 O! B4 B0 m. b: n2 E2 ~, \到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
' x& \6 S! f* b+ O/ N6 V7 k本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.7 [: s& q# k  }
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
9 ?2 f& w, R* Q, t2 x' W咁樣真係令人覺得好荒謬.
' W" }, B/ Z9 `  f* P8 }3 N
8 ^5 }" X9 \4 `! P" L+ U+ c1 }- D) h5 _6 F- J- A/ {7 L  _
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼." x6 m# j' p5 J+ \" F& i  O
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).# C: l0 l2 A, a3 x
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
  L: |4 x1 |7 J" j- C; p( @3 H- e0 [1 Y9 W9 c0 l6 l9 t  T3 j2 B
仲有好多好多問題,例如timing問題./ G" h& B1 h& a9 B% S0 N
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
' Y& ^) n/ E3 }4 `/ ]! X好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
7 W4 V4 v) X" a' ]: B
' N4 c+ G% ~7 l' U( j9 p! Q0 S! l口號方面又係.+ b4 v0 e2 U. n. |$ g: V
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?! v% l% r9 U' k/ |
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
& m/ m+ Q8 R  _7 X% B' a) x當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.0 _! j5 R; R* e
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
6 R( T0 z0 @0 o5 @  g1 [# D2 S! @
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
+ h' M: z" Y3 B" [新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.  J% X* I7 M  M& Q1 s% ^  w+ g

$ R- R& j: |! R  i最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.2 Q  ^& Z- M9 ^$ m* U% ]
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
, c8 e3 z2 r/ ^* B# `% Z3 ^+ l1 _2 e  O5 K! d$ h
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?: Y+ x  J' |. f/ F% W+ }3 U3 G; P4 ?
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職., U7 K# M, w* I/ J: w6 f' I$ P' g
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

3 W) [( r* b* ?# Z& ]5 e, v  |" B

% U( O' \" G: _! U& I& M4 I" \7 I

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....% V; v% C2 h" F  r8 B1 N
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀/ }4 ?3 ^! K6 @3 {! k3 |
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
' d. R! I" O0 A: j3 M反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的2 C5 J8 Z7 N0 g7 {8 ?
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
' e, d8 W4 }7 l, G+ ?2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D& `0 A( E7 B2 w7 k. k
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' x5 ?9 g; K! |% E: f& i" o
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁+ F2 J8 v  a9 c1 Q
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

  \8 n0 T, ?9 ?
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
! A7 m& c; n: M; ?& T另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?. \: c- K( r$ s! ~7 Y/ M

+ z, A, s' N+ k至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
$ z1 n) a3 ~$ o  a% _: Q* N中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
7 x9 n2 O: J9 z, R) C最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
4 c. c) b( H& B& j% J6 X* r) G4 P' H跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.2 R* [4 K! G6 D: b3 }
) ]: H$ \! h0 N( a1 L7 n
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票." ~6 g4 v/ ^: M. b
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.2 a* T  p& h) s- K  U) D
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.6 n0 {& ^8 \1 ^
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
% o; f' c$ \  o" `! h
5 ^- g0 D" g. D, ]) S最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨' z. u8 T* g: T$ y9 i2 k
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; m( x+ k, }( ?
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
# c/ K6 f! O& \: r( ]; N+ I但而家呢?係揀都無得你揀呀!