五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 5 x! P6 D, P/ d% S

. _9 y( D9 c# Z* P! |! N2 _5 F* f9 @; E; [4 ~. ~8 N3 {; f" Z& Z
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ; f- E. q! G3 \5 j2 V& w) v
8 k: F/ S% V7 n( N. i) w0 \  q
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
1 C" J; ]$ |: I) g' M( Q1 [  o% K- z- ^% S9 ^8 F8 I
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
% ^& p% n1 t: l# i6 t
" p" i( ^( d. L! K/ m2 Z# `  T唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 0 X% H2 T7 |3 ]6 z5 F- t

7 a2 R7 f- [% H寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
4 N) q5 ?, k8 s
- C7 i( U$ |8 J0 |1 h+ S我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
1 K8 ~6 Y5 I  d6 U唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
  \  f" Y* E& j2 S6 ^! L, ?1 q# K8 q- K8 x9 Z- H! y% Z' x* E( a  _' }

+ }6 O3 f- Z7 z5 u( w; ~
  I3 y9 h. d/ t' d# m8 K" f/ A可以作最大的表達.....都過去.....% C9 N' H( l+ U( E! a9 I

3 O& C% [9 U' I' U要花的...都已經花2 S+ p7 L7 o( B
. {, q' x' G' W  w4 i) J8 J) ]
相信今次 亦都系 可一不可再.................! R/ n" G0 L5 F$ F4 m" V5 i( B! ]
2 [& M& v5 x- t+ M* L
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
* s5 x. S* w, H5 h
( h9 t1 j' F4 _- l
( ~! ~; E: {( E4 N( g+ F" N( f& L7 e. n4 X' r
; s6 |* q# B! @1 I& M( Y6 m
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
; M6 }. t& e' D: W
; N5 a. I" K1 x4 ], x因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
) D- o5 T/ C% R* B8 u
# l6 a" e& y5 T, U' A5 T% n% g0 }1 `8 Y0 w" T/ Y! L+ J! O
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
$ G9 u1 r0 U# m* C. a$ g1 m因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.- G* n1 \" D8 j
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
$ ?! M  J* P$ u0 [; i% L仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
2 h7 i! Z0 [- n% Y+ v3 N5 p) c% j3 D難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
$ ~* _  a3 q6 I$ }9 l, _. k+ k; C$ l3 j4 |
講返正題,先講內部問題.
& U& [5 R( \+ p6 Y首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
  i* c' S& H( Z3 b: @% K本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
) F4 [/ s9 Y. s$ }! y* I* N之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左./ K$ A; h, ]* X! e9 O4 Q
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.: b6 j! T6 j& L5 f' u/ t
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.( Q3 w4 I; o! q9 T6 o' D; ]
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
' m$ B& o* ]# ?. n8 ^咁樣真係令人覺得好荒謬.
5 w# {/ Y, e( Y% i1 U7 |" f8 ^4 u3 Q, D: ?: r
% O$ K7 \9 {4 x9 K5 W2 [
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.2 e% p$ _- F( _2 k1 t
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)./ |5 U: `" x' w' _8 b
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
' k( N+ \8 w8 @1 ^$ W+ z& q5 p- `8 G. W# ?5 w" g2 Y/ j4 i
仲有好多好多問題,例如timing問題.
4 b. V( P( ?& ^* E& Z. _& q& u- h之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
) h2 S, w9 G0 z3 ^, h$ b7 }7 z4 f好有可能市民嘅反應會更加踴躍.& U6 r( j- W9 {" i$ ~" F$ a! d
: @5 I4 _3 h: ]0 l3 r4 @. t8 Z  j
口號方面又係.  s7 R- {! V* Z2 W
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?- P* F' @) d8 ]1 F" P0 P6 J% p
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
4 u3 J% T% _$ ~當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
$ i8 v- z. S/ k1 H( z% J8 d; O9 r其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?% n# Y6 d+ E. m& h; \

, \; `( v1 o; I2 ]2 }: D至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
# C, L$ @0 F, b新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
! g  A. I+ t! z$ R2 U; K3 c
9 s. ~4 G+ \, U3 O6 @* B' u最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
# s4 s+ Y8 U$ a3 T+ H7 z/ ^究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
; ~! g/ U8 ]6 c2 S; ^- X6 u2 U+ D* d5 x
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?5 E$ L& v- h- j$ N8 A
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
' Y' n) L) ^2 U: n# |但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

! n5 d) Q9 g$ _- n- C) `6 y7 e' y; q, K

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....  x( u, B. A$ }3 {/ O. P, Q" H
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
( O& y% a$ u. ]& V奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( G) p  E0 G5 k2 {9 S; p* L- B反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的* k# U7 [8 ?+ F6 y
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別, U% B9 S' H/ M
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
! ^0 ~+ E: ^9 b$ \/ e大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
% d1 G4 _0 x" F% r$ P. S* u* i反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
# e' R7 @% `  n/ k1 N" ~/ z3 C# F$ ^0 oSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, L. w& y8 a  X" O有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.4 x; Q+ O2 L9 j1 h9 ^& y
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
6 h% i5 ~1 ?2 G4 s- c& `
; n! X; @8 s; d; h/ K2 ]! ~至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.* m! j. f& ?' ^/ N4 F+ z9 c
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.6 b* `3 t8 w. G7 Z$ g
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
- a/ ?* s, _, t8 y7 P' O跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.; Q9 {' R$ q( q

9 @$ s4 e( H/ T  _新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
) K, r7 a/ Z6 h1 @8 e; i仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
- \6 q! z! ]# g' k% u/ K( p) A但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
+ s  {5 Z* m& {; S1 l+ [" |以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.: O2 Q( a  P3 R
# t9 k/ `9 T4 Y' O/ A
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
7 M/ A* R! x! @/ u! l/ x奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; `* P3 J, `; _1 C* c( B/ m如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
& H' [4 P' J# J2 Q6 s但而家呢?係揀都無得你揀呀!