五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
0 n! E/ D( q) Y" ^/ M2 d3 o
- L, l2 G: d9 _+ ?2 H# D- d8 {4 d
: `" X4 }2 A1 b& G公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
( L! e/ c  W+ m+ R% d% _) z* |! _: ~* ]
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 8 V- Q) ~, c& |, z. ?! c* Z

5 g/ U  S# T  R* z) C) c當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 + `3 {3 N" a0 g1 o

4 Y7 L: B3 @9 }- T* g$ F+ ]唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
' {: M; F& d/ [7 i
0 W$ P1 D* ^2 s. |& y) A; ^+ G7 j8 E寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 9 Q/ @: X2 x2 v6 ]! d
) y1 p4 e! r* m2 A+ Z. A1 g
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 ]2 E- V6 ^& ~) x, v5 |1 `
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
; s. c& o/ E- x, i8 {8 z! n, F" N% [& j5 J
! K$ i( d) h! w" u

5 r- }. V- V' e9 ]  l) w( N( B* S可以作最大的表達.....都過去.....  l8 l% d2 ]5 s) D; j* J4 C

/ d. L, A4 M4 y" u4 }% ~要花的...都已經花7 T# q/ @! u9 ^+ y

7 x: v7 }( m. W% P3 c7 {相信今次 亦都系 可一不可再.................7 H1 d6 e8 `0 k% e

  O0 _! R" x/ d8 }8 L2 r3 V& I7 a能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
' r2 B! t: s* B2 a" y$ k& O8 G/ ^; E

3 m% o* f8 W( w1 W2 s  a6 A& l, k8 R+ @" H8 J* _% K

7 a0 x( ~) ?/ P也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
' w) ^$ C/ ]* i: l. }/ K/ [9 l% L" A; C+ t
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
8 Q) B8 n9 J$ [# `( \( b# F! v1 @/ q& ]' e, i' `( I+ w/ n
; f' B. l9 p9 `( J/ n
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
4 S- C9 b& S) X4 m; q4 W5 A因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
. x- v, Q* L- K始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.2 Y+ \# M# X; ^3 F2 J
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.9 j) h; ~8 e- z4 B
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
5 u& F  F  Q, a7 f8 b
* ?! ]5 o0 t7 T) }講返正題,先講內部問題.) `9 f1 I: J' F
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
! z5 U9 o0 M* C! }; R' W- s本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
7 m1 [8 n0 C3 y0 y8 M( k( ]' p之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.. L+ v) p- |2 _
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選., }+ @) J+ g# B( j
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
% ~* [6 L' n! N% `+ M不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.2 s3 C$ c+ f9 N, U( J4 W
咁樣真係令人覺得好荒謬.3 z3 Z; _# j2 e* s  D
4 R" E9 v( u( v2 P& \4 G9 I
  J4 o0 U, w6 q1 p, c  A
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
% T0 T4 h0 R5 E7 U3 c4 {5 [由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
1 _5 X4 F8 I+ b; }2 R泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?. K9 T, t: _: s% a! @3 ?: s

6 g1 `4 K$ a% D* s" w仲有好多好多問題,例如timing問題.
  B" U& l# a* f9 W$ j之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?$ }3 y+ V$ z, A) F1 a/ k7 ]
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.( L! j. x3 h! ]

; t( c5 G, t( p. k8 b口號方面又係.* X9 H# O# j- Z( K) O& Q  Z5 X4 Q
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?$ \. F0 s7 B5 `; P5 G
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
" J9 o# [6 i/ g7 q當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
' o) _8 Q# |8 [其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?5 L. v. r# s+ O* }

" j: {- o3 A# Z3 I/ S至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
, ~* D5 k4 \0 A$ x6 T8 O' t7 c新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.& k  ]6 a4 q$ ^3 L/ v) p
! l! D* T5 c  A" N( s$ G
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.3 i4 Z# Z. S/ c8 j" E+ Q- A5 p
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
+ H0 @' u3 S! \! l( i6 v* t4 j& H
0 o( L& \+ j, G題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?. m6 j# ^- D' g3 g4 Y0 `- x
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
/ q! i  y: z/ ^7 A& I1 }但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

9 X$ K( \" A0 @) V. U$ z+ I/ L3 l# b0 E& D

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
4 J5 D/ U5 k  |. i唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀. N3 j4 c6 ~' }% W; x8 F% T
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
, M0 |  I, l: X7 i% B3 l4 _& P反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的! ~" T+ H4 i" f: \) K; K
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
8 O; h# h7 B1 m! F$ d& v1 K- ^2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
& v. {, J4 P& _( r5 x# H: ^$ Y大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' i: l* Z! P* x$ D* M7 j
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
4 M5 J/ O3 t1 l( u6 _SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

. w1 l) y- T1 @6 Q& Y* N% J, O
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
3 S/ d8 P+ n8 `, j1 o# q+ p' d另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?- [3 c* L4 T' G
. K) V( R* m7 B/ n8 _& l
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
. p8 p8 U5 C" m; w3 G中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.6 S$ i+ j! ~5 Y
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
- k$ \" F9 I  }" f$ X: z跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
* J* b, j% D- E/ O$ ]
7 d. d8 d+ U2 G" R$ i0 M& L新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
# }0 j5 ~1 f" z: z仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
  m- P+ Q; o- d; G8 C' @+ [但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
: P' B/ F$ u9 C- \% K以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.; Q4 Q  \: l1 n6 W: s2 m
/ s! Y2 E2 I. [1 ?  K
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
4 a" D! X# w- q, w0 ~$ B奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

% _  C6 B: T! `" z# H; N1 R
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.2 A) |2 t+ Q$ J% L- i6 w
但而家呢?係揀都無得你揀呀!