[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人0 M2 x/ [& e! c0 m0 Y+ w
* Q% j6 v* H2 z5 M0 f: w+ g3 z
2010年05月19日
) z/ S' t/ L  i! }( D「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。+ H6 Z6 J4 [! }# z
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。' K. m  Z# k* |6 [0 L8 T
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
6 s% C; j9 R( w* V" O( B( |民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
* q2 X" V- g9 r2 x3 z法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。7 Z) X( y+ r/ d( Y. o$ X* F
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。) t# Y1 d1 t0 E; R* L8 w! m. p9 w
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
' D- e) |" h; Q6 E8 Z人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？$ A( {' n% ?) X
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
: [5 O4 @1 N; P4 g
4 C# |. a- x) c! q做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?0 {+ ^8 g! f! o& V/ ~" T! S
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.! L1 Y4 \# q) ~0 F
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html+ H2 m' `% d( \! {
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,# P/ w( Q" Y* j+ m, L/ S: {
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈* `' {& }6 J3 \5 b1 H: c8 i
今次選舉根本不知所謂,- n! J4 t! ]* ~+ K* @" T
將個target越set越低, 最後仲做唔到,9 a2 [0 V2 ]' x2 P( ]2 `
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
6 T* s5 o& k2 r  e; z佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
5 P* ~' X5 h8 r今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
- W1 X- B: L# H0 ~* n3 v" T講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
7 R4 d6 W8 E8 p8 k/ ^今次選舉根本不知所謂,7 |- `, f  W9 ?4 g& |
將個target越set越低, 最後仲做唔到,( [" [# _7 |: w! Q
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,, T" s+ j: \+ Y. ^7 A/ p
佢地個最終 ...& s  z4 d$ @/ K
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

/ L( {* d& Q0 [- f/ S) M4 X4 B" @9 X民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚3 e  p/ ~" O) T
3 {) g1 M; s0 Y4 t& ?2 T
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
% H- ^* _& M) x今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.6 v2 [' x! l8 B: v
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
7 m4 F9 p/ W9 c; m5 A8 q1 }' r. c+ Z. m( S3 {7 P
將個target越set越低, 最後仲做唔到. p9 {8 s9 j( F, i7 R
6 D& _0 q* p/ V/ r, _2 B$ n
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
( Q6 j  p3 k! n6 k+ m4 Z不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,8 ?7 a8 [% f0 B8 Y  d2 d9 o! }: |
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,+ {6 H+ J$ f, Z4 K+ K3 c+ R
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人$ B) S& W" d. ]8 q
至於界線其實都叫有set過,
7 K1 l4 J& h; s6 b. ~" O+ k; G. r開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
$ H# L. g: l' H& v4 _% J由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
  }) S# N6 C' ?搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
$ m; R5 a' t; L$ }, k3 j$ M　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？  p  t- x, G( u. Y. r2 n4 Z
. L9 K: R% h/ ]9 p$ V
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
3 K9 Z: R. u% S. i' l, T6 u- P+ ~/ c' X3 L2 I' D# {3 Q
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
# o2 C8 _8 z! d
7 G! q, g  [4 V% @（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）7 A9 U  X9 j# H' Q: s

( {; a9 @: {5 k（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
( z5 z: G. e& A& z" `# E0 s# z& h4 Y! W, V1 V0 o, `
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）  s  y; C2 ]! D

' a9 v+ [: j( c% I6 E1 s想重聽有關節目，可至以下網址：
! Z0 A/ L2 K3 W) F' ghttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：! e2 C$ z5 i( b% b3 D
8 J% i. C) i  |8 ~! W
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。0 g! N* p" z$ w* S9 T# e, j
. N  \, x2 A: H5 Y4 z2 X
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。  R4 h4 U2 u& Z: v2 u5 W7 H

% ?2 S) ]  ~6 a' ~8 M! ~
2 e" k, z6 F8 v4 y3 ^　　然後，我們有兩個疑問：4 m# f/ \8 Z8 }% n
0 w5 W" L# Y# F' }( u6 Z- u
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
8 o4 h0 V9 P; t/ J- U4 `( x) W
. \' p: t3 R+ s4 j- |（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？2 s+ K) r& l; q# D' r, R0 x

: V% p3 d+ Y  U, N. y, ?" ?/ L2 G* H. M2 D+ y
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
- }, _2 D3 e# f( }. s
8 O8 v0 h" I( j+ k) ^$ \: Z
" a8 L! U( G5 }2 ~0 eP.S：
& J, M2 p& W5 m0 L. O: e4 X  [# G4 h/ d) L& U- I% k
黃毓民當選後竟說：
4 k# }; u. {1 Q
7 J. ]: X- m! Y# f3 T% U「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
, j0 s" ?1 |. Z: K0 [" thttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
' W. B: U" f# c& J- k# k5 O8 M+ q/ O! e: ]4 t
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
7 i: H; T' n$ I. b2 M: ]　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10  K* r/ f) Y$ W9 t! I9 @

+ v$ Y, e$ C" Y* E4 A" |3 V0 K7 L( p
5 B% s6 S8 B' D9 S7 W/ ?(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。" N. F. s" f* @

2 ?% Q5 G# Q' h黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
; ~2 f) k$ G* O, D8 b, Q# Y4 H% x- i+ J. m% A/ X# j1 g7 P3 Y
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
1 n1 v2 T( a7 Q: V
3 r' a& h6 |# T對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
0 }3 e' B$ }2 ~$ t& f9 }0 d, a" I3 R/ }
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
0 L- H2 E8 x0 D, D
$ y$ V* [# G" C+ m( o/ G1 y資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html0 K$ b0 s; Z. q* l: ]( W

6 w" y9 O) n& H& @* {+ V; n
! f5 q9 d! A# {) `/ ~. M
7 M* k+ @4 T- ^! V個人網誌：+ j9 B4 \7 i. O) c" m/ y$ Q
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;5 E) Z# I! ~1 m, T* U+ `+ m
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
- S+ K4 D2 Z# h% c# J+ a6 x: m民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
: @# I; Z/ q$ q2 M" s' r. x曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
1 v& _  i$ L* Y( k3 N詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?8 w$ S; \$ \4 d6 R  B
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,/ F1 _  _, f$ e9 E$ l& f

2 D/ Z3 L$ e& e  S' j  x, R- K佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
8 y# b2 G. Z" C7 S! v所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
* A1 V. E  P4 D4 x! w1 J　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
. H  e( F( F& {2 Z' Q0 B: y- s2 o( V$ z+ e$ [' A0 @- J# s' {7 P) [

! D! U! `' A$ x# I/ p+ g! ~# Y(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
1 j5 F! S% L0 r5 q9 Q, C9 b1 aWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

3 ?9 v8 P: X$ c& h/ c

' \& I6 [% y; ^# m* K; g; }( j你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉.../ A; G8 p7 ]6 l; h  `: T
; l2 ^3 Z4 A( P: \5 A
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
# p; T& l, D  S- B% m' t2 o好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...