[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人: F1 d+ p- @4 ^3 k( C) B
/ j) E, a  ^* _1 ~) K- N, ~
2010年05月19日8 G6 I$ Q6 \/ }, s/ ?. J9 T+ ]  w
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。( [0 g. v9 z& }5 Q  L- l
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。- V1 ]0 q* D: _( K
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。; f9 L5 r3 L3 E" @' n
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
  z$ [% ^$ u; e# ?. i3 @' ^法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
- V6 [: a8 s( H: L4 J6 f愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
. U7 |# H4 O: ^" J4 x9 L但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
9 z* S& X' c# m, k8 }; ^人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
5 g+ B# P$ z  F% z* D「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
& l( k& v" e' \4 f( u+ g! r' D
6 w" Q1 W5 B8 A4 b做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
- P% |, z/ `& P# N$ R' j# M, S不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
9 L; r* K* m! M4 u) w5 H+ a; Vhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html+ k9 D* Q( b2 U& [
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
. A/ f+ }" n. ?  l0 b6 ?  ~講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
# [- a/ l9 l6 t, f% a& z今次選舉根本不知所謂,
9 I& C  |  P. }9 `0 G' l; r將個target越set越低, 最後仲做唔到,$ M; X- W% ^  j0 A5 n  l* }" h
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
6 A( T, G/ X" u8 U; i" w) X佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
9 G" |; j: k; E今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
0 E8 P' ]- ?; z* ^  ^講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈" c1 |! H; q! e! T# V
今次選舉根本不知所謂,' f0 O6 |. d; x) u* Y
將個target越set越低, 最後仲做唔到,, C0 S3 b  |& C  C; A8 K
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
  ~, @: Q  j1 r9 c5 T- [' y1 w! \佢地個最終 ...
% r3 n+ p: _; g3 F' o* Qjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

4 c+ g8 Y4 L8 d5 N# |# }民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
6 l4 D! c& H; ?/ \- _7 L  V* \
9 w# C- O- V0 f& k% z  c/ e佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
0 J% b5 R# G9 z& N7 i' Y" O今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
' r% y6 ]! x9 ?) J2 x& V' |$ n不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
! I( ?, f" F% N7 {+ G: \# L/ U- `8 w- s7 V  P, ~1 {; S
將個target越set越低, 最後仲做唔到
3 g8 K9 U+ D+ N) o! }5 Z2 P9 n. `, T' M; K
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.. N6 c3 x+ y  J% O& L
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,( w* q5 H3 v5 a1 X& P% h& V0 [% w/ ?
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
8 M+ \1 x1 }3 C& C  z7 n呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人( c8 u: b  F, m: t2 I6 D6 p) P
至於界線其實都叫有set過,
( f' t1 S5 i2 n( k" p) t& U開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
9 ^5 J4 v  f- d8 i4 U由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
( f9 H- R% g9 q8 `% [& L. C$ k4 j搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
' j' u5 N% p4 f8 H9 Q9 W　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？0 C3 w) \9 T1 Q
: j' \6 o! d9 M" I; @
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
, t  @( n. T' [, @; B( t; Z1 T, i" k( r& J, F0 B+ ^
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
4 K. M, |2 }- k: m  l' @5 A' y& L. A2 j4 v2 }% G
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）+ {% i8 E1 U) @& Z; {3 g% N' ~' V
9 m9 o, O" A: z
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
# ?! O7 w. p! T1 ], d( y8 }& N- Y" \" [7 w( \
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）6 W' K) d  }4 b" X# @

! z  Q4 Z/ B+ L8 a5 \想重聽有關節目，可至以下網址：3 S; T5 i3 J& f8 p( z2 G* t$ ^; ]
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：6 N5 r+ ?5 o4 {0 N

0 K& |4 h. b6 S8 o/ H& K- U4 U+ Z（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。3 l) h" ~: A# W1 G# R$ l

3 p+ Q6 i& i. s/ @( {) u) W# X" a. S（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
/ f) Q( k* M8 d* n0 |) f  @
1 c4 b) r) F8 y0 ~( z2 M* n
4 K# L+ H# M0 d  b% q8 {7 n　　然後，我們有兩個疑問：
2 U  b3 }4 R+ v6 d
% G4 T+ Y' k* {5 C# K1 k# x（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
9 p+ c5 I# G  I/ D  R
) _# Q9 y. \: L! Q7 x6 M（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
5 F8 Z9 N, l' u. n; q6 B+ |
1 s! V# j* Q& [& G- ]
: P# A, O/ {8 z! z! ?$ h　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
( ^9 w+ p  D0 {; \3 O9 ?8 H3 |% B$ j

7 O( n3 J" U  HP.S：
7 \+ a( G' S& D, q# l3 g
& L+ n) f4 I9 U6 X' @黃毓民當選後竟說：
5 o4 ~$ T8 L0 S. d4 s) ~" ]9 E/ n1 Y. _% D2 D/ }
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
8 r! @( W8 [# phttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
" _% X3 T8 q6 Q$ r/ C( T( C  G3 J
: {) f2 ]( m' K2 i0 |7 f9 Q兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭% u: h$ X3 O6 J+ ^
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10( C; M4 C7 E: o1 g
6 D6 n: Q) M: @: b( G! e3 X
$ h% M; J, m8 i& Z  Y2 T: V3 i/ h3 H
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
: z) H2 [4 {$ D9 q/ v7 l8 ]' g( A: \/ i3 ^% Q8 E  K% g( p' E: B* P
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
7 k, Y4 u; M/ J8 h1 Q$ Y" j, c6 q/ u2 T" ], I: G1 \! X
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
( t" x% K- {% v; o) D
, C, W( b/ p" `% ^- ~9 ]對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。% c- R: H+ ]2 k8 H

  |' U% A# p' q- b) S元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。5 Q# z  ~; C+ B9 a

+ ^* j6 w" V$ }# L7 Z3 O. R6 B; L0 V7 h資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html- a6 @8 n5 s1 w( e- p
9 _& b) `  c/ E2 T3 D( _

( H' |5 _" t: F( a2 g: Q5 m8 @5 p8 u
( A; X7 p1 }, N; ^7 U. w個人網誌：4 j7 Y# b+ q$ F& Y4 |; J
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
$ G0 Z, `- a( I4 w如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
1 o" S8 ]5 r2 ]2 I民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
* _2 m/ U% K4 q0 p1 i& ~2 a8 Y曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
: R, E* _, m3 f* l  _! z' w3 M詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
/ t# b) M8 r1 t4 n同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,+ B. X$ b+ X' S. ?$ p8 j% S
" W5 C! k) ^& r* \
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,1 p) n+ R7 n* O% S8 X
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭  E) t6 v: U% o- h  l
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
! v) S: O7 `  ~  Q
  Q' Z+ z# t8 a- Q
' B" v, |* I; b- N$ [(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
1 o& B" K$ d) i: R# LWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

2 Z0 w. D3 J" O, G% J

+ \& E4 n+ D. Z+ ~( s你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
+ x# Y& V- A8 c1 x5 r: l; G
2 y7 S- l: Y; G" Q% ~下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
' ?( g4 X* C2 Q$ L. z0 a" d# G好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...