[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人9 G& V8 k* F; p8 r. U
2 g0 z0 ~# @2 D" r( [0 S
2010年05月19日: A3 w6 d; e# O& w' m) ~& A
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。6 n- T$ |1 q* O0 s& C2 m7 `
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。; v- y- G' I( c
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
" ]# @) z( L5 C# M# S0 d5 D民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。) s, ~% w0 ^* L
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
0 d' j/ T6 i" n4 J" H, u- d愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
9 o6 c' T: V! B! u, d  Z但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。5 E6 O& }5 ~5 o* ]% ~( q
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
" s+ w, z  [, Q$ B1 X2 X* y「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
& ~" j0 L% p+ R( K9 B5 M6 e! o. g* ^: r, z
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?( h. m$ j- r+ A2 O  m2 R; M# t2 ^4 ~
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.# q! k3 O1 {! N: C5 Y7 K
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html$ K6 i! g$ V  r
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚," _! g- ]9 E# A+ y& }
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
& j* n5 U) W+ Y& a% b今次選舉根本不知所謂,
9 S) b# n. Q& J- }9 w& ]將個target越set越低, 最後仲做唔到,
; ^0 v' C9 n9 R+ G呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,6 b  [+ N2 N- _) x4 e! y3 S
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人  A4 O+ V) r. G8 `2 Z2 s
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,/ d: h4 \  J) |" u0 B9 H
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈+ Q- \- s& q! `+ V
今次選舉根本不知所謂,
5 [" E, B5 B! [  m將個target越set越低, 最後仲做唔到,
1 l0 I+ c, U4 L$ A呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,2 }# j: i* `" ~2 ]# l" n
佢地個最終 ...
$ E2 D" }) ?, a# k6 E( @jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

$ R( d/ C0 d" S" U0 O
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚- Q# H" G, I3 F9 I9 M

$ p! Z: d5 I- C4 Q/ K6 Y( t: p佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.2 D. m+ D/ m0 t
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.* L' W- O) I- i& p6 J
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
) V, f" e7 y9 i3 Q' i7 l4 F# T* S% o
將個target越set越低, 最後仲做唔到
3 D6 R! [. x  S6 p3 q7 R9 k9 P6 l+ s1 W+ R" f. Y
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
9 h& Z& z# h9 q7 x% Z不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,4 M9 m3 N& a) _6 t
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,) E% E, H9 W; d! ]% a5 k
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
3 E4 L7 K+ {2 T8 d9 e/ W至於界線其實都叫有set過,
/ Q5 X% P. M4 Y  v開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,5 t8 J7 s: h( Q9 ^8 `+ u
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇  g! }$ J3 ~. s) x0 i6 S1 S0 Q9 o
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
1 e9 w8 _8 S- M5 e! `　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
9 {; V* l- `3 T) i+ F3 A& R
" Y$ C  V: m3 y6 g. A　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
% r3 c. P4 f2 R) x4 }
$ s# i! k; n; R6 q（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）/ h: X5 Z0 P6 T. `; Q+ A1 i

5 E" N0 a5 Y+ v3 P! x) K（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
3 T7 P  A7 X/ a$ z) {
9 d* R) h3 l5 o（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
; \' }5 w. \) c; c  j9 |* S! L# W; y, F, b
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）' J; I/ Z4 _5 Q7 G8 Z1 |9 `

2 n4 t- k; g  r/ w想重聽有關節目，可至以下網址：
) }: a! q0 X. b9 B( z  b8 `http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：6 }' f% @1 O2 b9 E, ~

, n. F: k5 h/ D6 ]$ P: `5 R（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
" W! C! R# o0 x7 V  A  I/ p! Z& s  T1 g/ ]$ W! V2 N3 ?
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。, g/ P1 ^5 \5 w, d0 d! i

# t1 |4 M* b8 |( H3 v- E/ J$ C# N/ I# j9 o3 `3 h
　　然後，我們有兩個疑問：+ [! @. p. C' l1 O  k
5 c3 ?0 f, t6 K7 M" I
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
- _- Q" k7 a6 d0 m; w$ ~6 R7 \* N- \& E
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
; |0 j0 U, e, l7 t/ T: `
( C& t; L; U6 {6 W2 C
1 _; r& T. P, _5 H　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。5 W* q6 Z$ l3 b- S% J; c+ F
3 Y! {* X" v3 A9 B0 K

: r" `* M2 D& \, j( @2 NP.S：6 G% {9 j" D/ j& C7 Y4 I

: \, t/ W# S( m6 y& B) g黃毓民當選後竟說：
) e# V# w- L& w% t) r! s% q7 p2 K, G. Q+ B
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)' c4 |1 M! q/ w
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html6 T/ d% J! X; \* [5 F  ~
8 Z, y) f" ~9 |
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭. m: R- a2 w0 r- {! Y
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10/ O* ^$ x; M0 r# ~/ p7 G" F
8 L; S  {3 x* L' l0 x4 i7 |

- W  F/ m) E/ h3 h+ i2 A(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。0 ]# G! W$ A( Z6 ^3 R/ ]2 g3 D
0 F( E1 _" z) L* p
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
( J* ~2 z7 u: |1 a9 H$ _3 s
6 A' G+ d0 j' Y2 d6 A/ h黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
  t$ P# Z0 i; Y5 ]
. Y/ ?7 U( p* E% a% A對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。8 W+ U. B( P1 i$ p
9 u; x3 x- F) \  m8 J1 \% F
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
/ c, A* d7 ?9 C; v- @, f2 e. [, `; Z: |% q
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html  R' }  G( K$ ?  o) O5 v
7 a+ A$ Q7 E0 S& j& R% W; H

) m! b' @! C* O7 L" d9 e* s2 B1 v: U& l# `( @% g
個人網誌：
# R9 {. ^4 E2 ]4 J8 B9 m; l/ Fhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;  u# j5 E7 \% x8 M( ~$ j6 [
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, , f! m; I& }' p# {( e  \
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
6 F+ r8 L+ U8 O- n: f! x  U1 _0 u曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 5 l9 G; g. }! J1 K
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
5 v% Z3 u3 C( M3 V& E- T( b同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,1 ~8 G; E. f9 L) {

7 Y( }4 ~4 ?2 o& Q1 U# D佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,6 \6 ?( r. i7 V3 Q" M9 i% G
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭0 D! H0 L/ |/ q7 J  M- q' b7 b  J3 \* |
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
1 o3 X2 l: b3 S2 N/ i  {) f' k2 u
+ g! p5 i+ }+ @2 n% b* z: q2 v& L
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
+ N% j+ i. s0 h6 I7 XWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

& {9 A0 R3 U0 c
1 [9 I& O9 b3 U1 j4 i9 A你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
) W! |3 ~1 O4 i$ D, r) C2 r2 O- W4 g& |
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
9 w, m% y; D1 ^6 M; z/ z好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...