[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人5 S6 t: @& _1 E/ c! Q
  i6 `% R# F: Z. \" w
2010年05月19日
9 z* X1 y' j) a: f「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。' L& q" a0 |8 @& p
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
7 S+ S1 x  A) z: W$ n; C5 O: V「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。# {7 n  q! B9 u4 ]" Y! w5 g
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
7 b0 Q2 L3 Z1 ?0 c9 J) U法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
" H/ {2 b" _# t! f& H+ ]愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。7 `9 U. m* P% ~" z/ Q/ B1 H! K
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
& n1 S% E7 i% f  h2 F2 |8 N人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？( I: A5 @  H" [% Q# }7 ]: X
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。( r- {+ C* K& B
3 Z  M7 s" P3 M
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?8 T  S5 k. J' Q' r* P
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
) n! g% r8 n: j; zhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
4 i5 F/ y& n1 j- ?, h- |+ n/ ~另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,' [% J9 U* s# B1 F4 m
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈: e8 X4 i. p5 l# Z8 |
今次選舉根本不知所謂,
4 Y+ A. i. c; l' d1 }將個target越set越低, 最後仲做唔到,
& E! Q$ J3 A5 j) E5 z! s呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,; n+ ]* z9 K+ M
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人( j; p( A( T% n/ `4 i) {( n
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
) x! ?  ?0 s. p/ l# Z( t0 g講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈& |0 j* y' A% W! T$ {1 \
今次選舉根本不知所謂,$ l4 C! ?% L% ?
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
1 C; [; H6 b  _. W呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,0 B" a. \1 {4 d2 {( v3 _0 x9 W9 O
佢地個最終 .../ `, v5 D- U6 m
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

6 a1 a0 L% b6 y  e2 X5 _民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚# u* G- w  K( `, p- C' G6 U
# U+ k5 w! X! F1 G: X
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.# q- d) x) y4 A: X
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.. h% l0 \8 G, B. l
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.# X% }0 T4 p3 w& z7 }; d' o

# A5 D( v+ r( j: X$ k9 I2 P將個target越set越低, 最後仲做唔到& y4 F. x5 B* `: ~0 @' H2 N7 c9 k

/ c: {, L/ a0 S/ w  I陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
2 v& \& R, i3 g6 @不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,, s! b" T" k7 |
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,, a. S/ H$ n+ y9 m" ]  J
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
9 F; F1 n  a  {/ b9 U( T# A至於界線其實都叫有set過,% g5 K& i* l8 S8 Z: I
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,0 N( L9 D: j( g: C2 |# g8 X: v
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
- z3 E4 d  I' c! Q2 i搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼). e: g: I9 P: E) C5 u$ y+ C* q6 v
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？  o4 i6 Z1 s& Q
2 R$ n& f7 J6 Y  s4 T8 B
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
! m3 G9 s, C, ~- P) w/ a& b$ p+ I5 G6 I; H3 w
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）+ F7 N# ?3 ^+ g9 }! E

8 d  L, U6 E" [1 v（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
3 r: z7 c2 W% m" I* c+ i
" _, w/ {3 L, R/ x（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）% Y! `3 Q4 t3 Y7 ^$ O

3 p0 S' s2 K: @) {( }8 k8 a（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
7 _% l; g5 H) z% e- A2 {; B6 W* W" [) E: F% j9 M
想重聽有關節目，可至以下網址：
/ B/ u, Q* H! v: x  |, @  T3 W0 Qhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：: a1 T2 }# `! n5 W
7 A  t6 J8 W9 e& f; E7 ~1 S1 Z
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
) X2 M& h5 l1 s" h- R1 Z- p3 Q+ e9 l. P) _# E. A
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。, b8 c) b# {( V7 g9 g4 W
) n1 {( C- f* O4 A2 X) i7 Y
9 k! E/ \' _; d+ [# W  p
　　然後，我們有兩個疑問：+ i% Y8 Z& [2 N; l

  k: L* U5 f1 v8 d/ `（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
/ U  z% D1 f# R! P% s
0 [% C4 X- G9 ^! a7 B（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
/ t+ J* w" X. ^) E' F$ t: s; p% h' F( K  x  m, R

2 @! W9 L8 S; P- a* w　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。& i& O2 V; [/ I" c

' u: I5 Z- k' C+ V- _7 [+ u
* c- `/ ~* K$ @P.S：
- ?5 R$ d$ c/ [" i$ B6 |. E3 D: c0 [: M  ?! E" G
黃毓民當選後竟說：' a+ z/ J6 F  q  L7 H
, p0 K4 b  u; ^0 }  T& q: Z: f
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)5 u* \4 \" M6 o% B3 R9 e
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
7 }& u) E% i/ z' s
& R' g$ m# G, y  m兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭. M. }# _, ~! g" }
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10( B5 s2 ~+ i7 Q5 B4 L+ K- q/ x+ T3 G. T

$ Z4 {% P3 p* I- N7 M4 V- v9 ]. P4 n; f- E0 k' f3 v
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
) `5 C8 P; C& u" Q5 [9 c% W& J+ l7 G, Y% E8 x, S
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
5 w/ x, I9 F3 x! \  t! {; |; y4 \: G% D( V2 Q4 O; [
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。' w4 R- i2 w. ?6 e

# P" D7 Q+ Q; r7 j: {6 `對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
8 |9 W/ K) e5 M
8 W( ^* A. g. t* k元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。# V/ a4 q  ?7 B+ R

" n7 b' J  J$ I$ h- V: O資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html# Y5 v) C) f( g$ b& M

, P( l  H: G6 H. X( {( A8 ]2 t5 w7 c9 |" _8 y9 i7 u3 d
4 P* n6 k! @# J) d+ y
個人網誌：
' O% ^# p5 D% _) y0 Z5 Thttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;5 L0 ]9 |$ [4 p4 o- E
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
6 T0 O1 X+ ]  ~! h1 L: O民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
! w: X5 G& q' E- s; V% r曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
' b" e2 i. I$ G, b詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?# W( q: ?  a$ y; j% Z* Z, a
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
$ i: D, Q+ D: N' |" `2 f$ X7 K
( q. [; T$ x  C+ q6 @& d7 ?佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
2 q% p5 T$ Y% Q# j/ ?) J* [所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
4 T7 w% D1 T  q& U+ ?　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
& O+ Z2 m" B4 D$ h# w
% r# i  m% S3 v
9 s) K  S" r" @+ e; X# u2 `" [; D! O(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
3 L" Z5 G8 D$ r& _$ w$ r  {Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

5 [" v3 W' ]% F) ?& d' g

; Y. l3 ]  r% s- Y0 ?你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...% E7 j0 R- T* S8 f
7 }4 D/ l- y6 b" S! q/ R
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ! d' q8 y; `+ D2 B' m. u) L
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...