Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...6 L" b" C& m6 a0 l
12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

; W. X1 R4 p0 G  d' c我都係咁諗.
) z$ D8 z  I  x7 F9 Q4 |" D0 ^0 @+ W2 s( D1 c" V0 H: H
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票., s6 _4 a: k: {9 _, G  ^  z; b5 [* y
我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html
6 w- [/ D- [! U- V3 w6 |度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
* Z- r8 H+ C/ x/ b; M0 P4 N3 k5 U, n$ R- N
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.  ?8 i2 ]! D' n1 y( M: b
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

! n2 B" W0 L. g. p1 f9 H6 Z有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.6 ^& l2 c7 x# D' L% m, O& w# ]( k
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?, y2 P$ \( e* V$ x4 `+ D) f" z" G3 x
9 I/ e2 n: `1 n4 F* @
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
* z* k0 L  O, U4 i中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ..., F2 m: H- ^9 n. u1 i
Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

+ r, O! m$ e; f  B& S3 E4 p! c4 ?7 F  K' X

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的: N$ ~4 L2 n' H
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
* ]/ ]9 [" g& ]$ o- R% V奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

. U, x( M( L, U- Q7 y/ k9 L5 C咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
! |, `8 y9 |! K- y$ M2 ]5 K唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
, {% [+ t: N" s0 M* H& z9 E連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? 4 }8 a' A4 W& W: B8 F
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

# P) w, _; [  X& k9 L3 R咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
  {* x1 r& J, m. J2 H* r唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?6 C2 a: B; H1 b; T
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
& r# X, L3 j$ D; q, c& T/ t打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
4 |1 B/ \+ t# f0 E( [0 p% m, L. \我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
! Z+ a1 B! U$ v; Q: x唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
  b2 r: [! H5 l- E* V, t' X( d我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌- p. U9 C/ m- e# C* M) h$ i7 K
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...
' K2 W! r1 S% ^( Z奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

, Y$ O0 [2 a' b0 ^3 u
7 b. e% s! [8 y) |: w' _
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
# _3 ]3 k. k# j8 o# c$ P我都係頭一次聽人咁形容自己
7 i' B- Z2 z' n9 U5 f! n) p: G3 l$ q! w
實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨. w( y( `, D5 t. z& V1 u
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

3 h4 y8 i; k: L3 W+ a" D

- l3 A3 }/ ?0 n" |我某方面支持你!
& \* k4 F* u; e5 P. V$ j5 `
. M1 w1 Z9 ]+ h5 v如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單6 G' \! ]% g& q& ]) d9 s" ^  E
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:; b, Y! c0 r5 C% s' ?% _
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

- x5 D; G0 X6 Q5 P2 J如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.# F, T; ^/ l8 G5 M
但而家呢?係揀都無得你揀呀!5 ^3 I! X6 d  h4 x
Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

+ F, R& l; F" w9 w% ~( f8 V; T8 m, y8 W% h; h$ X& e: `9 |
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
% f3 K* T8 o% Q, A( s0 d咁有咩用

12d3

18# kuru # `1 d2 t2 v" q* M2 p: ~

/ A% W- N1 _" N我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
6 t4 ^  ^; k5 W" @! V9 z我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.