五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
) m7 |8 g9 Z  M( k5 W; O
3 D: J9 I2 z2 W9 e: X3 {( v5 S/ l% j6 c! h
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 8 V3 j8 z0 B/ D* g6 Y' U

9 T( @+ Y$ E3 A7 K" Z7 B電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 1 @$ g0 u  _, c! X& [% w9 L
& X; D4 {" J! K+ C! t' E
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
( A8 J4 Y" Z+ ^8 r$ p. n
2 ~) k" j3 |: L7 ^唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
" ]1 ^6 F( Y- h, l% c. q& J& A; v
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
' {2 ]2 g$ U; E8 o- R5 ?
# U5 x0 J1 |3 o* c0 A9 C我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# K) }7 N3 `: u: d  n; w6 H
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？2 n% g# M- P4 i3 k+ o* P" b( W* T

2 C: b8 B: D4 [9 S1 u
4 @2 M7 X: g: e7 x! d/ u
' F9 F, n2 h$ o: `  \可以作最大的表達.....都過去.....
! N  y) t8 R& c7 T3 ^$ Y8 q. x  {1 v3 n
要花的...都已經花; p4 |3 d# d5 h
5 c9 A- x3 u) @% U5 b1 J
相信今次 亦都系 可一不可再.................
0 G, Y8 z" |1 C' y  n' F7 T- W4 g" y3 O/ j
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？( W% f1 H0 p+ Z9 {
  Q0 W- F" w3 g* B0 v* Q0 l; z) j
, K- B+ [) `# l% \0 a
; k/ x6 y6 U4 M! y/ t& _4 w

9 n' m6 V- E) |6 m! s7 I1 a也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
4 G! k1 \( m  C5 E$ M8 q) R4 p/ G+ D' p, n+ Z
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。6 H9 ]& a- K. L2 L

4 U# `8 Q# M0 O9 O% {6 |
+ h* \  W4 p0 d" l8 s) I+ G沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.5 M. p& n' `$ o- B
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
9 M  ~' q, R6 B' X$ @始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.* x5 b9 m4 N. r. q( n
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.' h: u+ Y( {6 i) H% p1 `4 J
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?# Q1 W8 M1 x  Y: h0 w% ^- l7 Q

5 l' T0 X( o) ?8 o6 p$ E' @& O講返正題,先講內部問題.. D! b# n, i# Q2 X8 K
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.( Q& H& O, c" J1 E$ B
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.( ?1 G7 A1 F8 U
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.; @, S* m$ T- M0 Y( \+ z; z
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.* m/ K3 }1 ^$ X8 u! i% C
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
5 N0 r0 i  w+ F" ^. w不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.* V: G+ Q' h" U8 U3 i# @+ f2 j
咁樣真係令人覺得好荒謬.
: R' ~) W- z7 H2 T$ J  h4 o, r, x
7 u7 |. p8 ]% G; E+ D5 M# h7 o$ r) A7 a" l, K2 @
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.0 {9 |: E2 ^% P& K6 s, o
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).  w; y, m0 B* y. J' S) ~5 ?3 c
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?6 _- g# l  }8 @+ O) ]
; j$ }' F2 S$ N3 T( ]
仲有好多好多問題,例如timing問題.' S) {% q. b! H5 E; S' f5 c+ X5 n9 b
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?2 R& v" Y" R4 m( [" O1 e
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.6 `/ ~6 O) A# ~" C5 y
- j: Z  C* ?& n4 i+ s9 y
口號方面又係.  J/ y' k% \) ~  {2 l: e
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
2 y. i% W# y& D  w% O: A而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?/ N  E0 Z& C) X0 U& i: _
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.8 i. \6 c  ^, s/ a' }
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?& ?, ?6 f+ d& `( L
) a) P( ~5 w: C0 }( F2 g
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...8 q! p# O) V  Y% V" M4 i
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
; Z( q% `6 v9 }8 g) |3 a1 f3 @9 q1 b, y# W0 K; O# R
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.) Z: V5 s8 T: y2 n! E% q
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
0 h. G3 v7 t; \' `4 H, @4 `9 e
3 }+ c7 F) s2 ]  M# ]$ d題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
( v9 a2 n. T! B1 ?/ P1 B+ `8 x8 d08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.! [9 m0 @8 `, O- e
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

; E8 O) m- i$ i+ ^" o6 H- D9 y: a& j  b7 n

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 p0 |# h% r8 _% g' j, L
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀! Q7 Q) m) \) O+ ]+ H- T
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' w4 b; J2 n& b3 P
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
/ r5 s5 S6 x* W民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別9 r* R; G- R$ M  E# V% V
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D% ~* F  B' ]0 r
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& `/ r& J, f& \' u, a+ Q; X( q0 B
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁! k' S# Q; ]# Q. E; F
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

' T, L* ]& e) `2 H有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.+ ~. J+ P" P4 |* j1 p5 C, Z
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?" c7 p  |& y! a
2 u0 I% R1 u% P# w* {/ P
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
0 y$ O- c8 O5 V- A+ w# Z中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.! ^8 T) H; }0 v. x
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.: C3 Q  f$ W1 a% d9 U: J$ P8 G& E; O
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
  a& A0 N2 k5 G8 F0 t6 a$ r8 `# q$ P
9 ~9 ?( N' q! e2 l7 ?新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.; }- K. V9 x9 ~8 C  v7 m* P/ I. [
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
% L7 n1 x3 [. }+ y5 v但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
* O8 S; q  G5 M* y* Q3 `6 K以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.$ {, C' m6 F$ {9 Z7 D4 }# E- c

7 H3 Q' S6 S3 q- m5 X最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
' T( S# r3 Y, r) o奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 i# p# D$ G0 c0 n+ D如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.- Q5 n, b5 A' l  `: W$ ^
但而家呢?係揀都無得你揀呀!