五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
% b8 T7 T; s4 a5 u6 `% _
- T& Y4 O9 T1 ^: m& L- u# _" ^3 [% C) W; b- d
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
, X- Q, }. D+ C  ~, O4 l, Y" ^. ^0 {% M3 L/ _
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
/ p- `' y, N& Q8 r$ h5 K! i# a0 w7 v7 K8 `; u
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 " B* Q6 E3 y4 [3 U. o2 Q
# |0 X7 K8 w. V2 B0 l
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
% @" a' s( k  Q0 H- z# j
1 z2 v  R0 f! ]& b6 n, |0 T7 M寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
1 J4 k: }' u0 c
0 L5 @& h5 U) L( }; ~1 b. g我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
. K# G* }7 l' V, ^8 s* W  l6 K唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？6 K# A  f5 _- E  r$ D& G2 D+ _

0 `% \; b' j4 {) b
7 h5 a) J, h9 M3 z$ h
$ q+ L4 L+ J5 y& B0 M8 v% x可以作最大的表達.....都過去.....2 n: A) |( y$ |1 L' c

  [  B% p6 r4 ~2 f  F6 d要花的...都已經花
% [, ^5 ~" r4 G+ b3 F' g5 p( r5 T% H8 x$ l6 C. o8 a
相信今次 亦都系 可一不可再.................
) `! T5 |  Q( A
) z; o2 D1 ^* ]2 H( c能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
2 ^) d. x) S4 Q# S; O3 [, L
3 n0 r$ N1 ]+ ]( Y) \6 P' I% v" o( M7 ]; B( a. V; P/ T: Y+ G! x
6 @5 R9 d) s; l
& M$ k, j4 V3 L9 H. e2 \% O0 y# A
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
" E3 v, w* x/ g! X
, T1 n4 y$ r5 K6 J  d( r因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。1 [/ v) y0 y* M2 }8 V

7 f8 ~& N% b8 E$ B& K1 x3 q' @. {! @, P* E. a
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
& L# M7 e; E8 [, }* P$ |0 K" Q因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
3 R7 _1 m. [' v始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.3 O" Y4 `* o( L" x8 r
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票., s1 p5 l$ N6 ~! H  L
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
; n( k" @" ?' i4 w
% i! R, d  k3 t, w8 U講返正題,先講內部問題.
1 z1 f( Z7 R) Z; G5 `7 s首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.% \5 k# b8 q% N+ ~1 p1 b+ \: C  _( ~
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.9 Z, o3 T+ w  P" ~- e  A! d
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.- `3 P' U+ P# P; n
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.1 w0 t  |7 j  G$ ?3 ^
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.( n$ f( y1 y+ y& Z0 y8 E
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
$ W2 a8 @8 K7 b. Y咁樣真係令人覺得好荒謬.- m. _: c2 C0 `( \/ Q9 U* U

; P5 P: V2 B; r/ ^
( A) l; |1 o6 o+ j- Q再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
! ]0 r$ |. X8 }/ j( t; V由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
6 P2 E4 F: O1 R) {# U2 O$ i5 }泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
4 s" T! u* B/ R9 c0 }6 l
; n0 [6 C  _& n3 `, o1 u. K仲有好多好多問題,例如timing問題.
# z# m7 k: Q. ^: {之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?& \; D( j- [: R0 ]2 n/ h
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.$ w' z8 ?( m; _$ U# t4 d. D# }1 y! w
6 y4 I! j4 R+ V$ c) o
口號方面又係.
* T- E7 I& a* a  t7 d解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
" u# ]1 n+ C+ c7 \5 h4 C/ S而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
. n, @( N- F/ T3 N( r( d當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
$ f% L# D/ _9 ]( ^! F) e其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
, O0 W/ [# u' E$ w: {2 ?+ j: c
) D/ L6 Z4 Z& c4 X1 T, g至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
$ r  C6 T3 F, e7 V! o7 Y- Y新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.. c' p1 H, ~6 c) _
0 V! i  _2 f! m- ~7 q+ D
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
4 q/ g4 s9 G6 a( \究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.. u6 t9 S  p; q* w
3 }- ^! W0 A% ]0 e
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?( ]; t7 X( F& L8 |1 N! E8 Z
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
( p$ `. v; B6 [. O但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

' j4 Q) Y1 G2 ~

: q9 l9 k1 Q# x- i* X8 ~+ ?

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
; [9 O; l5 n: Q4 ^/ h唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀4 O, E; `5 T3 O& M# g
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  s& y4 B) h' j, v) z$ i反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的8 F$ G$ q; O0 k1 G+ G8 F9 K
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別6 ^: ^- F  f1 E, \
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
2 }/ |6 {3 @0 a, E& K大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候. `, L8 X! i9 G! |  d
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁' ?2 r1 y5 Y4 W8 K5 G/ C2 T0 I
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

7 Y4 j! Z- W8 P1 g7 u  J+ T, P
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善./ e# B1 _- C* l
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
7 F' p) ^# _" M5 S# G. X
" N6 @! M* d' z/ X6 E7 c* a  t# c. z8 i至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.! {5 c6 x9 P( w, o9 V: @7 k" E( Y# [
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
% X6 w' n5 O: F) a最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.0 _. }& |3 J# F- }! h4 V$ \" ]
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.! _7 W# w' |& a

3 {7 _3 S# }8 ]  R6 x( R! ]新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
1 k% s2 \1 W5 G4 E" f! g仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.3 v  @- f" {, `
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
' m" O' }) c: E  v3 v. n以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.' }0 o* M  H9 R, B  [+ @2 T

- \0 O1 D& ~! n( [+ z; O; {/ g; g最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
1 L+ H+ p/ b/ ]$ r6 a& C奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

% E7 b$ [, t9 v+ e3 }如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
1 I6 }+ G/ Z; @但而家呢?係揀都無得你揀呀!