五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
8 G, T: S8 w1 C! Y' B
/ C5 ?. d  G0 p
  W* j9 y$ Z4 ~2 [& Q' m公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 $ b" R! h$ j$ S" [+ K" M* P

  w- {" B9 T; x- }. A電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ' Y8 \6 _- J8 V6 Y% B
4 q, t5 m/ A" n9 n
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 - `# C' {3 s$ U* `

8 A; ^  R0 R8 T7 X1 x7 P$ b3 O唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
8 i! k; {, c+ ^8 x0 ^3 l+ ]  I+ _' \$ v/ \2 B
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 9 M+ Q4 r& B7 g* I
& P# U/ s, }% [. ]2 X
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
2 A) I3 [! R1 |. P+ \' h唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
! G& _$ {: V& p$ J% Q2 S1 C, _6 O+ {! l! P9 S

# g; ?9 T" a( U
9 O, f* z# W* X1 s$ ^& H) k9 \可以作最大的表達.....都過去.....
0 Q  T1 g' [5 ]' r; ^5 Q- u
1 M, M5 j3 _3 a& y( @: c要花的...都已經花
! A; \& v1 e% [
4 F# x/ ?/ m2 y" _( E: n相信今次 亦都系 可一不可再.................
1 L' W  y' u; I& \1 p2 @! F
# X% y, \; x4 l+ T: a$ K8 g; \能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？% |9 Y. m4 V" E) L+ @1 t
" a; b- V& k) y5 `7 `- s" d

* _/ S& b, q; ^
- b4 o% J. Y8 F6 R7 F2 E6 |0 W. ~8 a; r% x' L% G! J
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... - r$ X, y6 d' G8 h" Y

/ ?) J& n/ o4 x0 j. o5 [因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
8 b7 H2 N& k% U, ?: e. N: M- j% \/ G. M5 L( q0 {+ k5 O6 W8 F

( `/ m+ W3 n. z沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.: h! f/ i" G* U1 T7 I$ D/ N
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
$ m2 z  T* @  U, e5 M  p& m0 X+ m" e9 D始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.1 I* e6 o( g, Y! U8 k
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.4 G3 |% w$ P2 Z& N
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
9 k% O: F/ s* L7 r  V' [
; c; b1 |$ r  Q5 q- W講返正題,先講內部問題.
0 o: D+ z+ f6 e0 H1 B  O  K% ^" Z首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
9 I( Q' x( J! J3 f5 d本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.% h3 D+ B5 B3 K6 q( t
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
4 C  b( _  t. n$ B# q2 U到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
! a6 v: D) W# Q/ x5 ]* z3 n本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.8 U/ T: L6 w% V' R, k/ h
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.* f# g- H) G/ {- W3 {- A- a( \' `
咁樣真係令人覺得好荒謬.
  [2 p) e& X$ c, j5 C; ^* O
/ y: @4 _# W' x: m4 L0 L# J- @: Z' z$ W
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.* ?. ?5 v2 l+ `: _8 s
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
5 j6 `9 G1 d' K, j- u泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
/ `; w0 L. z* H" A9 G$ Z( _1 c. s+ ]) D4 H' E7 f
仲有好多好多問題,例如timing問題.
" p; \; A" e4 C/ [  G之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
. h! R" Q, V" \3 m% F6 g5 _5 k+ Z好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
6 N; G3 R. }2 K% z/ B$ y* P8 T* J: a4 c# b! r6 p
口號方面又係.
( V+ Q! q( w8 f' Q" j- I解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
/ u: C% F% Q' ]而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?% ^6 q5 C2 g0 T8 X/ \# D/ y: z! R
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意./ V+ q3 t+ W5 R
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
( G1 H- l! @: S
8 T9 S8 F& v8 o& P2 k  Y至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
9 j% ]! V1 Z( }2 x2 W新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
4 _' ^7 M  g+ e8 L2 P/ S- E+ Z* _& R
" h5 x9 k- j- Y1 \4 }8 V最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
2 J  Z$ Q" ?# D9 C. @# f究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
" m- m: Y' D- X" Q) ^1 x
- Q+ q4 v. R- V3 V題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
8 R$ S: K" h, _4 c0 j08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.1 A& o7 C2 G' b% ~( D4 X
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

8 ^9 R- f$ J( t* l/ R) u- B7 e1 f5 s1 S# K. X% f7 \) `

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....6 l' w& T+ T1 }3 b/ |1 s
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀' L8 j4 @' ?' q4 m( J
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
* }9 t3 C) w: l/ c% V( }; e3 l- L反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的* V) f6 l2 `* t/ r  _
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
  J6 ~3 O7 R5 j2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D- R7 K6 B2 P4 Y' ~+ ^3 o
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
' K; `& n2 D. w6 h1 p反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁: l+ l/ O0 W$ U3 |- |& U& S% {
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# z: D& q& b6 n. f! X/ X) Z# l有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
- S  d* l( q# \/ @$ P  i9 c* r另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
! X! u+ P) k8 q$ _6 F7 M# e7 e6 V* v3 W$ D9 a
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
5 E/ T' ?: `4 e" K0 r中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
7 e- Y4 y. q1 u, m1 D- W1 j最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.& V( r! ~* s) b7 B7 W7 U. g% n
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
. g0 z4 Q& V+ ^: P. D) K; l1 |  m  p" Y5 E/ J* T: V
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.0 S, U1 c( S! W* P9 E
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
! Q8 i3 R  M' V但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.% x. V* q5 g6 Q- j9 U. x! `. @
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.1 p8 Q- X2 L! R/ J* u7 h
$ h3 Y6 v4 e, a$ ~
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨8 v7 W# S* O9 V  @2 U% ]3 u
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 _# j/ }- }; {8 r* Z  @如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.+ b/ X6 j# t1 f1 e
但而家呢?係揀都無得你揀呀!