五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 4 ~" x) k8 x8 T- s6 R+ v+ ?+ s" e
. _3 O$ s$ C- f/ m3 @# t1 n

6 m; r: Q+ T: M4 Q/ B公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ! t+ I0 N# B. X9 T

- l  V  N# c* d- j4 P電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 6 h- p- g" d6 s% H, X+ y/ V1 j

) U3 d9 d1 S! n9 A% O當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ' M2 s. n8 H  _. c8 C6 ]
$ d# Y# q& u$ ^& j
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 $ U% [9 R4 f3 h$ q. g7 [: s
. L8 v4 j% p( T- |) ]
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 # o1 r5 j7 @9 n1 b
9 L* ]5 i1 L/ M3 ~" {, x+ S, L
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
1 v/ A9 d9 |* M& S唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
/ F, d' T5 Z6 q. W2 I/ A% u+ n
* |( J% q) j: |

  {* }- x" X2 m. f9 l5 B$ O可以作最大的表達.....都過去.....0 r2 l. z' h5 F4 m+ g: G8 P

5 d8 _0 c9 A% x* Q要花的...都已經花
- V! w& \8 o" f" c5 h# c9 |
9 f/ `( D) [, L/ R# K相信今次 亦都系 可一不可再.................$ h/ h; ~5 s0 ~  A9 Q8 U1 m% t
! x' I) h* C) e7 I7 }. a
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？& a/ T7 N9 Y/ T; R/ C7 C" {5 \
% I! i4 ?, X" ]4 ~( _/ h9 _
1 s' X+ h) G1 Y1 v% D

' o( z7 k) `& f9 Z, H! F9 ~# t$ h
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... * B$ T, ]! k7 U) s9 [: K
; x4 d5 g( r6 m) q: I7 D: a3 B
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。' a" n: T! x1 W- R
# D) U+ h- E7 N: z9 U( |' G

' S9 a! K2 G, R) m( X) i6 \沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.% _0 F  ~+ V3 ^! {: P
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.8 P6 d. W7 u: W' k$ {! _/ o
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.2 t# `5 g1 Q: K$ W& z- A( O6 m
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
& e1 {  i) ]4 {: q; u' X, Z難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?" n& j- t2 \5 P1 v8 \0 X! I( A: N
5 J# P; `) O& r  w
講返正題,先講內部問題.) Q3 g" z8 E/ l
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.* ~3 ^8 P6 Z, ^/ g& q/ P- Q7 A+ y
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
$ E4 h) F" y) e  D% ?之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.* g. t8 V4 p2 h, R$ y: ^% n
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
& k5 [9 d$ {+ ^! `9 A本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.- j2 E% B1 }3 ?3 @5 b
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.: D0 K- z2 e" y; u
咁樣真係令人覺得好荒謬.
3 S. f% d; W/ a3 o
+ |0 P4 q& e/ m$ {0 {" c; l- F  ?9 b7 V- n3 R* ]
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.: z) a7 y$ j% x0 L* Z7 ~7 E/ e$ s  Z
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)." X6 O$ K# n. Y) a% L4 U6 |) `
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
  m9 d$ j! N0 B1 w! g+ p
7 j7 W5 a6 n4 k) e仲有好多好多問題,例如timing問題.
3 i* h" d0 g" V% V) s3 t之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
5 t- w4 s/ L6 ?+ z' M6 X好有可能市民嘅反應會更加踴躍.( V5 r. @8 o6 n0 {% L9 w" t8 o
8 ]4 G9 ~! K5 D. G
口號方面又係.# v( P3 w% J/ b& @% L
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?9 i3 Z8 W/ n; N& T
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
, ]7 P. S& p9 E, m& B當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
7 p- S# N1 Z- ~+ H其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
- v! f! _- Q7 l/ D6 ?4 q. V, H/ v5 k
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...; a+ I! i+ d( ^3 G1 E& J7 [& e  V! D; q
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
" a& p. S. i* J% m
) {" _$ ]# [- F最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.2 S- _+ `; x4 Z6 p$ j5 U! }' w
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.8 f' K! }$ G, F

+ `9 M; C0 S3 V. z  w4 N3 X題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?; P! Q+ X' o7 z9 q
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
" e7 @% b" l: n; ~# x但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

6 w0 L3 T. ~6 }1 F9 ~5 K- L; _8 w2 p% `  D, i+ \; f4 Q0 x

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
, I' k7 F7 Y6 ^+ T( c, Z唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀- N' n8 ^" v5 H8 P
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候# B, I7 D3 Q& z, y0 d. o
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
$ A" _$ K2 z1 E! R/ _( E民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
8 }# k7 \: P4 V3 T6 y2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D/ v+ D. R$ L/ @
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
; i% x1 y  w& X" O) d2 D反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
; ^  M2 N1 Z& l% _! P, i) G8 NSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

6 w+ u2 l/ t1 G: p0 Y6 t! m+ `有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
! u) ~4 u% _; S& Z3 Z另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
& B- Y# J$ Z3 a2 d) Z  G( ^
9 |4 F, i' j: x, G/ ^至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.1 _7 X# z4 C4 A/ z  L7 v  F/ a4 `
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
) v6 t* |* O) f) P- h0 N, u最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.' r: R) k: C' E
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考." v' z4 K/ N" u+ ?; s( L8 p
  o' J! p9 M+ b: Z4 P  X
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.& T* _( C7 H3 H3 a3 [
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
" x- ?# g) L1 X$ {! h+ J4 m  c但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.! w, l2 p& }- L& K* n4 ?! f9 V
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
+ O9 d0 W% b/ [: O$ R2 i
& ~/ p, }/ w9 g& {8 k7 O最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
+ c; j( K, W, Y7 ?6 H7 H奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 {' T& n* s5 V0 F# v  l
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
% v; |3 i, s8 ]+ f$ P) l但而家呢?係揀都無得你揀呀!