五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
% Z% I' D8 s# q1 e
  ?: _& z7 B: l6 N
# I4 s+ o1 ?+ D) c# E4 b/ Y" u公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 : b! T! e8 z' B: S/ H

* Q* x! e) v2 U5 e" m% V% F電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
: D0 \5 ?* l5 y! M8 w/ Q" A& W
& T$ t+ A( C& ]$ A2 W: T! d3 k當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 2 d( w/ N5 J5 W3 O0 |: x! [7 \
. y$ `2 l! ~* n7 N. ?
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 3 @- v5 C8 G2 K8 G# J
* X( P  q, T6 l" |! E7 k/ N# O7 u9 U
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
8 s0 q: \" y4 m  f* t! t0 ~* i$ N0 h+ Y, H7 T
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
5 p1 D5 k: L4 }唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
) z$ r1 l/ N2 L
  \8 p. b! ~; c5 ?
; [, L  X) q9 m+ q- K- G, m6 g6 \  T$ Q% Q
可以作最大的表達.....都過去.....* H$ Z( c/ F: f4 C1 e

9 K/ G+ h) Z. u* A) y# \: `. c要花的...都已經花: ~2 k, t9 I) \, C$ q4 e: f) u

2 {# \6 |: P; d6 p相信今次 亦都系 可一不可再.................
. r2 c- i, s1 @4 \" {. T
/ U' Z) W8 H2 N4 [' _能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
+ F" w# M# ]; _1 L  D7 Z- y# Y9 e% `) p- W. {* M

' v* M4 S' n/ N
) |/ p, ?# T5 Z" }- J/ R" c( q0 c
/ U0 F- Y% E# v1 j  P$ d4 X+ p也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
# j0 I- w/ E# P1 x! s) L& h) ~2 r, k$ [+ ^7 [9 E6 S7 q
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。# d' ^4 g: k- _

2 }, Z: W/ x" r, A5 }/ U4 V, w: |* E
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.( O; S% ]* B  ]6 u6 ]7 O
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.; t% G; g; m5 v& J6 }
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
5 s0 s3 @& T- J& W- z5 P仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.7 E- z6 R8 P& X$ |/ U( T
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?: u1 d2 C2 }& q+ I, X3 {
$ a5 S* `& m) @% v$ z% d9 @5 t
講返正題,先講內部問題.
; [- H4 r0 u/ I6 i8 j% S首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
7 S3 \$ I! @9 x本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.( [) [" l6 t. i
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.4 I5 |  p( V0 V9 i: G& t' f( k
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.  |+ Y  v: w" B. @# t
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方., Z$ o: H5 n' e
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
7 |( |# `$ w2 s# x0 g9 {. N咁樣真係令人覺得好荒謬.) u. ?7 U) a2 `, P8 K5 Z0 l
  f0 y' J) v8 j3 R% B1 ?

; a9 P  w2 p7 N* t( x$ {再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.; V8 N9 x( Z# D, o2 M8 g
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).7 i5 Y' q$ }4 e  c5 \' G* v5 |% R
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
' h; m( k4 B+ G, E* d
7 O$ v* }8 Z' [! g+ M! W仲有好多好多問題,例如timing問題.- Y+ w# f; }" f% k
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?: R2 ~; R5 x& G" Q" g0 _1 ^' H  ]
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
! h1 U, `0 C/ _: S, q2 H* T3 @+ }0 Y- m1 N8 U* X$ R* k0 P3 e
口號方面又係.3 L' j8 c2 E3 u8 v  ^7 [
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
; H$ ?+ u0 `4 |7 }  l3 H- E而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?5 [* w9 h- \: G/ c1 r3 x
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.1 |0 G0 G6 F/ [% ~9 H
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?# w8 b% d' U, ^5 B
4 E+ W9 T2 n) o  q
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...$ B- T7 Q' q2 h0 V4 \- s7 Q
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.) ]. N' I4 y* B% d. P; W! t7 }

& ?9 G* t  ^8 p" [6 G5 \) i最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.* ^1 A$ F: N' Z6 q# M: G
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
: _( H3 E, {4 P  D% R9 ]+ v0 P
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?& V* A4 i7 `: y9 g8 c1 q
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
6 n$ w9 x5 I( E" L但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 ?# B+ U$ ]' h+ H: w1 x1 n6 [8 }5 c* A

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
. {7 m2 f  t( F2 `  B) b  ^& v唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀9 c* v* O: e! u( O% `. H
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候, Z' e2 V# m8 g! d" X7 R
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的/ |& a8 r1 z' M/ Y1 b0 \8 t3 M
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別3 b" o0 n3 d6 M7 v) h1 u1 _
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
! b7 B* ?" f( j8 t+ p+ T9 i大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候. ~+ E& L' _8 U" [) l; Q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
" T+ O; q$ w% i& u! p- b! ]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

) E- c* x" S: C" H; Y
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.4 j& n6 ?% y( r3 |# a0 O
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
' d% {8 J5 w/ I$ }. O! ~& D) J! Q1 u3 G3 N8 g* {" Y8 ^5 R
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.) p- d7 B% X) F
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好./ G+ w, {& P& H& ?
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.$ V% T9 s* F- N
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
' X9 A$ x* v" ^5 B& {
& V9 X# \- P' z( n* Z/ N. y新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
* q" h0 T% j% O: n. w仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.5 G2 s- ?, e! V+ [2 T
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.' P- T5 i/ u3 ~9 ^- y/ K, u
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
3 @$ h7 C7 O7 l/ X. k! ?: g2 a$ a% N. s8 x: ?% n
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
/ g# z; ]  Y2 v8 H3 u6 t奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

" I( S7 U! X7 L3 t) x& y% x如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
6 D' H% a8 j% \8 J但而家呢?係揀都無得你揀呀!