[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
4 P. U. V; I+ m' m! E
6 x: R" |8 m& ?" a: S2010年05月19日
# E: _* V" l  s9 i2 K8 W2 _: e( }! b) |「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
! c- R* z+ A/ O0 M# T% }8 N) r首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。7 j( M0 @# W( R) n/ Q, F
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
0 \: n0 P/ _2 S民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。, H# h+ G$ [# E! \4 p4 c. i7 e
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
7 S$ U4 w' G4 n: J* k5 ^愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
0 _& C8 P7 v5 m; {. @! u% t7 c但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
; b! e: e7 I& \+ y" u0 R) ^人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？9 J2 O# L. G7 D% M; c) c
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。/ W; \' a) I4 M$ R+ E
6 S6 e  o0 G8 v' h* Q3 Q+ H. V
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?/ o) S! n& X. a+ Z( y
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
' ?  ^- i* t) m* ^5 ]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
! H% x* S7 ?( E4 Q; F/ G另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,7 Y/ q* n8 G) b7 x. h  a
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈5 x4 ?1 ~' f1 s$ u6 {. z9 t
今次選舉根本不知所謂,
: Q% |4 p0 F! N# c% o! Z- t2 G將個target越set越低, 最後仲做唔到,
5 l+ T$ i6 u: Y9 b& c呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
1 E) Q# V% v# Q: L" p佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人2 x% l# g; G; r; l7 [. ?0 k
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
9 f: J2 Y: \& `; Q+ c% G) X講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈8 P. K9 h& _8 m2 @
今次選舉根本不知所謂,
5 F8 `5 ]) x" l6 s1 w3 ^將個target越set越低, 最後仲做唔到,* T8 P& e" l) `1 J7 M% F7 l, S2 I
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 x) c+ E) y" c% R1 o# J佢地個最終 ...
' |  o7 f* j! w8 V* j8 m# Z+ Vjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

8 c: n5 v! K* c. I* i0 S" g/ [
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚0 [" N& v6 t4 }& t% m, R- L# H& J- ]

: _) _  k% T' E, S佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
1 \- K3 T( ?$ {" }/ {* O7 a今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.3 z% [, T! x6 w6 j
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.* g: [7 t1 W4 g& P5 z0 H

% [6 B0 }# P! P將個target越set越低, 最後仲做唔到
* L+ x4 R8 ^4 N& J. |; V) p
9 ?& _! M& N3 A- T$ n陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.- o  ~- ?% e: \$ \! \) V4 i, ^
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
8 v0 C7 w5 ]4 v但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
9 M) T) l( v5 i# b/ X$ p. j" @呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
* T. S) M# H; n至於界線其實都叫有set過,
7 H& c2 @  G4 A, x# o' X開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,( N" v) Y2 Y' V* N+ p
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇7 I. \( E# W% C, M& S! {" n
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)" o: q/ k7 D  {9 I' b* p
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
+ e4 j5 N6 W  c7 g0 W- ~' X+ X& N! r0 o$ I: t
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
( p+ |" q) x) C# j
, B+ [- O. n2 ?1 K* _: ?4 r; S（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
# J& J$ f- w3 c  x; w' i. c" o" V: @( I
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
4 I, }1 R) a+ I/ ], S% J; C0 V/ t% G
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
) Z$ K8 x7 ?. t
" U( Y! r7 H+ z' ^; s（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）% m$ V+ P( Y2 X! {$ ~9 c4 {

( C1 B5 \* ?7 j" G, ^想重聽有關節目，可至以下網址：
" f# M: \6 P' f2 `/ Khttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：6 b( ^% `  i6 ^& ~4 w4 R* G2 K

$ Q7 K! o/ x5 Z! g（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。& r' o; ?% S4 g3 S& x( p& A8 Y1 B

* u( Q$ g4 }- S（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
5 G# C  I7 T2 I; G& H  A4 C2 ]$ X9 a# T6 h# h( k

, }" X1 ?0 F5 M; N- z% C! U0 K　　然後，我們有兩個疑問：
+ M  t8 j2 X6 ]+ H- ^$ T6 T5 g
/ b+ ?& B7 u) H3 M# D1 _（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
( a6 ?+ d9 I5 `3 ~& c8 q" G( }: ~% |9 X4 H: _) m; M
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？5 ~0 M2 M+ t+ U: E+ V

  U* m8 z) y) J, R- S& k' s( @
$ m( k8 |( e0 ~4 P3 I9 k　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
8 g* A. {6 W1 o/ B( ~; I  E& Z+ h: b; c. }# M' e( {9 U* `

+ z' u  n1 P  W# e" |P.S：4 i& ?/ s; d6 Y! ^+ {
1 a7 i. v* f5 `* P" M
黃毓民當選後竟說：
; m( G% m5 w7 b/ O! y# e/ U/ Z& T6 U: T2 Q2 x
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)" g( n# ~. [' |1 Z
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
6 ?2 F9 N( b4 A2 o5 Z' v$ A) h6 c0 I: P
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
1 G0 n5 @8 L' D7 b, U& w　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
# `2 a% @8 B+ s; R, B5 x
% P8 D* V; S& t7 q3 W6 G- p+ w* t0 E& _$ r: }! d5 X" O8 d. N
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
% o8 R/ a' _, Z% l4 L: W$ ?0 l+ V' M3 }; Y4 i6 {: B: V
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。; I$ ~7 W& m' `9 @. |2 Z
' W9 ?4 P8 C, B4 r- z
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。% y& B* o" i; z9 d2 D7 J5 \% _
5 y$ o; N+ H1 `0 Z2 k! X
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
+ o+ i$ `* F% [, X9 }; L: i' j% e! @: _
3 p+ s- r0 L6 ~" @: I元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。2 p) j/ |0 D, T$ w' O( k) T7 `7 n
+ c6 f! J5 l0 i- s4 T
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html; p* V7 N* {  w9 [6 d  X
1 X; o7 E9 ^% F. I. f0 h$ `/ h
2 F5 G7 D+ K; P0 d  L# N0 v) f
; m+ L, e+ M3 x6 g
個人網誌：
) z" ]  E6 l5 R* i/ n0 y2 W. jhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;6 i6 a* X) t. r' X' \
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
- _1 n& \4 s) y) K) K民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
% ^( F0 e, D! S; q  \& {曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ' V  `/ }$ r" e& t. ^
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
6 X5 @+ @) B' L6 k同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,0 G) ^2 p( I) F) I9 ^/ G+ i6 ]
0 K; d* ]* W' h. i5 \+ Y
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
3 |  @# ]2 @" Q$ d: q' d. V8 O4 N所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
) L; `; J& p- @　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
* E; l5 Q4 x8 @1 D  b
: s( k4 U; C& I) D% m2 V
1 O1 O& b9 p9 B, D# P( ]9 u% j! @# x(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
9 u3 [( U& m6 Z2 c0 b% RWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

( l7 U' l/ D2 W! W
; Q1 p& R5 K# @1 P+ P你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉.... g! F% }6 O+ {6 g$ U: V3 y

7 A- |+ p1 s- \8 t! F' R3 T( X下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
: m& [1 n/ ~5 }: O/ e! i  [+ d' c7 [好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...