[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人$ N- U! L( l6 m' ~7 ?

7 V  I9 i# ]! F. z- @2010年05月19日6 s4 S- X& F6 C: y, G% _
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
; n- e& `1 _5 T; g  m首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。& |: Y% `& t( T, k; h' m; d
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
- F# J) q/ ~! S4 f民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。: P. |, ?. T  E2 a! m+ U9 c' F* L
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。# \5 Y* U2 e3 r4 V
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。1 G/ [% R: a, R4 ^8 G  u# h0 A
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
1 B0 N& l  s5 S& r8 s) i人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
: @$ q2 L# o9 `7 H! ^$ N% d+ }3 R「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
! I& B5 u: u( {- ^5 ^7 N9 W/ K, G! s9 }$ Y0 C( ~/ n
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?# f7 W* d3 Z% `$ {" o' G4 G7 G
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.% P4 ^  @( b6 t2 g$ K' L: f
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html& F( p4 S+ A+ r: x1 E
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
. o0 u- s/ l7 C8 U講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
" F0 i8 r# S' @! ~9 @今次選舉根本不知所謂,6 d- h( W1 w/ m+ D% J, [# q2 W
將個target越set越低, 最後仲做唔到,' \$ m/ P( C& Q9 H8 Q- V
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
$ i7 Z9 b+ b: C! q8 I& T佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人3 F/ K$ S8 ~' B( |
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
. P3 z' V8 l. O% A0 O' T) E講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈0 x1 g* o6 R. K) d# F9 O
今次選舉根本不知所謂,
8 C% Y% O7 R# G/ P將個target越set越低, 最後仲做唔到,6 J5 i0 N, v/ G# p  f) ?
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,6 e# M. j: p) [8 \' I1 H; |
佢地個最終 ...& _+ K/ Z1 `# R/ @! b7 F0 H
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

9 ]/ B  H4 C7 d民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
6 b2 _. y7 U6 p% i6 |1 u) e) H
; ]# h8 o4 p( H佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
. |0 Q$ S; e. A9 n7 e) b今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.5 A; b6 D# [# p* c! P
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
  _* x; o/ d; S' K2 ?4 T! T! j, B  e- Q& D# J3 B+ ?+ e1 w2 I
將個target越set越低, 最後仲做唔到; `" l/ G3 }+ ?! I

; a& X; T* C, m陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.8 R$ d; B3 X# I! G' B0 V" B
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,5 R7 N  E3 X( @- h' D. j. A6 d
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
, \3 \; y+ @% H: ~1 t呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人* C/ t' f- B0 {: [( u
至於界線其實都叫有set過,
" `! R3 K! s8 |- C8 H$ |1 R: t開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
1 q$ c% N' m# W3 o由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
3 u2 o6 ?4 [: G  H( L: }" H/ C搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)' Q2 a: k/ q3 w  I
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
: q; I: z7 l5 R% U* r
) M2 g; m. }% k+ S. Z　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
/ T6 ?5 U3 w. ?" e7 w' E! ]
4 j5 ?6 q7 d+ }3 U, i! B2 y6 K（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
; _: m7 _3 E0 Z! l1 T1 @/ K8 p+ r4 v% _) D. c+ Y! I
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）& q$ {! z- K- ]

, `4 c/ e8 {! J7 w: }（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
! l# `  b* ?! \1 Y1 g4 G, L, w* `6 p; \) [
% o, v& {# R0 W6 t7 z（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
4 |, _3 f' Z9 z5 E+ J
' l, |/ m- q) B0 p想重聽有關節目，可至以下網址：
) J2 F% w; y$ C4 v0 phttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：! \+ R( S& n, A2 x
5 W, P" W1 n6 w% W' H% F* q
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。0 T6 a5 b! }2 d% ]2 Q0 Z: m

' C5 E4 H- g/ p; U（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
1 d/ R0 H: Y0 S# x
  E) S- k. |7 P2 \* [% X) r9 g( |+ J1 r9 v- Z
　　然後，我們有兩個疑問：
7 g& U  M  q( s: C" W3 F% g- P) B/ r$ C' n
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
2 H" Y$ j5 O5 o0 A2 M, i, q) h5 X: N3 \5 ^+ r7 L2 T; K
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
- P+ [( c$ N( |
5 j( |* Z; I' Q1 D; T2 I( G
9 b: L1 X! f% Z, z" f1 I4 @　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
9 u# A0 @3 \, F  Q6 ~1 \9 g& {" L7 `+ v; K' r% s
; C+ t  x9 [' K' B: a
P.S：
! M% x/ Z) U0 u( z; n3 R4 g
0 Q* ~" E5 y. B; X. @% `6 b" F- _6 k- I黃毓民當選後竟說：
) t, S5 k1 T" S" M+ O! t% S% {7 C* j% c
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)8 N5 E& m0 @  l$ m/ e! E7 U
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
8 O* y: ~; T6 m& |  ]8 L5 p1 S) L" |. t) }- f
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
' |+ J9 X- |9 `+ W" U　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-103 ~3 [/ ]+ r7 k! b9 C) G' U6 Z; j
+ @; s/ O# ^! ~/ w* w, C5 O

* z- v- b4 u" ]9 N: C3 s(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
" l6 k, f0 B5 B0 v4 v2 l; e+ n  K
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。* e9 Y3 W: S0 u, l: t: d# d
% U+ g1 d+ B" i3 J& N! ?8 T1 z
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
( [5 q/ }' a! Q$ v7 ?9 c) S7 Q9 y& i. r# D
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
3 }" ~: x' T! E3 p9 J* j5 V* F( Q' R+ l) n  e) J" \  d
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。* R8 Z/ D& |; B) Z

. @3 ]! D7 Q% H# G# Z3 q7 s資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html/ w* y: i+ K& l/ c0 p. }3 C
4 N( w; l% v0 X. D2 A* y
2 `. v0 C3 |& G1 Q

# Z$ f* ?9 E: c4 _+ @, c個人網誌：
0 D0 O4 H& Q9 u* C6 G" ~) a/ Mhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;* h) g3 C/ ~, U) u8 G
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, + |- j9 i( ?  I+ s5 |8 t: v* B$ y! {1 J
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?- Q3 W2 N7 Z" _2 b8 y- y) Z1 Q, A
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 3 l% ]1 v$ l: z- U
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
) V/ L6 }& r4 H# X- o8 B同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,2 j2 P0 }. \4 Z, V5 B8 R( v+ K
% Z& l4 m9 |8 l" S4 w9 n" n$ H1 }
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,( @0 t8 @0 t9 G3 E0 N9 H
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
  n( k0 V6 v* V. c: V% t4 |9 E2 O　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10' @8 L+ k( S  T9 k

; x3 F6 N8 {; e6 @/ H7 ]0 Y" G: c3 E7 J- u, k2 b
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
' E* J8 _$ A: t8 D" W5 iWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

2 j& L; a5 D# X% L9 M9 f
* [% i0 Z: i' {9 B7 @
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...( i1 U7 G/ o3 \$ S  k" c, O

+ _9 @1 D( Z9 G& L下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
* S* n1 m8 i! w9 j# M好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...