[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
% }4 c4 Y# D4 p% Y5 S$ @( c& I  e  k) p, U5 [9 {, V+ P& L' B( V
2010年05月19日
% X& n" B/ Y5 t: ]! l  \「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。  I4 d  X8 ?* q" G
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。  r% N& W* V1 ?2 f' }( J
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
7 j4 e% U2 {- k民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。# f1 [  z1 J3 }6 n
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。4 s- B0 o* u/ ~: D8 M0 s; o9 c
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。. O9 }: Q% g  d% {
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。! a8 g7 b* t! N9 V! b- B) J
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
0 @  R. y$ N' L3 [「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
* |8 D1 e, y4 c$ P) V+ {: A* I5 s, o
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
/ O1 s7 I  H) y8 O不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及., d2 D. X+ h4 m  B5 g
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
$ h. p: W8 K0 ^# b1 A另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,3 m* f  n0 x+ M5 l0 }
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
9 x% K0 `8 R" b今次選舉根本不知所謂,5 m% Y9 i8 @4 F8 `, ?' U
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
5 d' P/ \, _0 Y- v呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
6 d2 H) j. |* J+ Y9 x5 q# }佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
7 k: r2 C8 {8 v今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
8 ^  ]4 X  z, B1 @講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈2 M) A9 U  I& @+ p# a* @7 @
今次選舉根本不知所謂,9 N6 i" P) X, M4 |* ~1 ^" Y) X0 G
將個target越set越低, 最後仲做唔到,0 J5 d( F2 c. i- B: s7 \
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
/ t9 O% ~0 n4 e0 z; a- G+ j; y佢地個最終 ...7 T- B7 o2 a5 F6 [( o1 I
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

# U& R9 f$ L% k, o
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚' d6 a  v4 q; L* w
- I+ x5 r$ r& e* O
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
: \4 [5 K7 z% Y& y; x; T今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.5 q8 [' j" N6 W
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事." O% d) `. b1 ^  q4 s. @# N
' F. g# h9 Y3 _1 t# o
將個target越set越低, 最後仲做唔到2 i' Q- c  W1 v
. B( a( \' I' U- [+ v0 o& ^$ A
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
0 @7 N- F  b( b不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
: n7 e% f/ j& S) s6 G( I但去到尾差唔多所有人都唔係咁,) E3 B: v( U0 t( w9 H4 A1 l
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
! v& P9 z" W6 |+ @1 v至於界線其實都叫有set過,
/ p1 L  m; Y) T1 G1 M" J開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
4 \( [) K! J& S由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
, B4 |' J" R" ]) X* c搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
; @- e+ |" O3 [　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
2 W& N! B6 M5 S4 ^. c
! \) i+ O2 u  l% o　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
/ @% Z% N* L9 t7 g
  [* K' Y' {/ O% \* C（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
2 _( ^- o/ Z7 _  m* L3 b0 Y$ e; {0 C; P
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
& K& E9 w+ u5 k; C/ ^( Y
6 b$ b& A" t1 y( ~6 ^% w1 g（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）- x# f) w* U6 a
0 r" F, g# ?$ O' W2 }' F! T
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）3 P  z3 v7 C+ u1 r6 o- V

3 [  @% Q1 C8 |! R* _' j, S5 c) _想重聽有關節目，可至以下網址：
# |9 d; m! [$ k1 g% i5 mhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
3 X/ O3 e) H: i5 S+ }, h4 ]! d
, B' I3 P6 [' l$ V8 ~& W（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
. c3 `. {- C1 w; L
4 L3 K6 O+ }- {* f: {, A: Z* ?（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。9 ^, D* z: B/ u/ J' T0 g* ~. ?/ i

1 l% S+ Y& F+ c" b
5 i& b$ ]8 l! ~$ H  A　　然後，我們有兩個疑問：
! {7 H1 L4 }( G7 h9 b6 V2 U4 V$ m- k: f1 `* ^8 W
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
1 k( q% {- T6 _7 J7 I! }% k5 W6 h3 }" B
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？- G3 @( W' }2 b8 J+ p
  u$ A3 `. _; C

+ ?# J! v6 J  g$ J* s: _　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。6 c" V! h1 Z+ @3 e$ g+ n
( V  ^: `0 f9 X  L) i
& N; u* [" l2 M7 f7 c
P.S：
" b) B3 `6 k3 b9 u; n. e
: @7 _: b9 h. T% l; q! B黃毓民當選後竟說：
* j6 u" U/ K  n9 e9 t. U
3 @5 f  L, V0 i「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)+ \6 V# G% Q+ t$ f4 s. F$ Y
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
3 B/ g# N6 b% n! J( ]; I8 |* H
  A3 ?& o% K4 r- D' n8 r兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
& g7 G& g4 _; v* ?4 w　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
' M- O9 {7 ^# R7 I9 \" p
; S  U: L& ?# L0 B0 b
6 A; \* k; j* {6 L4 M* R(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。( r6 J: Z. w1 f" e* _4 m& M- N3 ^
. @4 n5 Q" |4 o6 B8 x. k5 p
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
! ~% ?$ F* G5 l- n& ~) X& B6 U1 W! n0 S$ V3 ^9 N; p
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
8 p( H- O8 `1 X! `) N/ J! `
0 |& d. ]- V5 N& M對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。% h8 S+ O: t( R1 D+ ~% g/ g3 i; T0 L
1 E' c, U8 e! s8 I8 c3 K# V& l
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。  l" h, n9 [: c

5 \$ H0 ?3 J/ y/ b# p. I; Z資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
- t- p$ n7 U" b  ]0 z! t& b) ]; z5 ], _) C9 e3 x

4 i6 ]( n* j  |9 B& I' N9 w) r
2 q, m, `4 B9 ?0 C9 L個人網誌：6 w5 w! `# @. r2 i) P4 H
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
( b. A- V/ q# }2 V/ N' I6 ]2 @" i如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 2 y3 B: w" r+ H/ t& L! M
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?' O% P% l7 J3 {+ U0 q2 b
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
0 ^" w4 t( s; x& s詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
/ R- r! o5 Q' b& B/ \) |( e同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,- i! X, d/ K* z, H
6 p9 Q+ O; p& ^8 J, b2 L/ E
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,5 L, _2 C3 Y" O. W: P
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
( \9 ^( y- \* L+ i1 e# e0 b- x　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10' b2 R5 I7 }1 c: B! T

+ s6 b9 [" G! ~3 ^5 P, a0 U
/ I3 @& ^2 G# O, ~2 x(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
' T, [7 H9 w% W# c& m9 i. O  AWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

" {: {# g" e% P$ C/ I$ V
/ P) I5 [! Q2 ^: A4 W! z. q" q- Y7 v你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...4 K+ ?' P% N" M% N1 W- y1 _9 _7 m3 v

+ T0 z4 ?7 F+ n下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 4 N0 l: Q$ _5 x
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...