[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
0 S2 q) P! C. k! H$ _+ I- `# p& k1 C* N3 q/ b/ ^! H2 h9 ^
2010年05月19日
% p. G- p0 x, ^「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
$ l) L; C* J. k. b" a& C$ ]& W首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。& d+ V5 u' |, U: q, r
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。$ }4 e. [" d8 \: N) l
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
+ f1 v* Q" |5 c  {2 _2 _4 _法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
2 R, p; w3 w4 L; o* o愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
) k6 @2 p8 Q6 R# F, b但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。) y" D$ V0 C, d: d7 b+ m: O
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？6 \/ i9 f8 }3 c$ \6 {8 n9 |4 E2 _
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
0 f( p0 U4 m5 J) J: \3 Y7 Q5 r
' O2 B5 W6 y5 v/ g做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
7 {% k! h& R, I% T, m0 D' H9 I& N3 G; {不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.) h* E0 r9 r" X7 p6 k
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
( I) J( Y( Y' \' P3 n1 M: }另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
% A: i3 l' j' l講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈1 ?' n+ W* h. I, M
今次選舉根本不知所謂,1 M: Z7 \! ^" N3 `6 Q$ y  a
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
1 D/ m. D1 [  a呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
1 ]. p2 Y7 A0 u+ E佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人( I$ u+ c# r* \  O+ ~  a3 |3 A
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
( e: y; I# s# g" f" h講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
+ g* Z6 }, ]' x2 h$ {. s今次選舉根本不知所謂,* A( t- A$ `6 q
將個target越set越低, 最後仲做唔到,; F7 F' T4 }: \
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
$ h, \! L; M; D! q佢地個最終 .... M# l1 i! p8 w4 K* [# _$ o/ `% a; K' P
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

% n6 ~: C  I3 k9 t+ ?! P
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚$ u! E: A0 n6 x& W( F" s- f

" S5 J/ d1 m' ]4 \) {8 _- S# X) K佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
, u: i  o7 W( N" Z8 z! x( r今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人." H( E, v  s: Q& M7 [3 R
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
# l. D  o  ^' C0 C+ |0 q( x( b; ~. x, I# Q4 ~; }0 v  Q
將個target越set越低, 最後仲做唔到: {1 Y  u  `* w

8 L9 c5 C" f) K: ^2 o陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.! O  E" B) M7 t9 U* A
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,( r. e; ^" W+ M! z4 k+ u3 l
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,2 s+ y! i5 i! f# ]2 w$ G: k
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
& z4 C' `* F  \1 C6 |# m0 U至於界線其實都叫有set過,1 K/ R* a; ]) m) l( V& W
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,* s5 l7 m3 f" X+ U
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇) f& i" w# D9 \# k, h9 a! B# {
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
1 |8 d: [4 u5 ~0 R% c- _　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？* k5 A# C" A  H

2 L' n# @7 {" L# T8 I/ }5 f　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
5 S5 m% _# c3 [: s% Z9 ^( R/ q) k. F5 M$ ?& `
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
0 r' _  x# y4 ^4 P5 U' Z. ^( p- W5 q& Q
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
. o) A( M8 X( h# f
9 G7 v, z7 ]+ N（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）, q8 ~# X3 D8 G; j3 T, c) @

- L' {. H! l- R! R! o/ C+ O（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）$ b* m0 }/ j; E" V

& Y0 O/ f2 f9 z/ [: E$ G- `/ _! {想重聽有關節目，可至以下網址：
7 v' o2 I' @; bhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：4 j8 i* i  s# w8 m

  f1 y) K. j' A+ D7 w! r（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
: y6 V; q$ s2 @5 F3 g4 k( V
) I7 i3 H) F& C/ _& s, y4 p（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。" F/ ?( U( J6 Q) p2 t  R
' z' {: x; ?5 h. F
8 }! M2 T* N* {5 D
　　然後，我們有兩個疑問：
9 X& }: ?  F, s0 x  R' J1 R1 s9 X, c' p3 g  s  b8 }% L
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？( T+ J' p9 A8 T1 t- U
4 V9 T1 F1 j* i" X4 A
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
. w' X! r! R& U/ ~+ L) r  B
" Q* V) \, w' }. f# `% U  }( Q. H7 M+ A5 C- [. y& a9 C
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。' v3 _; l* a2 B" B' c- f

: K. }2 {6 T$ x8 T. [) h- ?7 `% ~; j8 W) w5 K
P.S：9 Q6 }$ a' O( Z; {0 X

( T' l+ Q  [9 D6 Z黃毓民當選後竟說：: Q; Q. f0 W+ y5 D) ~

- x6 c) g4 i6 {& m( V. K! a# E" A「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)6 ~: a0 A( }: @
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
$ f3 _# Z$ [: v4 {
2 `0 H! Z) A3 I: e2 v兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
/ _  ^# `) e* i  d　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10; |4 g. c/ k, ]
. p- X/ D# e8 n  e

3 K2 c: x& i5 S7 z2 @(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
. i, D- C0 ~, K& C, q
5 Y8 k% [4 W2 `. g9 V' N黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。1 N4 j. Z( c3 X1 y" n& U5 i

/ |8 p7 R+ Z! t) o, w黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。) H9 z! U" [- o; q3 `
; c" K. _. r* E- N# g9 I
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。; L) k4 O  w9 O4 }; d1 x8 c6 ^

# N, `! f* O( f8 P; \" e元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。$ l* \4 i( i8 q4 u# p
3 X/ @! m' {9 w. C- K- k
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
; Q* t) q/ e) M) c. s! w$ R2 [) C; ]1 R, d9 \, P% a( n8 _

: C- P8 D' T1 }% \- k$ b$ ^8 B( s- X, E. F! k% ]
個人網誌：- E* c( j+ J. l+ \% O! i
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;  a  @6 j5 a' A' k- L1 w) j6 s  x
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ; _& Q. @+ {2 ]/ n
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
0 S6 u) M; _) u  [+ {: O; b2 K( e8 Z曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? + J# l" T$ t  u( [! V* t; [
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?5 h+ J4 Z9 I& M6 ^, O0 Q
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,, T: ~" C4 ?8 U" F4 t0 P5 q7 g
2 n( m  z+ O: P8 a
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,# P% L6 m( k5 j2 a7 a" _9 o
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
. J. \+ J! m' @# i# W  X　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
+ W& G# f: N( @' `9 @' Y
; l" D" T3 P9 F$ c6 j- x" Q" @
; _9 G+ A1 g8 G( K) z! ]" t(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...3 c# o2 `' t$ P" ~2 u; Z
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

" y, q" B8 ~, S* x8 O% n0 w$ b4 e& s; Z4 r9 W' O; U
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
7 p* x! `3 P' t( A6 q; x" Z. v+ B1 g$ O5 z" w3 d- `3 \
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
# n5 X9 m6 M8 X; Z+ v好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...