[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人( P- ^3 L- u* |( b  H4 O
% Q& d* U6 w$ ^( ]& R5 I
2010年05月19日$ Y" d  ]$ Z; g9 p$ \0 k- ]# ?' f4 w
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
6 d8 l/ \1 y" w9 O首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
4 \7 m  \- l8 p& K  u「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。8 }: G8 S5 B' u& P" {
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
  J" F5 K$ T: k% m法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
) G% O+ L; _* B愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
4 F' F4 Y+ c6 O5 Q& [$ y但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。0 y: a5 X/ T6 M( Y! y& Y
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
# J/ }, c: p1 H) X  J7 j+ t「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
) b3 d: v3 v6 {# r2 [2 ~
- R, z- r% W+ ~$ p( Y5 C做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?0 X; m* W5 I4 r, s6 O4 [; r4 ]/ u# t
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.* ?2 Y3 _7 ^1 b2 M+ f
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
1 y" @" C& p' H  x- y2 ^另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) t/ w! J) q. S- E
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
5 N% \9 a2 \; W/ G- i今次選舉根本不知所謂,, M# T3 k, C% b8 Q
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
2 Y7 v* Y8 U( ~& a呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,  B1 x% E# `- \' W  a
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人% x* q% {% @: X' T7 r0 i
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! z* k0 [) X8 l& ?6 `+ R- o, Q$ W講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈* w% i. `3 I( B
今次選舉根本不知所謂,; N, h8 b; o/ \4 ?" h; w" l
將個target越set越低, 最後仲做唔到,! N& \7 [/ _' q3 R& K# i  x! Y
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,2 Z( m' F: P' w1 I
佢地個最終 ...% K7 d: N; X1 m2 t
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

- t" U% H# i# [- j" R' O民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
+ x; A# D7 [  Y3 _0 W
. o$ ?' O4 G: t, n佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
: z  H* N% E! w$ |2 g9 B  K0 r今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.7 G# ?% F3 Z) A# n$ e( h8 N" h* H
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.3 m* e0 b5 T8 Z, ?

+ y# z# b5 P  F. ?( L. @將個target越set越低, 最後仲做唔到1 b6 s4 e" r& K
# C3 a8 {- T. K9 V" d
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.+ ~" @8 O9 d3 J5 H7 ?' P
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題," G& O1 `. S/ |1 b
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
% u; ?9 x. }$ g' K9 G/ l呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人) E* E$ _+ F; A# p- ]7 v" x+ J
至於界線其實都叫有set過,
+ F6 m: n5 n7 K# s9 X開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,8 m9 Q( _- V& R
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇* X( ?0 b: ^6 V# T' {7 G
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
: X9 L& z0 I( U8 R　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
: X  F1 _- Z9 [2 Q2 h
  F% Q. J2 H! O　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：2 ~2 K! E$ o! `# @+ T* \
. q8 c! |0 E, t2 j1 m+ m
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）- i  u6 O7 S/ b/ q" ?) ~& }$ I+ X

7 b1 O, c6 o) U（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）+ }5 f( u; |5 c" u) a

0 ~4 z- S2 P* g. c, a8 v& E5 W（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）" v- W; h; }9 G
) r* R; s7 F8 ~+ f
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
8 X9 X3 ?) T4 {; _* a: v6 j5 o4 w
$ j# y( r9 |0 ]4 o& }  W- u5 |想重聽有關節目，可至以下網址：
- k; `9 X$ c. P4 ?& g1 K2 w. Zhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：/ d0 X) w( V9 D& ?1 W! a

/ e$ p0 `, w8 E' _（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
; E7 w9 Q: v& L# C
  o7 E; g" h5 Z0 J3 Z（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
4 f4 b4 N4 Q4 _. M1 p4 t
* k% t# N( f- |/ {
8 h0 D; K7 h6 b% Y3 n' r　　然後，我們有兩個疑問：
( S2 S8 \: G& Q) c9 p2 K4 y9 G$ \2 }; C0 y5 i
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
" N- L' G+ P+ t8 }0 u: ?7 z: D* {
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
9 x$ D$ {: p& w
+ n$ f. T" `, n/ n+ t6 J9 t9 m% i5 y9 D* b
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
0 O8 Q: t1 n& T; I5 n( Q# O1 n9 F% g. _

) I/ z( g0 U- `( \% h: \: S4 E% UP.S：
2 c+ ?9 g5 P9 W% Y9 h9 }+ a# F# Z
黃毓民當選後竟說：
' \4 o8 S! ~% j! n% V/ R" M" @' C- k6 L
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)& G- y6 h9 [" \, I
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
" m6 d( y( ^, T! \, X1 `
/ l; m# F6 \+ C$ q9 h5 b" j兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
" A8 `+ c) [- j1 z　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10: p9 p2 ?0 g& Y/ g: D1 `) o

6 P) \# [( {$ @7 l1 W5 c  \5 U4 Y+ w* m- X* D3 b& {
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
3 a  W' @# q% U$ v) g& L  c: @8 v+ o- v/ _" j
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
. c3 u+ c6 [: T  b/ m5 P' }0 O/ c- n  t" }: v! c0 _! Z/ |
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。  A/ `5 w" u/ g9 f

: J. V; G( C" I: n" h對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。* V: D( J% J. \% a
$ U3 N. y, F9 T# t1 S; Y
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
6 Y1 n, @8 I, d
9 z# N1 K0 N3 p- y  P資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
* B: t4 v! T5 P, O0 m8 Y
- e8 Y5 ^- a) e6 v# g- P
, q9 ^) A* V6 i* F% F+ x9 t
$ }6 H+ Q0 {( Y個人網誌：
* i" y; u0 {! h/ _9 {( yhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
+ `2 y: n6 i3 i0 @7 S. O如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 7 R5 b$ M% p6 o+ K8 t  O9 D, i
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
4 I9 }% }" ~2 I9 T0 k, b6 \0 X曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ( ?( i0 y: b% C! |
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?. `& g) L7 A" D& n% `3 u  V; E: r0 L
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,7 [: \1 O+ u" B8 V) x" \

; V4 m; F/ C( p. M9 H5 x4 |佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
) P" x; D+ |* H5 o+ n所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
$ h0 A" X! P( g/ b9 m　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
0 o6 T- m' w/ e- {. ]* a" D5 D3 R2 M* c, A. y# @3 U, L
( l& S: E  _/ ?+ x# Y4 N, T6 P$ }6 N
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...0 H- C5 }6 E* d
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

# e. T9 a) q! o6 z0 }1 H* b4 [: n
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
. c6 B# |5 X( h6 A6 L1 K! X5 h) f1 M2 b, p
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
# |" w: Y3 K$ i0 a; P好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...