[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
1 t8 ]. r$ R! B' R# X
- j4 k6 J  A2 P7 M- D8 p6 a+ F- U2010年05月19日
7 H, J6 q& f: g6 _4 I% ~! |「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。9 e* d: D: F3 `  c& f' s$ K
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
5 W# r! H% r! }: x8 G「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
+ `% _7 L9 U8 q' P& U民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
' d7 k: G3 _  v! `法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
' c& U- m0 z7 Y9 T. \% t愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
  \/ o2 Y9 m' R但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
- T4 \# W% m5 N5 ]* s人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
% W3 D+ j2 P* M$ k+ ~- |3 e「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
: R& }, ]' P# Z7 t8 i
1 |' m9 b) }2 U1 f7 X# @& d+ ]0 f做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?7 g% }( w& f3 q( i, S
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
3 ]4 Z& N2 r. G! H7 r6 P/ p6 shttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
  d6 y' P/ H5 P* _: s8 b2 P另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
6 Y3 {* n( r8 A: e6 y7 Q8 `7 F講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈3 b3 ^) o  h2 W% {
今次選舉根本不知所謂,
2 H8 f8 u" d! s& ~將個target越set越低, 最後仲做唔到,
, u3 Z( t* e. `' x呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
# K7 r/ u) X4 [# t! T, U佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人: m* r1 ^- ]' g) n
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,! A3 J/ x1 p0 Q, g
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
. j: x5 W) X3 \5 K今次選舉根本不知所謂,! m+ B5 L) r0 ~* R2 Q
將個target越set越低, 最後仲做唔到,2 @* X3 \2 Y, |  Y+ B
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,6 ^9 F& F  ^: ~8 L& X6 t  O
佢地個最終 ..., `* c; ?* u% f
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

: x& A$ G# w; _* W. g民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
% i  x' F! B8 `4 [6 r& _/ ~' O* m. x, U: [  o4 W
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.- m% ^# ]4 k- x3 c
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
! m8 N/ ]: |. l; x; X不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
$ Z1 B, [) R& d" r# M
( \# {4 ]/ {& o6 H( }1 D將個target越set越低, 最後仲做唔到
5 Y, o& a1 h$ K, e8 Y. i; X
& X( c. Q4 v: b9 W# L陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.2 r) W+ B0 q: m2 K. I4 A
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,0 V9 i: M% M' Q3 j6 Q! K
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
8 h) W7 P8 C' C呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人1 O( l3 c8 z* n! u1 ^3 [
至於界線其實都叫有set過,$ Q$ K7 Q# l2 h8 ?* v
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
9 m0 T9 z1 ~! f由50變30, 再由30變20, 結果20都冇6 w1 S3 p$ T' ]- _8 D
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
: T/ H6 e% C7 x8 M! o5 N　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
, {# q" \9 M8 R8 Z  `8 @. b( w5 _* \' C* ?( ?
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：4 }# i5 F# n" a: L4 N6 x

" \% p  |  G7 b5 I/ |# Q9 k2 X（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）1 i2 X2 `! p4 B# e' r
& T6 x: r& g2 e& A
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
* W8 G8 p/ E5 I+ U, R! X/ l& e* H9 D4 f  Z. b9 _- [
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
* j+ u, M: G4 s' R+ Y- b0 Y7 i) [  Q9 |
- V" l1 Q. Z1 g4 I（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
! ~- x) |8 _- {$ d) L- v& O% V  m  W3 w- w! i$ G1 k
想重聽有關節目，可至以下網址：
! C, ~2 p$ @7 x2 V6 W/ J8 Chttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
% J' f: h& @7 y" p% {8 _& M+ Z
6 H- A* z$ g) \（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。4 Y( a$ V# x0 c- T# J7 T# o

& i6 @! y$ P6 b' T（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
2 M: p* f- u0 S4 e4 {3 W8 V
$ m! z7 J. e  j
2 _/ E: _# f$ |3 H$ \　　然後，我們有兩個疑問：7 m4 J& x( V: ~) p' Q: [2 F' x
/ d% {; s, F* e" U* m: q7 K
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？" X: t$ E  w/ I5 D7 M" [

; s# v. l3 s( [5 ~8 }( z" n（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
. i$ z8 K  d& U: x. [! g. d' o6 i  p# S( d1 `0 j2 d
1 W( m; X1 a9 U. E% D
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。8 K% G% m0 u( c: m& X
1 P, Q4 L; H( C2 {7 F5 X* m7 F
( m! d5 a% {* L/ Y: I2 \( J
P.S：; y9 r' ]1 K. k6 ~* _
% j  }+ Z1 T) _
黃毓民當選後竟說：
0 B3 a0 v% y6 s4 T( ]7 q+ d4 U
% z' f- e6 X( v0 Q! Y「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)* b! y4 c" O" j, e( m; V# ^7 S
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html' L$ v9 C& |1 s$ X  v8 h
1 P8 V: q* c9 c8 {) ~
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭9 K( y" ?) q' ^) I
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10+ Y6 q, b+ N+ C& q' F: l
! ?9 m+ q5 {2 m; Q6 J' ]
/ T, b2 F  f; U4 s. A9 S
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。! H" i. J, x% ~: \5 F
2 e1 p" T9 G5 s
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。) M8 j' A) k0 j2 y% j; W9 z

4 o$ |8 G) b3 {- b' B/ d黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。4 @9 P/ _7 ~: P1 f# P

2 F( P% u4 l& w$ i) Z4 c! h& [對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。3 @9 {. {/ ?' i4 u$ G
" ~  x# v- z# t! P" [, x. L
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
9 N/ J; s5 M5 }7 Q, E1 h* i  N; l
$ |( \9 i2 p3 a9 D: d% g& G資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html, u6 P' J. V, Q# K3 z
$ X" m8 N' N) K  P) v' A) O/ p" _% B
5 ~7 U. q+ ^. N2 ^: r/ {. k2 l

1 ~4 f5 v+ `: L. H個人網誌：4 w) `5 C' y6 A5 |) ]# v4 X
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
; E% ]% P0 d+ t( q如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
( K* t  h0 Y4 {7 J3 N' t民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
: P! c" e  l- v6 d( ~" s曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
( o5 y, i. z, y+ H' B. d詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?& D& s0 i. F9 M& o
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場," `/ O1 I6 k& \: R8 E, E9 m" j. N$ v2 l
; q. M# D2 E" V1 |% `2 H
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
* V4 U7 Q# M# Z所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭" {* u' c6 `& z3 y6 [& c
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10- h" W( i  Q5 j% A
' f+ O6 N2 a5 n

" N) {1 |/ `/ V3 Z7 ?* q* X- x(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...* @" s4 D4 Y1 u9 x8 h# W
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

: Y& \9 a, U; X1 r; K. W! @6 S
: R8 Q: Z2 f+ @, N7 X
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
( ?; O6 m3 h  P& Z' M3 N! q# K  w- R4 w& w6 Q5 P2 ]4 _' H
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, & Y4 j% L5 z9 n1 r5 I
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...