五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 4 K: K# K7 Z5 K6 M9 E( [9 s
- Z2 R& t0 ?6 C! z

! f8 E3 f! d8 W6 ~# q8 v& U! ^3 Y6 S. E公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
- P* Y3 I& y" W, c- h* p6 G7 \" h9 w$ m5 h  I  Q
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 / F* y: M% |$ G; l! }8 M$ Q
  D# W* a3 X! I3 J
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。   N4 \4 ^% E; v/ W* [1 O
1 ^! {0 r8 p9 w+ ^
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
7 z& H/ z8 n8 ]2 \  B2 e& W2 ~0 D2 l, m4 S) N6 ~! k- b2 c# V
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
7 i9 R" Z2 ^) K* Q! b: Z0 `/ w, `' i  I( a
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
* ]2 Q5 p3 Y3 Z唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
4 \; q2 B# d# f2 I7 B) N9 P# Y$ {9 l" L2 f# F6 O. H, A
1 k/ V- S9 n. D) j

% d1 f, N: `4 j) A& G可以作最大的表達.....都過去.....3 K7 X- r4 R& ^$ g3 V0 Y' o- ]9 J4 |

  z" r- M2 i8 w0 Y- U要花的...都已經花' W/ a" Y% H" e% T! \8 _
  x7 X6 f" ]! Y6 L' m. |: A% q' J" v
相信今次 亦都系 可一不可再.................
0 G) L& c, ^, A! w* t6 a0 C: j8 K8 ^9 f9 N8 V: b. Q* h- v
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？& o6 N$ ^. X0 _$ z9 R

( L, A6 j+ X* Q: ]$ F% x) E1 _$ m' W2 }; C; z  P6 A  G
- U/ ?, P7 X0 |2 Z! l

3 t/ p3 T2 N# Z2 H, B4 [/ N, f也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 0 ~* i6 J2 P  c# C
( _# |: C5 M) s6 `) o# ^
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
; O" e0 l/ I7 [! y1 O- w  v
2 D9 x2 H6 j& N9 V0 B1 @
" t9 c( i" t  p6 z0 k9 P4 B8 n- s沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.0 m+ k" l+ Q  p* e/ v
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
/ `7 P( X2 N/ L1 o: ?6 k! }2 |始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.; r- D3 v4 g5 k$ ]+ [
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.6 X8 G2 k/ E7 z. N( P% a( i
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?; s1 O8 Z8 p: _  Z/ m/ M
) D2 \! ]' N) l% f0 J  @+ q
講返正題,先講內部問題.2 t& l" i, J+ r! e& h* K) Y
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.3 ?3 L. c5 k7 Y% `% ?8 ^  \
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
; C3 E8 y5 f6 s1 @之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
0 a4 G3 j7 Z  _  I3 t到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.' q. G! W) J! q6 }
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.! P. u3 o8 |/ n! Y6 g. c
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.- D' B# A% d' k; Z
咁樣真係令人覺得好荒謬.
4 S& O/ G5 j+ o
2 W6 Q% ^4 n" J4 y1 H& g
; ~! `$ k9 q; O+ E8 R4 K再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
' N, V+ K, X. ~9 v2 L$ N由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).; z1 [0 x6 J: m# C
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?$ b8 h% H1 s1 b% @

. M) f9 a% m8 P4 g+ v# g1 J" G! G仲有好多好多問題,例如timing問題.$ Y0 Z3 B$ @( B! X' s7 B
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
3 \9 x6 t$ L+ V* d7 G& w好有可能市民嘅反應會更加踴躍.- G) p; L$ `, I: ^0 R/ x5 a

3 Z- R8 @) q: [2 b- e  `% g! m0 T口號方面又係.
* A" U  {/ B3 L  [& V: n/ y" m解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
- e4 G  f* r% i* d而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?, e" l3 Y& M8 k% N5 b- Y# p
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
$ v8 d% [0 j- w: r+ N& e% X其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?& z" Q; @  @  ], o4 [% A
" Y# o# ?# I/ `% t8 _* t- \
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...# H; j. g( X1 s+ ~6 I+ m
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.# @$ Q& n1 Y* n/ O7 R' K

  E* a5 t9 ]2 U2 g最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.  |( `# z# T; P5 _$ P/ k
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.6 h! @; @) @" z5 D5 _$ K% q
5 P6 u+ j( d; l
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?6 i" T  p) f( I0 U+ n
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
: I! E' @5 S4 w但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 s4 o2 |! J' e4 ?0 i7 A

# Z) j9 K& Y1 \2 l3 M, E

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 u; m1 m( t+ f2 x: H+ W
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀& a7 H4 V; `( Q+ L
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
! s1 z  j% Q; ~2 x0 _反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的4 S& e9 {9 i5 V
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別7 x3 j1 G2 A5 {0 @: ^5 T
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
- {% Z/ ]: V+ `$ |5 `2 @大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候( @0 X% ~0 |0 `# h, p. P' U
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁7 h* @7 B4 j6 E$ d
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

4 f0 u5 H+ V, \" J* ?有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.0 y! |7 G* h4 C- f2 K  k! V
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
1 [) E- Y! ?0 ]; P, e
! ~; v' r* }6 i4 y( B5 t% j至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
4 q* ~# p1 H2 r中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
8 u+ Q8 u* T, Q) H7 o: Q+ Z, c最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
) d; f( t! U/ E* p  b/ U跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
$ m. V1 `" _4 I1 L$ h5 I9 \! k4 U. q8 S6 d# o
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.0 l& R* h& t3 K2 U
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
+ V1 o$ g6 f7 [" b  J) S9 v  F但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
& G& D  k4 {* {% R7 A以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
2 }2 i) a) f9 c$ p7 C5 k3 R( S# r3 i) W( H; x
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
/ Y6 O- z7 C/ E0 {, e/ Z# A0 p奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

9 D7 i1 _5 a$ K9 A
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.& A- s9 @7 }' e% ^+ m$ F
但而家呢?係揀都無得你揀呀!