五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 5 D3 E: q0 \. s6 _& E* y+ D; S4 O
7 `: k& W, Z9 F% ~, D4 }

: W5 `, J" _1 j3 u) S: `公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
' e5 [9 ]  v& \
) V! D+ k5 p' C4 H5 [電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
1 j" }$ Q; }, e+ H' D1 |4 T
0 [/ e; {) ?6 s, T5 Q: c( P8 e當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
$ c: i  e- V8 h3 f. S; }9 V' Z) [- k' y4 T/ |1 k$ p/ O' z( U
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 3 B, ^7 c; ^' ~/ y8 ^% X+ _

( l- Q# C+ E/ z( K寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ; z6 Z2 W! u% l+ T
# m- h7 J- M+ J+ i5 H* f
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
% ^7 Q' Y( \: O) e- d唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？% g% O2 a! g# V1 ~2 Y: O) v- M. B

: I: @" V. K- O9 h( a  A/ U5 ^+ u( T! J4 Q1 U* v

; v( p  w0 s5 E: U可以作最大的表達.....都過去.....2 ~$ w6 o4 S7 C, s
, y% w8 O6 J, a  h1 R% {
要花的...都已經花
( E, Y( h, `: d2 E" g7 Z! D( s$ k; b" z& Q: w  n
相信今次 亦都系 可一不可再.................
7 Z  N9 O+ E  ]1 r
$ w3 G% W0 }& I2 i$ q8 c能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？5 v  X& m# g# q# L. w

! ]0 ~; Y: i$ a9 R& J  |+ W2 M& j7 G, m- r0 D

! k2 n; Z" Q( o, ?/ m! r$ g! E+ G
- ?& n$ J2 D2 D' Q& \) s也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
& L3 {9 l2 J8 L7 ~& k: A0 s/ T* v0 o7 a- Y$ c3 x2 _* G$ h8 O& f0 a8 p
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
$ X7 h0 g; D0 U( h( Q. m1 V* @. F: _6 ]5 ?5 i- M5 C

5 ~5 H4 e7 l2 @& {' W沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
  T9 O5 T! V/ Z7 S4 S因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
2 E6 S& z- A; Q3 {# J, o3 S. {始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.6 j* P! K+ t' d' i( a
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
% x4 \3 ^! f6 t. p, O( r0 \難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?, w! I! ?1 j" q9 K$ z

- y* s: ]: W# d- R9 l講返正題,先講內部問題.
% S' T' }/ @2 Q4 n  p* f8 U9 n首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
* x. M7 M2 p8 C" b' _7 W4 p本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
& s  y& x- y8 _+ O之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.- l! b; H0 [! X# w. Z/ o, p
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.1 k7 M2 U% f$ Z, T; i3 p
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.6 r& q* X+ [) o; C4 E! W" p' ?4 s
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.5 f# }4 t& s8 G/ I7 R2 b0 Y
咁樣真係令人覺得好荒謬.5 @$ u9 R+ `; @, ^0 K
8 P# n! P/ H( T$ _# y$ F' U/ b
( n9 B& ^" n4 A6 R2 ^6 Q
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼./ n9 O: F9 s, @$ w/ I" @
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).5 W3 Q9 `) O& t
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
, |" \# @' w! E: z" r4 g" I  }* ~0 l5 O  V# Y
仲有好多好多問題,例如timing問題.& F# U2 K+ j/ q4 y  X9 F6 c
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
, I. ^9 f$ r' i4 W好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
0 g' g0 u( }. \: I3 `% o2 x1 j
; W# _3 j: n2 h$ K8 G口號方面又係.+ j' p9 {0 N1 X) F( }0 i+ u* H: n
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?5 X! G( m9 c- U; A
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
0 o1 d& w! k  S& q" G  L當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
5 _6 {" ^" G* N0 {. _其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?: l7 O% O5 H0 g

7 {7 x7 O1 j  R4 O, i至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
; K+ P% ]" C+ e' W& V新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.& V9 e2 Q# @" d/ g  Z

% G5 o, p: p$ {* [8 }最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
, t: i6 t! c' ^究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.! W% w5 c& e3 k2 M$ ?( y
% x0 a) `* U' k* M" U% N
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
* a3 B2 |6 O7 b$ P) d! x4 n$ ]$ q7 u08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
2 I/ K: y5 n8 I+ w但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

) L( E+ Y$ I3 U
9 B, c" u' K/ e$ ?

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) I9 p) M# S( s$ m% ?' [
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
2 k8 W/ |# |( G, Q. ]& J: ^2 w奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  j6 n8 F3 ~1 w! R反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的; ?( n, S; G' d) g" E% S1 j
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別$ r* j, y  Z2 L$ G' h" J1 k( n/ }
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
2 W, {) J7 l! o2 N* @大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候( T$ B  D/ K0 z+ r/ G
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
! o! g. d& H. [: p5 G9 RSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# J0 I& }9 P1 ]0 z2 G有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
4 }) v& @: {  z" ?- m另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?% i4 c0 A  T" O, J9 O2 @

- S1 z1 e8 n6 q7 j$ |8 O% n至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
- H$ H; W: B2 V! J( j% b中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.+ O$ {# ?& d) ]+ j
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.8 v+ ?3 x- e1 Z6 J) o6 @
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
3 a& c0 @5 t2 f, h5 p+ b8 m8 L. O6 c9 l
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
' }% P9 o+ Y/ Z+ b3 M+ k6 Y仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
+ E8 @) I9 ~6 d但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.3 ]9 R! \/ ]- B! x  D0 ^) C& y
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
% e0 `$ I1 w, e" w! N+ [
- z) X, q1 `- h5 H7 g2 ?( b5 ]: t最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
/ Z& k( s! H1 o/ E奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ O% X1 q+ B: x( {  |4 W6 J如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
; U2 _4 q  \6 N/ _5 T但而家呢?係揀都無得你揀呀!