五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
: E" D: d) e' `8 x  X4 l
. m+ N0 G; X& g/ b8 R4 o" E- C1 l/ L0 y; e4 X. B& P3 b
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 8 ~) F% Z- C, Z7 G& q

( v' Y; R- e2 m1 `5 l電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 0 G+ a' f4 k7 K" S+ \' b+ Y" ~

& q8 C1 k- k! q7 f當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ! q2 V+ i+ T# {7 C9 O$ E9 x

* r" P- E3 H8 k( v$ r+ Y" K唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 2 H; |: c+ e7 f/ }8 x* h2 m  f

! Z6 B' v  b* \% `2 ]& |寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ) J* [/ e; b% ]# e0 ~( u

4 l) \, q( {/ V我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....% X5 c  r) ~) G2 K& J9 p2 m
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？/ s* i1 M) w1 U; O
3 m6 `2 P$ Y" n& c8 J& V/ X. @; c
' m( x- W; z/ \+ e% u
5 W1 E0 j1 i; N& x. s
可以作最大的表達.....都過去.....
. |. t# P& p2 p) j9 J7 W! x# G- `5 ]* m7 s5 z
要花的...都已經花
3 Z' `9 n6 M  Z( \
5 f! L& h, g+ ^/ U相信今次 亦都系 可一不可再.................0 E' i4 K4 B! K3 a) U
% {4 J" _) [; I( i# f/ ]
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
# ^0 k% o; [. p3 C. V  k+ }
' Q4 H3 B0 P7 L4 u1 ]2 [. _3 L/ m( V' x. i& R# a
, |8 N0 {# `* ?

) }4 H* j5 r! b& c也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
5 D: W5 O/ J, Y# r/ ^+ g7 X9 K2 m, Q2 Q  ~: ~+ G
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
3 M# L5 K+ A% B2 B: U
% `$ M* a# U9 S* _7 l0 J
# [) m6 f& z5 D1 @& Y! B' H沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
& b# n* |5 g6 ?  i1 F9 N& O# |因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.3 k6 N* c5 J9 ?
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.9 [4 E  r3 U+ {7 ^) x- B) u$ ?
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
7 s! Y7 m. H9 t3 E/ J4 Y* W難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?8 e/ p. ?2 i6 B% t/ ?
1 G# i. b1 a# i6 v7 m6 p
講返正題,先講內部問題.
" Q7 g4 ^  n/ J  m& Y2 `% ~首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
" Q1 G- ]$ V9 ?5 [本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼., Q8 H! a0 ?5 d: d% {: u6 m
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.1 ?3 M# q4 E$ b2 v1 @& e  s0 p
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
2 w$ @$ Z0 N7 C5 r- z本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.( y+ l- b' M) Y3 ~3 b
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
. @( O! }4 [( k2 I6 j4 j8 I/ k咁樣真係令人覺得好荒謬.% [4 Q" H1 P9 ?- N$ A: I( q
5 g$ C3 f. ?6 J& L/ G- K

3 P) i8 @% p: Q2 |, l3 I* l再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
& D' |1 d& N+ \+ V/ _  W由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
* d5 [. o0 m  \% O泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
: }+ W0 h% G: U+ n9 }- y4 q* d; F9 H0 z, T- ~3 o! y. M$ q- {
仲有好多好多問題,例如timing問題.
- v. M7 u6 Z' q: h. i0 _之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
! V* n6 ]. M5 p& N, H$ }& J好有可能市民嘅反應會更加踴躍." M( m' h4 f3 U. v) I
; V/ a& q6 W* X# }" Z
口號方面又係./ `( h4 {3 }# W0 p# T8 s9 B
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?1 y6 A" T; L0 s3 L$ U
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?- T9 [4 i( f) ?. T5 N
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.. w5 ?$ G- |9 w7 J; i- G
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
$ K. P* Q# T( A% f$ ^% j; Y3 |/ J$ M, B- i
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...) g4 n0 j' O2 M$ Z0 S. {+ o7 @
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
5 m+ U6 R( B' v9 Z9 V* {) ~7 l( E+ @2 D
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.. |; y) e- `- [5 s1 m
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.% l- ~' U  h+ e% M
8 A2 @- ^5 x. ?8 T0 H
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
2 z; Y3 e/ E' \, b( ]08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.+ N$ ?9 o- n; M
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

6 s  A! D- |+ M( h' l, p9 g) A. {1 c  x4 u! f1 N

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) x) i; d( A: `3 r* @# x" w* m
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
8 _. |3 m8 ]+ O- L  m) x奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) T! a( z  v; g/ W, l4 ~  Q5 \反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
, T% S  B/ P+ ]5 b* s- \3 o' U2 b民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別$ n. p0 \: e# }6 \, v
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
; q) b' q% g9 j大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
9 s1 A# N- h9 ?8 g( A' m! P反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁; ?# S, q8 f, S: _& x
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

7 O6 ]$ ^+ U: y+ J* D; D% l3 E
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.& E6 Q  g- |. R1 h. t6 `! A2 z; w
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?  A7 s2 f, z* Z2 U: M" D' Z

! Z$ f( u' D2 c至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
( G4 N( F0 y- u! X中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
. W! w  S  C( f( f4 a  o5 Q最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
2 s/ w% Z7 r. \' Z( Z8 y- u( @跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
/ D  y5 z3 A7 y5 \3 B4 _# j8 a) u5 A, |- N
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
* n# G9 B$ A. ?7 B仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命." l, {, J: ~+ q- @6 t! T2 \
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
2 y$ m& g! S* K以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.4 `' r4 H5 \2 `

) y7 Z  x& ^) D. @- t1 ?最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨3 ~& Z* F6 Y/ @: @% {
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

- D6 L1 P, H+ {- g/ F  w# @
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
' x# G6 G! m2 d! C& m" E但而家呢?係揀都無得你揀呀!