五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
! p2 l  K0 @; U) m6 h0 c& f0 T6 }3 P: x  y3 D$ u1 C! |* d

" d5 ?- @2 i! N  u9 H( B! K: S/ F9 b公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
# b( u: v' v+ l$ M2 @. |9 X# B+ s) I- v
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
3 [: F# n" D/ ]' b7 W
  D" H1 c7 Z! |! i當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
* B" L, D9 G$ G# N4 k. r' D( T! o) C4 u3 E
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
0 b/ ~1 z/ S5 ~- j9 B! o/ I. g8 ]
& a5 ~, i" {) W0 j+ z+ z' |9 _, K  F寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
2 m8 f' }+ u' \" A2 K4 @$ S* v: M$ C3 Q0 q& ^4 y- d. \' i
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
5 P4 R1 k5 S6 r& w# S1 M5 K+ k唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？$ X2 J) T: p, E
1 f% l' A  j* f2 O5 {! i: Z
  V% y7 V5 `4 A+ @
( F( j- c( ?; H# i% Z+ h, A
可以作最大的表達.....都過去.....
+ t2 P2 U- O! {
# S% ^8 V! @! d; I& p要花的...都已經花
1 K. V/ ]& y9 t7 a+ v
' T1 ~. n8 D( S# u8 @% h相信今次 亦都系 可一不可再.................6 x% |, ^3 t3 K! c

* r( g2 ]9 \7 H+ G' m8 V能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
& `+ W4 _* d/ j6 C$ J8 o
) j( a5 c8 s- H, U4 n- G4 K
0 w7 O7 |( I, E7 r
- a* C, W, O8 F/ g% G; _9 n* ~6 K+ W  t( a% R+ e( O% I0 u- ^
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
$ T  P4 e4 M+ s/ `- ?: b' C1 v. Y; k( E
$ b# A# L) Q3 N1 l' G; h( Y6 H) _因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。+ L" @  R$ W% b0 T( @$ G
. `& M0 j+ ^: T3 M( O
4 f7 ~. S3 Y' e. n
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
$ `6 z, M1 E4 }, K* k因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.. u% f$ d6 @( L( e" `
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
$ d/ {; A! k) i仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
$ s' A4 A# Q. q3 R0 L$ ]/ q- ]難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?6 ?  g0 l9 Q, }- V$ F

2 E% [. k+ c- d8 h0 e講返正題,先講內部問題.4 r1 K- ^. i+ Y( w2 W  i
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.& G. G/ \4 C+ C( h$ J' O3 i
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.5 D/ X0 b$ |1 z) z
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.2 s* c( j7 N/ ]
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.) O' r4 ~3 A6 W* w: B( c
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
2 {3 W+ q2 E- M不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
6 _, F1 j. {8 O' H* I/ n, z! e咁樣真係令人覺得好荒謬.7 i! J* Z  `* h/ w4 N' X9 S" A
, M. C+ _" ?5 i5 F6 F0 s1 M* F
0 ~% \1 }9 A9 B( ]+ V* Q
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
$ |; _# n1 [5 @7 \6 k! }3 d' Z/ o; D6 x1 u由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
8 Z' b9 e; q! i2 m1 P4 l' ?) k! S泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
8 B+ V. E" d" S. U" A0 T, ^
: k1 I; L1 V+ e0 x; s仲有好多好多問題,例如timing問題.% |6 \, w1 ?' q3 S# G+ t; Q) I% i4 H5 {
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
, G1 l% ?8 ^# R. c  J& m' ]好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
8 g% T5 o2 b6 G# Z0 i- u9 F0 t5 E( J6 _5 M7 F- b8 Q$ R
口號方面又係.
* J0 N  v% F) b1 H; \解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
6 R. @4 j% N/ J. C而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
2 V9 e& ]' J- ]$ ?! n: [) n當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.4 _  A$ |- V  C( q
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
$ m2 o" B. {" |8 `
9 k0 |' [$ h+ u6 N" p& K至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...* a$ n3 {' ?3 b$ b$ N
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.* X$ r5 x# ^( u- m% W0 t; N+ D6 D

4 }0 I4 Q( J6 x! t- ]$ i$ V最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
" R' [; {" O* x" c. Z6 Z究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.( }! s( ?# u# p& _7 q0 w; C
% G/ t7 [" Q, Q$ w
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
" G% Z3 f0 l4 |* J% Q2 m9 r08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
0 v- n' _1 _" V* L, k9 S, F但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

7 x1 ~0 {8 [! }
) L: g; `- l- h4 W7 v! `5 J

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8 x0 T) ^0 O  b, T唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀0 b% S1 ~8 P: [- h1 B- Z
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 j. c8 h* N2 q% `& r  W/ X
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的% d; t1 f# m1 i
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
0 q1 m3 X! n* r% R% K9 W2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D- f, K, `  F3 y0 p' [
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候( u$ M3 S: f3 q3 e/ ]6 H9 _
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
! O, V+ h" g* z+ hSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

. `: k2 H: M( \- m
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.: L( c1 `# w$ w9 i  b; @
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?$ O; @4 O( \  u% J8 V7 ^8 ?3 K

% X* A3 X: A, j" y# H5 I至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.1 X- d3 H7 i4 l  k% d
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
5 u4 K+ a! v" j+ X最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
5 u9 n9 D( b2 g- M跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.9 u1 W5 x0 N7 \, F* b. A
9 ]6 m. \* S% Q6 B# T
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
5 s( R0 {) Y0 A' j* R仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.4 Y( a) L: y& |" |- z7 A. U% J5 X- O& k
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
( v9 [* }  J; y2 K* O; v以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
7 |8 @! I- z' D+ K7 v' N- o6 z% o1 f# o( ?* d1 K9 m
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
' U% m3 j7 @: r0 G9 V3 o8 y! `奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

% x; v. r; F: o' x& Q- m
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.& g: q7 j5 I& E/ s* l! y+ Q
但而家呢?係揀都無得你揀呀!