五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
9 r7 x) }7 s$ M; h
: e2 S, u  |6 {$ H  U+ v" E5 A- {/ G) j) E
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 - L9 S. C% L! d& P9 [/ h  f$ K) `

" K0 j! S3 Q1 M3 F# j電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
, I- Z5 T- T9 ?! g+ x" s# |4 Z  {; h
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
: k- [2 L, ^  V) u
5 s- o2 }* T+ E' Z. r9 {$ x唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
! k4 y2 ~- m3 `2 |) j$ Q& \; Q( u
! C3 @6 N( M8 P) E2 I7 i) r寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 , o6 q% F, w5 J9 q3 `9 N
6 W2 I) N+ x3 h& n
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
2 p; k& e$ p) E- l  f6 M* X# z' q唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？; W0 X( @7 k; e2 ?" z- Y1 N
% n3 J. X" t* x9 p5 ]9 F) f; s

: y- B" ]6 p2 J* ]5 \  E# I$ g
  H2 W" P( K6 V8 k! B& v可以作最大的表達.....都過去.....
; V) C" B8 ^* }  R! j
: _+ Y* m) J9 a+ J要花的...都已經花+ T) n4 {/ J  S7 m. P. ]
( f  n! e, _4 f0 |9 }
相信今次 亦都系 可一不可再................." _+ I& C1 v$ O! T4 h6 {' T

2 G  o) Q8 D& P( @8 s+ t能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？3 L# c' W  [9 d7 R6 V% y' P

  V2 n1 {# A5 g& e  ?0 q- @7 i
( B2 z# a4 @5 ^5 M) n# I. `: f% P5 @, A* y7 ?" h. V0 e$ z* [5 t* R9 Y
" p  b' L5 h6 M! U3 n+ \0 |! o
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 6 U: r; E0 Y* A6 D) `2 @' j4 L+ z

+ f% c" G# d8 B4 z+ F* `/ b" q因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
% l% l, x+ N7 C/ q& l7 Y' m. d! a+ R4 i0 g5 c4 A
2 |5 I$ \) G9 a: v8 ?& W: Z
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.& E! ]6 Q# g8 {0 a" g' G5 w9 v
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.% F% T  k' g) w4 d. t3 V
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深./ j; h1 ~8 B1 ]2 J. l
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票." f) q. u: y$ M8 `3 f# |# s6 a
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
3 W. K2 R7 F! ~2 D9 W" x7 D$ i' B; m1 N
講返正題,先講內部問題.; q$ v  d9 \' _- l' \
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.1 V8 Y  V; e$ }: B' r0 _
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
( `' r5 U& @* B之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
5 ~9 ?! k+ a" F) z到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
* \- h  u. x& q  k2 f% w) W3 q' H本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
1 e& Y9 w) d) \( y3 }不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
# ^# `* k7 r/ p& I: @4 f+ E6 H咁樣真係令人覺得好荒謬.
) t/ U( @& d1 E# u; j6 b; _. u2 b4 j# G9 F7 @
5 C: y) M0 {7 s. _$ S7 z7 E& L, x
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
' p$ y# Q: _1 Z9 F3 C# X% W由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
5 \0 i0 X8 z! H( N泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
0 D4 C: N0 d* W& u, k' w6 M+ M/ |" B" I4 s; ^# |8 a( P
仲有好多好多問題,例如timing問題.
$ }" T3 t' z/ U3 V之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
7 f2 g; Y, d, r, A# w3 F, Z) c好有可能市民嘅反應會更加踴躍.. R9 y7 q# ^2 o4 O
9 I- t, p4 O) N9 q- s- W% O
口號方面又係.
2 k+ b, E) _/ U. D解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?4 L6 ]( B" B9 ^& R9 M7 `! l/ `% w
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?3 E$ x9 J9 m! ~! F, Y( O5 w- D
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.' h6 H" d+ x  x# }% H$ u
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?7 ?6 g& a* y. E& m
( W" }8 z; q, c& I; d
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...: q; p, o% u$ I. e" n  g$ i0 u
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.* g# ~3 H9 n7 r0 c8 i

4 J5 ]5 {; o, ?' x, B; v最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
5 ~" }8 Z" P/ `7 Q( R究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.% N2 h, Z' L0 Q3 L- y

1 f+ L) _- R0 g3 F8 z( V題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?; p! U1 e9 Q6 c
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
: g1 p3 m, L& j8 ?但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

6 y% z7 U% Y5 r

) {! W8 a3 R- o' M% f/ B% {

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- H* o. d% ]" ~7 J# T4 T唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀  O  K% u& Y4 D& ^; k4 J) v9 j
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
9 m) _8 }/ O2 E2 ^1 X. Z2 n* n反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
" j6 @1 D+ v( |/ r$ B) J民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別  ]8 n6 q: p6 c, @; U0 t
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
7 ]1 m% e9 w/ w- F3 k大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候( s8 }& O, B; w
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁2 Z+ |% H% i1 `6 k- J
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# P( c% f& e. N" o! o9 @有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.% J. _. k% ]/ y2 k+ E
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?) g) D, m% {3 i1 u
2 c; [4 K9 @7 F# |8 r0 U' a/ j: P2 F
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.: ]- `; c0 _1 i. b9 h
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.) P, I8 D0 h! ]3 z/ [0 ?$ B4 A, ]
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.4 ?) o+ k$ V) d: L3 h
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
! d7 ~4 T( ^9 U+ n1 r0 P  `8 [4 a2 l" L2 Q
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
- [3 k* w+ z1 c7 }/ h5 a$ X仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
8 {) G* T9 p. s7 G. a但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
3 @6 d. r4 E* l' S0 P4 ]6 ]以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
8 d: k; z5 W  W) W
0 h/ m5 G/ @5 b3 Y最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
3 D$ ^; X4 \5 L. h- M; ^. g奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

& b- |  B. z, X+ R' c& F$ j
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.9 \2 b: }2 ], w& @/ p' R5 U+ G  d
但而家呢?係揀都無得你揀呀!