五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
1 k+ p: T; ^7 G& L3 r
6 b. X$ s/ l' I. C+ d! C% C# z! I+ w
! C5 ^" l" h$ N! f: e8 b% k公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 . W( z$ k. q" J0 F$ `
4 J7 {1 @% s- Y7 |
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 & z, l0 @" l, p- z* z

$ A- O$ a2 y; e當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
7 g) H/ k: H" z: r, E  Y% U# a# w  V' P! y3 A
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
( T; u# Z1 M! C9 m$ G3 E) l
- x2 d; |5 K) L/ }6 D寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
& r; D9 S- [- G) j4 |
' \# X3 I0 f% N8 q我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
. N% N+ o1 Q; P$ g8 [$ w唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？. @3 P1 ~' I& x% t" k

% J) h) ^; w' E) Z% Y/ T4 M% C& y- ^& o# e$ ~5 n, H5 B( b+ E
! |- ?* g$ r0 ^  v
可以作最大的表達.....都過去.....
. T8 K/ l; ?6 w2 v+ f  o2 ]) X% ^- K$ W( z' I5 A- R' e) M
要花的...都已經花
$ E4 J9 [3 ^, M* Q4 j/ w; I3 M8 W" t9 a7 R, T
相信今次 亦都系 可一不可再.................
9 V8 |8 e& P, a* M! Q9 o1 n. h9 O3 k- O/ P& ]: }
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
# G# l4 D7 r+ F3 _& C  W& q2 l; H: q6 ~7 T/ v/ F

+ W$ a: u1 ?7 d/ H1 i! h' e0 v2 T+ u  ~  D# M3 j* [
4 x& G  u9 E0 ~5 Z
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ! Y1 d, Z+ c: V7 H( q- s5 |/ N$ O

- m. A/ t- P4 z/ j  }因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
+ V# T$ m5 D; A0 x0 O% v- u% o% U6 J' r+ `8 {

& O  D3 s' h7 e沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
5 q2 y/ ]" j+ {: b' z8 d( \7 V因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
) D; ]+ h( ~* H0 U5 s& h# ~始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
. y( k. v% o4 m+ A' A* G7 l仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
  I- U" n! C2 d. E0 l: t* i難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
+ I: N6 @4 l* Q, X( m$ D
9 S3 Y" G7 t4 ~# O  J6 J( Q4 E講返正題,先講內部問題.
5 j3 C7 K* y1 {首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
) t0 b/ ]+ E6 X, O# r2 e9 |本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
& A1 W8 G- u6 W$ F: f5 X1 {, A$ D; M之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.$ U1 p9 m& x# B$ D
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.7 x8 K' t" }: O3 Q
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
) o, G0 t; N' x2 _. b" w不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.7 E, Z3 [; }0 ]
咁樣真係令人覺得好荒謬.0 Y% |2 v9 F& M: L  `9 E/ p  @5 v; e

0 R! C0 J& Z6 d, Q8 k
& u% B- O6 u; o, ]  D! c再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
( P! x* X# C/ N由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).0 c' M5 r' r. ^* e! d; k1 i
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
+ n/ N% E2 z3 Q/ k% P5 T) ?# g& H+ `4 g2 C8 t" C
仲有好多好多問題,例如timing問題.4 ^1 J! L6 j0 O: e
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?( R* f/ J( p* _& d. L
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
! E: g) _4 u2 n2 v# S! y+ h
4 Z% i# r0 ]. D& F/ a/ I口號方面又係.
- P: b7 L) j8 o9 d0 }9 X8 O- d解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
: I2 K7 V3 V9 L7 x而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?' |5 {( }. G, {! U. R5 ^6 {* m/ v
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
( P0 B: ^4 h0 m  D7 o其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?  ~: u) L# X9 b  Q+ Z& L8 J
) ]9 V9 g, B$ w2 R& R. {
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...8 u" W* [0 i4 b1 z  G+ @
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
/ E% q; z2 H- g6 ]# L& A9 a$ z
' |2 O; }9 p7 x& D) L8 Z% @最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
1 q+ Y, m4 A3 G& @+ S究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
0 G8 g: [$ }9 U1 K' b, `" U
4 d% J$ V; p2 G# ^: W! o題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?3 v8 }% u( I: z* H
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
* s/ X" I3 U5 f# j2 R! {* m但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

) k& t4 }; e  W* g/ k/ ?! L0 B6 y9 i. Q: e- Q/ j0 }! u7 X* z

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# x4 J0 P  }* S5 j! D唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
, F4 i5 I( \" j% v) x0 N; n! e0 V奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
! p$ l" W! ^8 i, W- X反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的/ ^; E1 F5 u( |" ^
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
0 x: J# }5 c! P# U2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
( V0 @' d* F- A9 u$ O/ Q大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候0 V. ?# m- u& J% w+ \6 W
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
/ l5 I% M7 y$ Y% jSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

* o+ d' a; t, g5 X
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.  G+ a+ t+ h/ \2 P0 Y- W; `
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
+ T# r- k: q' e& F9 Q) D* u7 k
1 {; u1 t0 S9 N1 g5 d) I* F0 i至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
% B. g, F4 A: g  Q+ C中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
3 C/ r3 `  b* |最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
8 \) ^$ X$ n( t9 E4 U# P跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
! c8 x9 ^) o9 e: t& N4 N
; F+ E/ p% l' Y8 D! W新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.' A0 n4 N6 h. h; W, M: h2 [
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
( G8 h0 ~$ a1 i4 b0 I& {但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
" M+ e, j* R: m6 b% d. ~以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.5 ?7 X: i5 f9 q7 Y) C2 m

4 J+ o4 `' v( @' m& ^最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨# f: E1 {# g5 y+ H" r% I0 n; T. w
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

8 s( @1 T' F: _" Z
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.. g* W1 u( u4 y
但而家呢?係揀都無得你揀呀!