五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... * `+ W/ R. S/ p( `8 D+ ?4 \

( m$ B3 [  G6 I! [* P" s/ z8 W0 J1 D4 d! x; {1 w# H6 Z6 u
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 / H/ g4 \7 V9 I6 u/ m+ R; V
( H  i; D) S1 I# Y1 ^
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
, _8 W/ x# c3 L  S% H0 n
% C0 K, T+ R( H1 ?, K  t3 ~0 ~當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 7 G. Y! y% H1 I9 U

6 A0 N( @# _0 D0 H唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ) R( @8 z6 W& H% f5 c5 y

/ W7 w, K$ n: B/ V, v寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 / f5 g2 U1 b: J9 T( v3 S: a0 z
% Y& k( D2 n. H' l
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
9 r+ |$ X2 S1 \& @0 h- o唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？6 e% V! r6 O2 ^, F0 P3 W

/ W. K- b$ K3 o+ ~! X# e4 h, E9 C2 Q- Z
3 ?3 z) w+ R  b) A
可以作最大的表達.....都過去.....
) d4 N. M! c. z4 a" p% L5 ^4 Z3 W" i$ ?% H' W& d' U) C5 q
要花的...都已經花
, c/ [5 r* k7 W4 E, g0 ~) z
% Z1 u- {( V! V  l! [7 l9 R0 t相信今次 亦都系 可一不可再.................
+ W; G7 L$ ?2 M" x  |) T7 Q" w5 [
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？/ m# X' `- G1 z% |

: o/ P( B$ A  m- f& H" |. U# R2 q8 p- b/ g* n# {: {( [

( }* ?! x: B- h4 o4 d( V' X( ?- i% X6 u. M% J$ [5 Z- O7 z0 R
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... + |8 a) t1 q% r" O

4 U/ R9 w) K, N( d6 o因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。  p' @9 W! x& L) Y- \2 O- _
: E4 Y, q6 k+ m6 n6 s3 |- y
; L6 ]0 M/ M, F7 y
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破./ |3 M1 ^$ Q+ L& j
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
+ X) u- r2 R, s) ]4 [始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
! Z2 n2 ~1 Q7 _1 i" Z, \: \仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
! i! G2 s  V% M/ O7 D. V1 B難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?6 X1 z% b- d3 Y) Z+ U
8 {* l1 G* ]) q, f
講返正題,先講內部問題.
  N0 S+ I0 N( X/ a首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
) o1 C/ }5 k& u2 P1 i9 ]3 l" @5 z8 |本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
- u, D8 Q: f3 \' Y之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.* `! c* _1 e8 w' e) i
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.# f7 z5 [4 j; L( {! a0 {
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
) R* ]. h) `2 p不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
) i- _' D  J9 l4 ~3 A咁樣真係令人覺得好荒謬.
6 j: p8 u( _% M  k9 Q  B
* `6 g8 w3 f" X3 p
+ K* e+ U' Y& y# M# u再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
, }! ~4 N9 F! E- {& Q" O* R4 @9 \由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)./ R+ ]. Q- ]; d
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?0 g, A' h9 ~& C; @; i

  q/ ~7 D. }# I6 w* w( G5 \仲有好多好多問題,例如timing問題.! b5 {: ^0 }5 x8 {& k# ^1 k
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?6 ]* B, T- M, Q4 ]' L3 z6 I$ s
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.+ u; g5 R5 u: L

1 n: \+ I7 f; `0 O3 [口號方面又係.
% R. S9 K% x4 I: |7 A解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?- S3 [( `8 l; d7 a2 @: @
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?& R5 B9 M  c7 x# Z. U9 A5 ]
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
8 v9 T2 w0 t: \" a' ^+ M其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?4 @" a: V  O5 z0 I/ d# a8 j
, f2 h- _' m+ t# J% f& z7 C
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等.../ J6 a2 U4 ^- }1 g8 q
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.9 `( v0 I4 i0 O, j
' A5 E# d9 m. Y' y( V& z& k1 w: ~
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
2 E+ S6 |* P; k究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.; Q% u1 k4 W! k" t) M

' y9 j* c5 n9 a! r6 G# F4 ]題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?$ w8 k+ j: b; l0 A. z
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.( P1 m$ V8 _5 n9 X, ?
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

8 b9 ?: V8 {. I% @7 H# S, G3 {' Q! S& t: P" o

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
% G5 ?5 J* O5 |. i唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
1 A+ T+ @# i+ o奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6 M  p2 p: B2 ~3 u' P反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的1 V# ]' n8 Y* X1 @. }5 b
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別1 K/ t. x1 q0 D0 j3 \
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
2 Q; o$ M) K8 G# Q大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候% s- s9 [* K2 i* C" c- B) j
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
! z) w' G) I6 U: r9 n( ]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

& D1 v- j" W7 J- X( t7 z有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.2 f* h5 b7 V' a3 C/ ~
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
7 \+ N# {- s3 k' \4 X5 Q) r) @6 Y& w. h* J1 c- z
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
) s! l9 {' E4 V. ^; B+ B0 A2 K) O中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.1 M, Y+ g' M( {( R! A. O: z* l. `
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
7 q1 N/ d/ g( O+ Z) _4 q& {跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考./ C% l/ d! m  Q- e
6 X/ K0 M6 m( u' _
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.3 @( c& Q, U8 Q2 P/ y
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.- j- r( Z8 N5 B: S
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.3 W2 b, |, H2 O
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作." f# A& a9 U6 l' @2 \. P+ Z

, D& k' P$ A. z. f  y  l最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨4 u5 M2 X5 X- n
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 l  q! H/ u4 P' c5 b7 l/ K; D如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
' M; Q1 `( Q* w( y. X6 C但而家呢?係揀都無得你揀呀!