[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人( J% S; u! |8 U, E% O* n! {! {

- c3 t3 M& d  t8 `2 \8 q  n  g2010年05月19日: I' h) f1 P" l! `
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。5 t8 Q( {8 D) K/ [! [
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
5 a$ h& ~* @, a「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
# K2 E) S' G. m. P7 ?民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。' r1 F: n, Q  i. Y
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
: K- K- I" k8 Y# V9 |愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。# V: |- Y# I0 @
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
9 F5 {, e1 [# m: y6 D% W人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
: Z* ]; r' g. p/ M0 k「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。" J! n2 ~  {. x/ }1 A

& a; W. ^7 D6 H* r7 [) }. Q& v. Q做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?$ F0 h* F( U7 [3 S# n
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.5 H  p8 K: K, p- c* P% c7 U
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html/ h" `% b4 ^. z% f
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,$ b3 M1 X  b4 o
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
1 X: H0 u+ Q8 ~! H6 w3 B9 d今次選舉根本不知所謂,
6 f& {3 b3 Q- R' Y" W將個target越set越低, 最後仲做唔到,& h# `8 D  ?1 X3 M( R
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,- p. D. |2 M* @6 [- w; J* Y
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
* a8 E& t: `: M# Z9 i, d" t7 s% x今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,# e) J0 Z, j+ V+ V) O# F8 f, i. z
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈+ {" i; N- |, \" C
今次選舉根本不知所謂,$ r- S7 c$ O1 z$ z
將個target越set越低, 最後仲做唔到,! d1 U. K5 p5 u5 l( R2 n7 q" S
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,+ e' N* m0 a: E/ n
佢地個最終 .... c; r2 J* {4 ~) S8 ~& U' P
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

: q4 A) U: x4 o8 k4 e民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
- y' U( E: L: ?2 Z5 H
% K/ t9 S0 y$ n8 l  o佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.& P! m' W0 w3 w8 a* U
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
8 W% j( @4 m4 `1 y: Q/ _不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
+ v4 j( @; ~0 C" v; T: \7 ]" J7 Y! @
將個target越set越低, 最後仲做唔到& t- V) ]5 ~  S0 C7 x$ P& k

# N! h. _; W, R, L; U/ V陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.3 U( N8 u+ F; g
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,6 A( ]1 ^2 {6 P$ F* {2 N: s
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,* s% S/ l6 ~8 ^
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人6 c6 i+ l' }7 h! K/ Z: ]4 @
至於界線其實都叫有set過,* P% @# r  P$ f) R# Y
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,- B6 V, G$ [' X
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
5 n/ T5 Y, N% o) _搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
5 @3 K% J1 }- E4 a' J$ m　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？" X0 b7 a8 _; f" s0 E' O
% I7 f6 @7 D8 L8 F+ q
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：. B7 f5 S  w, p
3 G. I- F" g5 O. U
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
. @8 M) L! h# F0 ~: ?% k( N& A, N! W. V0 f% X  k- t) Q% K
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）) p0 A& |/ _* O2 \

, x" q+ G# _) l- l; K4 V  W8 r（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
- ?- H$ n) t+ X9 U1 N) d7 \5 z; q9 ~: S
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）1 k' i# b! o( a5 {8 }: i
  |( k$ ?+ I; i7 C7 G& H- G
想重聽有關節目，可至以下網址：+ ~& I  _/ S# S' J. B
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：$ z) h& p# e1 I* V" {0 l. ?# A

4 G  Y; u% V  l* y) t（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。- f  t4 i4 _) c1 ~: r/ R$ M, f6 O

5 p4 U  ]# m5 s5 H4 P（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
& P7 _7 R- b6 N* H% R+ D, Z1 F/ s7 f( [- B3 b5 h& N- [

9 O, T) I1 V6 b& F9 B　　然後，我們有兩個疑問：
9 s2 _: B5 l5 g6 G: \* g& j0 E# _- H" B
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？+ S( B* R: @2 [! U
3 k# e" q  R3 w1 |' h
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
3 W3 V8 Z3 P$ X. x* N5 x: t! |  i4 d( Y, }
* @- ~. Y! Z' X2 N0 f$ L
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。  p. R7 V9 {5 C4 |& z" ?

- ]4 e8 V' r6 l/ @
& a/ B$ ~5 I) c+ ]# DP.S：* _+ c: ?' V6 t
. Q* r. k/ ?% y2 w
黃毓民當選後竟說：* w" k: O4 W. F" u. Z

! c' q; Y" X* K  a0 O( w! T& q「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)# F* T! I- t) D; i7 X6 Q! V
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
2 c' x0 `; S! g+ v, `% u
, H) H9 P. W  O7 F; f兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
& d  _( p$ I; o, {: i& _3 s" K　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10: M) I% g  b$ k/ D

+ ]' @- D3 }5 P, L# k3 l& B. ]. F7 [% _2 m4 X4 M" x) L
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。$ M3 k$ y* Z2 ]: J
6 u" i! g1 m; K2 c0 z- b
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
$ G8 w0 I6 E5 |3 A) ^. W- o" u4 }1 A) s' H3 r" h+ m5 m
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
) X8 R; _" ?8 D2 i1 y, e5 H
& V( Z! V! N: C% I# K對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。  C' _- ~- b; C+ Z6 t2 k
0 y3 _! E- J  d' u) o; O- k8 H
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
1 o4 M) P# P/ ~4 l7 K
+ R1 i  t- r+ ?. N- s資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
5 t* y7 ^- H/ y" a
3 D5 s; a: A3 z- ]% o+ c6 I
/ H9 |) o- l# O
2 ?( K# Z9 [" y* a個人網誌：4 Z" [3 @4 W% |. v! \5 z7 s0 z6 X; w
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;; a0 V8 k% a: U* a" `0 F& k
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
3 n8 [* |$ i7 }; A. y民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
! x5 M* ]. Q  R1 ]9 R曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
' ]6 a/ \( _! T4 d" l& N" ~詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?0 C0 B5 M5 F; x  _' w
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,5 D) u7 y& D  h+ P4 W

. N4 f' F8 ]  B. S8 z1 A佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,& X# `6 u5 }! j  S  Z3 e
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
$ e" W" y# p) w　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-105 Y$ S$ g4 j, O9 L; \  U
  m% t# J2 Y" A" c9 G+ [

" z; N! x; @! W" b- C" K' o; v% H(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...# P% r0 M- y7 Q# U& D
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

* w* N2 M$ q& ~6 E
0 V0 N' A2 e' ^5 {* @. z% j8 j
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
5 d5 ~2 P0 ^+ T, r2 u  t" \# g7 _, v# e" u( o: @5 W
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 2 A' c# z$ Z! p0 o# z# V
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...