[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人5 U6 V- S  {3 b

9 t# {; X( q% `$ P" I1 a/ t5 _' Z2010年05月19日4 N- h7 J% T$ C) b$ s  t0 y! l1 D
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
( q- Q) \7 Z6 s5 N# P$ |首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。; l5 ~, D$ \- I$ j8 o' D, _, k
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
$ [: e" A! u) ?民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
) a4 M" H% ^, w" o法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。0 C$ }% K0 n: [3 T
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
1 `# J1 L/ X" b' ^* F0 n但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
0 Z6 J& y6 _$ G+ [" S; \人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？* t6 y2 ?' \# S+ j
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。5 m9 k: u  Y" C, V! U
1 j' Q, c) q$ U( k+ r/ P) S
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?: D, [& w( K- U+ h, b7 c
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
0 I! _7 }# z3 K9 A: D$ i# yhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
1 Z. M0 x+ ~* O另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,/ z! b- k" I- x5 |
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
; l. o" s0 i/ z2 X) l9 w今次選舉根本不知所謂,) }) S0 a, Y/ o# H
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
$ _7 N+ A* A- f7 R' F呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
- l, u# @  X  z6 b! ]1 y  k+ x佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
" ~3 \, }# o! Q4 M( S1 m5 k今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
5 d, a: c2 C& M3 @- ]講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈$ E0 Y4 G" h9 \- w; d! D$ a+ Q
今次選舉根本不知所謂,
" ?5 }9 X+ p5 R1 l% j& F: N) A將個target越set越低, 最後仲做唔到,. q4 u6 X8 D, B. U& `
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 _' I% D/ ~, I$ F' ]- O佢地個最終 ...
  s) m) w) m+ xjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

7 h1 ]) f( x: h! T民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚$ Z# v# i: B+ L- {8 u( b
0 x3 D) j% z1 p; S1 H
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
- x' r; `# E# G2 ]1 e今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
% x* E4 |) O/ a$ D. L% V不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
" T- N$ {+ e/ T8 q  [. B" k) F" }2 i( T6 `& j
將個target越set越低, 最後仲做唔到5 L% V, |0 C/ ~/ x, y2 E
3 W) k+ |3 L( x# f7 ?
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
8 W  d1 a3 k! y; Z不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
: a. T6 d$ y7 r. Z/ S3 w  g4 @但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
3 D1 j  y- W8 {) _呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人, e) t/ R- e  d9 n
至於界線其實都叫有set過," i% c$ q9 _/ ^% S6 Y% i' s
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
8 q' W' |3 Y% D由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
: }" R/ y# B0 U2 H搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
, `$ X  W2 y. g  J1 ?　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
. }3 n, f3 |# _' H; Z
) }6 @% Z1 T, H9 n5 T  m# \/ U# B　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：# }1 t4 w# N6 Q9 U; P1 D

/ e0 n1 L' [0 K4 \（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
2 {* A' X0 L/ s( S8 ~8 m# S
. x% C9 y8 K/ Q6 O（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）. s) e( F3 U3 _# I7 h2 S2 U

* C3 o" ?5 S" d& X# j! k, w（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）& q7 l- Z+ \5 b
- Q8 l/ W7 H& N6 m# q/ j
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）) o. t! B- a' ]- c

' T9 Q, I# |  S想重聽有關節目，可至以下網址：
8 e" F% G, X/ v1 D4 N. S' dhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：. t8 H: a6 p6 L1 R" w* B7 d
. T( \! s1 I$ Y4 A( ]' G) F6 u$ T. }  I
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。5 F! p& g( L) G; b( w* s9 g
) R* A: T5 G. r0 `
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
+ T- j, P+ S) |. t; T2 n
0 _3 S3 I, w- V$ z9 Y/ X8 R/ Q! p( s5 ?  _3 Y6 X; @
　　然後，我們有兩個疑問：
: L% P7 c& b5 U1 L* }. Z" }  Y: D5 f- W
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？( x9 P3 T9 [- B: Z# o+ }3 D, m
6 ^5 _9 L' ?7 t# p6 `* p
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？/ e3 R5 @9 g; ~
, a$ m2 |! [: f( N3 S7 `% @
- K# m3 f0 P+ [, G2 G, X, B# t
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
2 A  k4 U% a, r
, X( {4 A$ K+ {+ z1 U8 _
) Z% W% b4 g7 r' ]9 h% k5 ]P.S：
# t2 J6 r3 u' s8 G3 G: |* j; {+ I4 l- `' X7 W* v. g1 T/ a
黃毓民當選後竟說：+ ]+ V& B% G4 B) I: a5 W2 I6 F

4 p/ b9 X# f& }" `( o# x* g9 g- V「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)" v8 |5 o# p- E# h% B6 o0 `
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html  O: k5 |; I1 X9 Q

& U' g, _# f! y) ]" T兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
# c6 V& Q; y- l/ \　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-108 M. Y" ~9 m! W9 w7 x8 a3 e' I, j

2 O) N9 H! o- T% j
( s) }& g9 G+ S# \( }. F(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
+ q; \) [: f1 r2 _, n
8 O6 o8 A- i( C! H黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。2 S+ `* Z  J9 ~1 M% m$ v
2 o: f' {; e1 X9 [3 \$ A
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
& [$ K& S0 w8 G' U4 d# B) i
" E8 ^0 k  l* d1 B對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。9 w& v" E  W3 ^, y/ S% h0 ]
. F( w; J; d& n: C4 H/ E5 |
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
0 v1 \2 y. t4 q' Y# g7 z
2 u' d' q6 u4 |2 f" A5 G5 m資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html, s# b( B0 C" P. |8 w

- ~- N9 v6 f( ~" _! v/ q0 G8 z9 E2 O* m$ J8 r

' L7 q2 b: b4 J2 X4 v% y4 _個人網誌：
8 Q7 e6 z1 L2 e, z. ehttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;2 [+ r- y# q6 b. s3 ^
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
$ @. N' S% C; |3 H" P' V. r! t民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?) _: K9 r5 O- ^9 @, I/ H7 B0 P' W
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
4 Z9 v" @3 n, F; h% z0 D- g詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?1 d) |8 x6 \* @) w- q9 r# |3 R
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
# |6 I2 c  A6 s2 I2 j+ ~0 M) ^1 |& O% U) l; l
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
' v6 m+ a/ D% H8 s6 ^$ Y所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭. S- }% S& F5 r+ z2 m* K( F; X" z" Z2 `
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
$ b3 j4 e5 q; R5 ~' E+ Z8 n0 k& S, ?2 r; Z! C5 n+ i* x+ F' K

2 K8 X. w3 Q4 _, F+ K(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...! G$ y0 L  [8 h8 {) P
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

5 k' J8 J" Z. O' D: \
7 S. c5 r) c' I2 a0 d你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
5 w0 |+ c  K  z) i, L: @4 ]
: X% E7 j/ U# f% y! G* \2 ?下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ) L7 @, w/ q/ c* `
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...