[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
8 i% O+ \, \0 t9 ?$ g1 t, F* ?1 V) i, Y3 S1 Y0 Y
2010年05月19日
" j3 J2 J# Q; n" r3 |# D0 d「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
8 w' d* Q. w3 a* W9 k首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
5 z2 y4 x4 Z2 `- R! [: [* W「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
' e+ H1 |* `0 ]2 L/ R' Q民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
! M: P( V9 D8 t( F& h- }# k8 d: }$ B法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
1 ]5 _: `' c. D9 J4 e) Y, H愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。- c( j2 M  E' l. W# n; k8 u
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。4 O, @  v" T, B5 T" V
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？/ c$ U" X/ y  q* m* t" ]/ P
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。  F% [( N  N4 A. _! H

! C4 m" Q( ?1 L- G5 ~6 @做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?$ I, }, H; U( F" X
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.* S7 Q2 u* ^7 Z! n; F% W
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html* S$ F7 A9 Z( B! P( Y7 N4 R
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
: p) [7 g, J: r/ }9 z8 P講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
/ D# g0 S: d; [5 X& r% l* N& T, L今次選舉根本不知所謂,+ v7 F8 o0 f$ {! W* O
將個target越set越低, 最後仲做唔到,2 n/ |7 b2 A$ y. L4 `
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,4 M/ o" d2 G' Y5 w* w& r0 E8 W
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
0 J5 m( k: J" e3 P" l- @今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
2 `6 @# y5 S( r9 J2 e# L1 [& T講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈; E# C) V3 c& X# F
今次選舉根本不知所謂,8 F' C7 |. p0 {1 l+ P
將個target越set越低, 最後仲做唔到,. n* E9 H# M" |6 V# u; C/ f
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,7 i! n0 W8 \  \8 b% q0 x. V* g
佢地個最終 ...' q3 O$ s6 ~7 k" [$ I
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

/ D' B2 X# x4 s! P0 j. Q8 r
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
7 Z; C( z' q) M" Y! s% _
& L$ D: ^  o: q佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.1 Q0 V5 @! ^: T/ D* A: e$ f
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人." v9 R' g/ k1 d9 R6 X
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.' ~9 p  H( ^& R+ ?
8 i* v2 K6 K4 w- ?& g
將個target越set越低, 最後仲做唔到
  D. R" `8 x+ Y5 S2 H8 I; F( U% D/ w) Q
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.& ?/ x( M4 x$ L8 \. `8 d
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
/ l% W. K* N# E: v; k但去到尾差唔多所有人都唔係咁,* a5 u6 Z& ~9 ~9 u4 ]0 S  G1 `
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人, X7 W0 f/ M  A, X" x$ I0 g- `
至於界線其實都叫有set過,
( I/ O# h! I5 M. _6 f* r, R開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
8 Q% E2 I2 X% f! a; B/ ^7 L/ c4 I# \由50變30, 再由30變20, 結果20都冇# p- ?, ]( U. p
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
; B& I# n, e* r  J　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？$ k- ?! ]. J0 s

. ~: Y6 a- G4 {　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：8 L& h# R! M, ~, E2 |

# H) C" l0 C, F3 Z! n: R# h) p3 B( f（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
: X" Y+ e5 e- }% c" x
  V4 J' O' Y% M6 }7 P- X: E2 R（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
! i" M* S8 R* W9 [) l# I1 B: |/ q4 a0 G7 V1 u5 p( K
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）, W3 F. [; J4 |7 a" Q: m2 [% ?7 P3 N
$ A* y8 s% E7 T* m1 T8 k
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
' O. _  Z, r9 t  ]6 Z
2 y8 Y) {0 r# E: j想重聽有關節目，可至以下網址：
& F6 }8 J- b. S3 Bhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：& |! h" E" q* y* I9 u+ Z8 `

. y% O# v& ]) d- q2 f# j（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。5 h. K3 O* u) }* c$ ?( U6 ]4 L
2 n. m. v( |% b, \  {8 |
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。2 l4 A# F/ T! p6 w' Z

; D$ C; l. j- ^6 E- V" g. _# [2 ?& s$ L# n# E7 ?0 I  R& F/ ~! l
　　然後，我們有兩個疑問：
) ~0 B+ ?4 |0 S; \
3 {. X  Q& t4 g8 Z  Q6 Q（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？- Q1 n: A! T% l/ w" w8 X5 w

& x0 E" a% f/ B) X. G（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？. c* Z6 Y% H* h7 E1 G2 l

1 j9 s+ [6 @3 g# w$ [9 z, \5 T% m3 M. j1 V; N, S
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
# d' K7 r2 B5 j/ @2 S8 T2 B8 k6 h. Y! x  n7 Q' j, h0 Q# L

& V! _9 @1 k) g, _- s. m+ hP.S：$ q# K4 {1 q6 C
* i1 L/ e0 t9 ]  z- z, t0 }  ]
黃毓民當選後竟說：5 F+ A+ G1 ]* j0 A3 D4 D& C
1 u* s3 Z( V4 z$ Y
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)7 ?, l9 D! n3 z& q+ e$ J2 G" Y0 B
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html9 T0 ]! T) Z+ e  s1 b
. a) t' f  l" D" a( @9 p
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
; t* \: L; D! n; K  v　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
: N6 W3 [+ ]# ]+ j3 e) V- @  Y- j- [* S6 S
7 `8 X8 h  ]3 @3 X# _1 e& |' L/ Q
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
3 E% \4 U; k- [$ v( {% |
" U6 J* Q% k5 R5 F  \5 Y黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。( e6 o0 Z& N7 ]* A, v$ L  i3 t9 C- D

( y; d% @( G6 C$ e" C黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
: n# o8 t) C2 r- r  r6 w. w' L
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
  _5 G7 L+ z* p+ Z: X/ n1 }2 X$ i( l. o
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。, W. J; p, N/ Y2 t& h
5 P% d# r; F6 A0 e; B
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
4 g9 d5 v% ~( l8 g' U, |: G' @
0 g) g. k4 }1 l# _1 Y
; V$ l' i/ J! V5 }+ h! h+ u2 @4 U/ `1 f5 P, D/ h8 s) ]
個人網誌：
5 N/ v) n' ]$ }) ?http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
$ O2 \1 \$ a2 q* l7 k0 |如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
  J3 U% M! @- Z4 M: {7 s5 V; u民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?0 V7 w" q) o3 ]1 r+ C1 f( U
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 4 ?5 ^7 N/ {( C1 c1 k8 D! I
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?1 N6 d) K+ D& p
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,# J' \2 f- r6 Q( @. j5 |) @! F3 w8 x

. l& Q$ p/ ~& r8 t% l* O( C( P6 I# W佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
& _- S# O9 ~- l# B+ @所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭9 a2 X, [; j" U8 l( T& h6 F
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10$ L: g! K5 w! R+ a& \
1 O: k$ l& [5 ?7 U$ C! C3 o
/ f# q/ a2 H* O. Y( G2 P' P
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
- P" o/ W$ q9 l' l( Q: ?7 |% E0 KWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

( g) }. ^- u% K: x6 U3 s. t# p
3 x% q% n; ?) S6 \1 @你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
2 X7 n  f9 N- N$ ]4 O" r
" C( u  r' N& F下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
. `$ R, K4 U/ i6 [1 o- }好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...