<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...; w' [* e+ B; @3 @; ]% g$ [
12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM
* y9 d2 s7 L6 d9 o; ~0 x# |! X1 }
我都係咁諗.9 f  b7 B' R% D$ v2 s! W6 `; h5 b0 J
  \; X- u6 h! T; X8 {  ^
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.  x  W) X5 }4 U5 r. m, ~
我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html
' R$ Y9 u  z6 l; r. m% Y/ z+ ~度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
: D( J; \  H# v7 \8 Q8 P- k: [: r' x8 y) ?! f1 D; A
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席./ B* A8 |! F$ I5 K
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.
1 s; |5 C# Z. u6 _2 z( e0 C. M有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.9 G6 r+ r+ b9 P* ~
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?- [/ g, M: }! {5 \# U

5 V# D. \% e: r) j1 S) A至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.( s" L5 w  q. v6 @/ {
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...' Z* N$ ^9 }' \
Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM
其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)
從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......
本帖最後由 打狗棒 於 2010-5-18 01:20 AM 編輯
. Z- K( b6 A) Q( i% G6 F7 P
: L" V/ S" R/ N: e
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
$ b. s7 \  A- L2 h民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...; l$ a. D$ Y3 L9 }' M: T
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
$ ]3 X0 M% p5 p% ?
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
0 C4 u3 ~. Z& B7 S2 T1 {4 B7 z  U唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
) j; }0 ?+ P- l' `3 `7 v8 F: e連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
& K" N$ H1 W6 I; K! W: Z- I3 C4 W唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?
( U, r: ]( U4 _7 q9 E咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
2 N  D3 K- |  ^1 E  S, _. C1 S唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
, b: O& D5 |5 ]3 D+ Y9 [( W連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
, M2 q% h) N; p. q" v- y打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM
火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰+ `' O+ n: J5 d, B/ W
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌7 M( |# L, {& H+ V3 d
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇
火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
) t4 @$ T, b" R% I6 t. r我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
# i6 O& _0 z$ y, v& j唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...4 F, M# L& I) q. C* r* n
奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM
( d6 C7 j$ u' {8 b) v
! r/ q0 F6 K2 q; o8 |7 s- S
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
0 w! |) U6 q5 D我都係頭一次聽人咁形容自己 $ u: N& c6 `/ F9 y* r( H2 Y
1 y6 s# Z2 r; G: R& y0 [
實在太強了
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
$ t0 p* A, u: K9 v8 G  G奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
  K' L/ ~6 E9 w7 N/ h% s% Y$ }
6 |9 {( M* E- q1 h5 h4 D
我某方面支持你!
- p: x: S$ l" P% _& t$ J) E: f9 x* M. L
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單# v, H/ q8 d) d
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
+ e7 @0 t! ^' m% A0 Mhttp://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC
' i! m$ o! o1 p' n- [6 T1 T0 s! l如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
/ I3 t1 O# r+ z" @& S! o  c6 ~但而家呢?係揀都無得你揀呀!
5 \6 i, D$ v. [Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM
  r+ x% s+ b$ u+ I6 w- T+ r# I3 v' i# d
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,8 r0 F$ ^3 u  o& [0 r6 K# |
咁有咩用
18# kuru
- w1 R- l$ Z/ r. ^: @" C3 Z
9 z2 L  I+ l( ^  X我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?0 p. `/ K; p8 j9 y/ J( P6 q" H9 S
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!
18# kuru 有得選擇好過沒得選.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。