五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
; l! Y+ L6 L; U# ^+ h1 T" x9 [
) r1 y) h, f2 k. h) W: B$ A3 |7 l; @( D
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
2 I4 v4 w" {, k% H. f" y9 I7 C
% J- o; x  v$ t& p電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
2 H5 r$ S+ f5 D$ e, p% {% W
, ^, `* c% {7 o9 j1 m1 R3 R當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 7 F3 T, r* e! \& M' ^/ _6 H
! n4 @" n5 S0 A' `4 T  w8 I& Z
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
1 a% o& [  \" p
8 |3 q# _2 m" V1 s- f0 D寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 2 n( j+ A- M% P2 i/ h) S* H
2 o+ j! {$ d: p, ~+ a9 r. A
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
! J0 i$ v& O, |9 U7 r8 D2 [唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
9 J3 u" z+ B1 _1 T- T2 k3 d
1 U0 n" w- j$ s( ?9 G) j; [% h* Y. O1 M
9 T2 I& A+ s6 O: k! M! q' M' O
可以作最大的表達.....都過去....." V0 ]* z7 x* V7 {
. x2 t- B" Q1 |
要花的...都已經花/ _" |* P6 F+ w, [
9 i. h- {1 u6 r0 i+ P" K: k
相信今次 亦都系 可一不可再................./ n* h6 d% {7 J
/ S( I( D, b# I
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？7 B' [5 y+ e1 f9 F' z2 a6 y5 Y

. J4 v, X* e4 y6 P& K8 U
# |) y1 X' ?9 n% _! B9 J5 d6 b! Q+ a! A- U
% A) Y- I+ W7 h& @
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ) b2 C- h6 E6 ^3 @8 ?

& I7 V8 ?, |) L! G因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。3 ?0 C1 |0 }* X9 m5 z. ~3 @( h
8 u; x! }. k7 k8 H! U. B5 M4 J1 [
' I' R( H. @4 k
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.+ T& `4 E+ r5 ~. D; R! j1 `# x
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.+ _$ [7 |7 U+ n$ V& N7 c: y0 G5 z
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.5 J1 n7 x& W5 }3 }$ p# D' I, f3 N
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
/ @3 E/ |0 u. s& G5 G難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?8 K- e. }+ _7 n/ k* J9 @9 j
+ R& o% p: N" C* R9 ^4 D7 e
講返正題,先講內部問題.( r3 l- V% I! T  X7 k5 F
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
& J' E2 [- s0 N8 o本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.9 u- |+ _! Y+ V( I! p/ r
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.: n( |1 C9 P( |; Z2 F$ h/ Q2 s" c5 [; m
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.. w+ J* Q" Y1 I( }, }9 k9 v
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
- |; Z( J! f9 Z/ }+ m# l不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.$ S* P5 _7 L1 b5 r$ `
咁樣真係令人覺得好荒謬.
+ P1 O+ r% {1 x( H' Z
1 y+ `, a2 }6 ?: _" j) Q/ `- ]+ e5 ]7 V- ?
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
' M9 l: e/ \2 b1 I由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
- `. `: y) Q/ ?# f泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
6 n$ A& G2 H* a- j, T3 o3 t
* E3 y+ f* G9 ^1 e3 ?& r1 _仲有好多好多問題,例如timing問題.5 L/ J% x$ @1 K& d0 j
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
' S- Y! H. p/ E3 M好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
3 v* I: ?/ E! O3 l# p1 b# n) r5 ^
口號方面又係.
3 h  w5 b( e9 u* @$ I: `# p解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?9 `- s2 `% a: k- \& G, m8 Y! K# Z8 Q
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?1 j4 I; H5 c) z* [7 A6 B
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.4 P. L5 Z* f# ~# u" s! h; _
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
" J: e, f; U/ J5 s
' W1 V* N( P# }至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...% ^" V% Z- [; e4 r: I( v6 N9 e2 x6 [
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
% v( Q2 L" m5 Z4 D
4 j  d$ W* q- y! @0 s最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
1 s& @6 d" u5 t* }" t究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
9 a6 N0 P5 @( p1 r* D6 _  |
1 K3 m" g3 u0 Y- \( J5 ?" d題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?. c" ?9 `7 x# u! |9 |- p
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.& |/ |, h$ P) X( f( q8 _
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

( ?* H7 K6 y" v$ e, r& _5 L
' j! G: m/ \4 L: g- Z" C

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...., A! ]- j& w, R3 t2 ]
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀6 e$ ~# Y6 \6 ]( u
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
9 h9 {* n0 p" x- J! ^/ \6 l6 Q7 O+ Z9 i反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的  G. Q# r2 K( {7 _* \5 J
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
* {/ f. Z  _& @3 r" b2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D) d; n$ `( F4 m8 Z; e- I/ k
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候7 d$ P! E. ?+ A& o
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
" t  @. C6 L3 ~SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

/ t6 u" O, `3 D
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
) u) w4 c( |0 P3 h另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?1 F9 I6 [0 t; u( p+ X

- I; l, p7 L. Q4 {" ]8 }4 b至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.. ^: n+ q: O) w" w* t/ K" F
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.. ]! E/ D) w4 y8 X- E4 `
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.) e5 ]! p3 V! c) ]) {( ^
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考./ ]+ }# |: e2 S* `' J( w4 U

4 r/ b( K5 r! O" i新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
# s; p5 X) J7 d; E8 h# G/ t仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
9 ^2 _5 Z( m: M# `: J+ ^9 ?' B但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
& \4 ]& l/ Z  K1 [# G. _以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.! ~; b; I# O& C2 s) g& P

9 b/ O4 `7 k. J; v最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨, H4 a4 }) F2 U& e
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 ]- e  P' q7 e. M* A; b1 j7 a如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
1 i, e4 X4 ]% ^, P7 q8 L但而家呢?係揀都無得你揀呀!