五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
1 T: i' p6 J0 ]. E
6 X& a& F* \- P* W; g% C" N' D9 r( B2 ~$ q, \5 h) E
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
  l9 y4 ?: K; N. {- J: a- T5 m2 Z- \9 B; X/ e+ m
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
0 W) o" }; u) u1 ~  d0 t2 d, j* R3 I
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 , M  n7 A0 n; i; O' _! G$ P; F& p

( i4 w$ q* [! j  J唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ( e$ T/ P' i# z: y3 X
$ H( ^* X2 g5 B9 P
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
2 _2 {. s. `" a( g) E
4 E" Z1 t- j- o# A2 s8 i% K我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 D# c; ?  c0 H; ]6 ]
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
* I! w. o9 ]2 K+ L+ ~& y) X) F: b, E8 o4 F, n* N( h$ n" x
. @3 t4 x" C9 o; {  [- ?
& U3 `6 s$ I3 q$ O! i
可以作最大的表達.....都過去.....
* u8 K) a( q8 F$ Z0 d
  h  T0 P: E1 ?9 u& F2 o要花的...都已經花
* o% @* F# z8 t$ d1 p; O9 l# R% @6 {7 D' V% W
相信今次 亦都系 可一不可再................./ y# ]" J5 O& o7 {  o

, g& x5 Q9 E+ T7 X: U& h" a6 \! t能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？0 t6 C& W$ K/ n
/ n2 {% u2 H+ H6 k) y
  ?6 C+ F! }8 n7 h+ I
: I7 ^0 l9 }- |4 U! w
; N/ h/ U+ a3 ~8 i+ J& `: g
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ; x5 ?! {+ r$ @6 E) g- D

; f& P  ?* P% J因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。5 z8 {& _7 q- h! f/ w$ V( d$ m
3 \$ A* L6 D8 m# C0 T1 s
( A& d8 B6 W& |6 T
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.# a3 u+ H' G1 ~4 A" X) l
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
6 ~: l7 k( }  o始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
; D, T$ V! V/ b3 k仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
/ a' d3 q/ ]  x" U( H8 @難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
/ n$ ?9 Q; f; l" B3 G& _2 I% g% b- t! ^! D) _8 {# ]4 Y: W9 V
講返正題,先講內部問題.
+ N6 q4 G9 P' }3 B6 d  w首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
% e% h* s4 |+ J5 d+ S; s本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.2 a: W% j2 n7 T" X& X9 C* S. W
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.5 ~  v# O$ f( v% K! T
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.) t, S" Y- M* i, N
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
) Q" K6 U2 l0 y* [1 B不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
% p6 K* z8 L4 y6 c# c* U咁樣真係令人覺得好荒謬.
" L" g, G! j8 `- Q! w, `
0 h5 D9 z6 r8 A6 r9 j7 |  Y1 _
* y+ p% B/ z% n" a再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼., E! Y  _, a9 `. k  I0 g9 H, N" n( O
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).) `3 T  ~5 _1 L7 \) h3 H
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?6 W+ F" ~% b8 e* q; A

0 C5 {' U2 w% m  O8 I仲有好多好多問題,例如timing問題.& K2 f& X) V0 n8 h5 P+ o. X* N: g
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?3 R& o+ q' Y  x; J) k8 d
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
; f! y; o& {9 [
3 |5 }& s7 n& c+ ~- |. {4 N9 r2 W口號方面又係.
8 a/ N6 W3 d% ^2 a3 [解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
) ^. \" M# Z+ p7 x4 [而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
3 u9 a0 ]; L. f8 i! \8 N3 E當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.# w6 O' K4 R* w
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?. r, G4 }5 K" e# H- r: L
" J5 Z* R+ R/ A0 t- w0 V0 Q2 v
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
- Z# J: o1 f- i+ P6 u新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
% p. l: v% f2 s, [1 [' J8 ^# n& d
7 g6 ~6 U, Q4 w' G3 o+ U最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.' d8 E: [/ b' P, ?8 d
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.6 F) M2 h, N: J
+ _+ L/ r# \! B7 F; U  h& O0 c. d
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?" w, {% {$ g% K
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
8 j( g8 [7 Q  }但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

) {' _: ?6 }2 L
6 k6 M( \- m' y* `6 D: W

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
! E# e: b# ^( n# ~" s- r+ M唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀+ g+ |' ~% P, [- m/ ?/ L
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候. Z2 Y6 N6 B; i+ Z, k
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
( N- }# t3 S% t  I8 r民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別' j, I, {7 M' ?' u0 r" D9 l
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D: T8 Q0 s9 f2 m# k  I1 p8 d
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
7 ~4 I! F+ d# \  ?1 s2 k反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
: W  O* Q* [  Y/ W. @1 D. uSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# ]3 }" k9 Q0 Z& h$ m+ l
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.% N/ |0 `4 p# [" X& a4 J
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
# W  D7 }6 m& S6 u
7 H* s) r# R0 l/ m+ h! _3 O至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.8 x4 r, K8 [/ x
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
, W5 A. g# p+ |最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.7 E! y; Z( i, j- Y* A8 j
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
5 f* H" C# h1 B3 v1 G8 }1 z6 x! J8 }3 E/ W1 d- N- O
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
# ]$ V- @  R4 G仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
" |0 Z* ~" L* C2 s6 k但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
8 D- T/ y/ k, j9 t5 B+ [( I6 X以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
6 U0 R, F+ @) d* i! q5 y2 R( H) T
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨1 [0 C* \% h9 X! w
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

$ i0 r) G: K) a& A% q2 H9 O. W; ~如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
. ?) }" F" q& o' t0 M但而家呢?係揀都無得你揀呀!