五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... $ `' {+ O# A% i8 f1 t
; i4 _. z$ Y( m! `& a, s" A; i* |

4 F9 A. I) |7 V公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
% ]4 D, D8 [9 E) x2 v0 p0 w! I  d  f8 ~0 W. }
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 # W  T* T, O# E! U+ ~
# L( C% v, J8 P+ E8 _- S# L0 q- C
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 # Q# ~/ {2 y3 ~4 `! p4 Q( w: b

, {5 Y. S% ]2 o. I& t; \) `9 S唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 , h- N$ Q! w: q: v# r( J; `, H
! ]- l1 ]- P9 K6 m+ E# G1 [
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 0 `& y) y$ V) d1 `

! A8 m+ Z4 ?5 Q6 b+ o6 f  s9 Q我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
5 Z: i# t+ K5 r: ]唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
+ W4 U7 ]# Q0 F0 s! r
4 n- L- P6 T- V" y( u  [
( B1 e5 I. D4 e! y+ `- B: N" A. ?$ K9 r; G' u, Q+ G4 q- T
可以作最大的表達.....都過去.....
% R+ {6 |0 w8 ]3 ^: `5 y3 s. ^/ g/ {" r1 I6 o' Z
要花的...都已經花
( x' o6 n$ B$ w5 k1 _
* b/ w9 z" E9 D) f" h* m/ e) Z3 ^% \相信今次 亦都系 可一不可再.................
5 I- B- N- D% Z) o" x# ]$ m' T" f  D! A% I3 l+ [; W  @# d  Q0 q
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？6 Y; g) ]9 c* ~5 c0 d0 a
& y6 r' p9 {9 i' B' N

: {3 w  W: W0 i; q$ {9 w
+ e9 f+ O, Y' x2 }3 |+ f4 H  C
/ Z+ F! p. a/ T% f6 G也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 6 x  ^/ D' P" q8 r% b

7 @: E1 g8 _( n1 Q3 D: Q因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。* n2 N) O6 Q9 ~

/ ?7 n  }% M" \* t. R( x6 |$ \
* b( `# Q% V" |: C0 J) ^8 r沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.8 D& z7 v" E0 T) y! t
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
; k) Z* r9 ?; X+ m4 F: n始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.. [# R2 v5 t' i' N) s3 h
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.  }8 [& f4 o0 _* l8 M
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?# t) u: E% ~( V$ D
7 P# B- X4 u* I( [
講返正題,先講內部問題.
$ r9 ^* [4 `/ [7 M首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
- M9 R/ ]& m. {+ Q5 d* N本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.# s+ o3 a; R- \. h
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.2 C+ ~' |# H/ ]7 i8 l
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
$ |7 R, x2 M" V/ ~2 g本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.9 h2 w7 e) t  |- a/ x5 ^, ]2 U) u
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
6 \( Z, _6 v$ v- r咁樣真係令人覺得好荒謬.2 E3 ?' t: y. X8 u( K" f1 {# a3 F# p

, q/ U; D5 I" E% i8 ]  U) e
3 h+ m  b+ {: r0 B" _2 j- h7 w% W再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.$ n2 D* m3 r2 c- s9 a, _
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
+ g: Y( }% X( i9 g泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?! G9 c8 o7 E" }: F

* W8 W$ X8 V4 f仲有好多好多問題,例如timing問題.! J2 i+ I1 E4 [
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
+ G4 [! a9 o1 D) ^/ W8 A好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
" U5 s4 E% x0 [' C2 P9 Z  `& y3 Y) Q7 B4 B9 ]  V; ?" s
口號方面又係.
5 E+ L0 r0 B+ t8 g# l$ E5 `. \" j解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?% H3 n; r9 U$ x, A: l
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?0 F! u9 n, G: B4 N; ]$ w# n
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.  n* X+ S) [+ t. q7 e& f
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?9 D; X- r- q' I9 t, H3 q) |& L

+ r) {* @+ t9 r, B+ t# S至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
: ]& v' o  c8 j/ W( S; K& L! A' o新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.* I1 m1 }7 b3 `6 o

  @& s  D: D8 Y4 l, f最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
# j; A5 H& C) y/ j8 n3 z4 u究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
; ^" \3 @  j4 ~) ?% n8 p6 L0 E8 ^) D; ^' R2 r( C
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
3 f& m1 {4 w. z2 \8 |7 J08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
5 m' c) w! {4 ~' N; n5 G但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

. t0 N4 r, C( C3 Q. Q5 D( X( q; l0 f2 [6 L

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....  c, t5 b, c& A5 ~. U% |) W# A
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀' U1 M0 k0 d8 J( N' e
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
# r$ e. x+ v! D! {/ ~% S反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
! {6 a! N( Y, R' h2 \  D; D8 T4 D民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別) V% K6 d' Q' w1 K* z
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D; `& u6 h: d+ G0 ^1 r9 l: z2 n% d
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
7 h' q) b; ~% D) {反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁& P, R4 @7 j2 i
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

3 F: f+ C  h& f有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
( |# d( N$ y$ B* |+ k6 ]9 s( P另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
4 A) l4 j9 R* C( @! O% g+ W1 }- X' I) T" z
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
/ d# ]% M. h( S中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
( y" \% ?2 ~" }2 h8 g最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
8 t' [. X$ D% \! g8 _0 L; X3 M跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
; I. A7 f6 o, o# ~* k" A! i) X4 C& |7 F( S5 R
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.+ B9 t0 `$ o1 ?$ S
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.+ Y: L( R) i4 b  z8 }# \
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.3 X+ P9 x7 ]2 ?8 T
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
4 V% O% m. v' [7 V7 O4 ?$ V3 Q1 e+ |. n  v; M2 l# i
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨) X- o) D6 Q5 D  D6 |
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

- e7 m) O+ |# o$ U5 b* \' H如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.* C- J4 P4 R, ]" f
但而家呢?係揀都無得你揀呀!