五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 8 a1 M7 l( `+ A, `
) y4 t% J" K% R% o& V. G! t* {9 Y

$ }  Z7 I" h. b+ F公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
, i5 U0 F9 @: U' \0 [
6 v, G$ z4 r4 d0 Q  Z電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 * y! Q, P& N0 W$ u9 k
, I+ m/ @4 }* d% N, `4 D
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。   V; \0 y7 C- c- i/ i: S
! ~- {' m+ a) ]) J- M. D
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
! }3 A+ f3 I. F0 W: S0 e7 d% A5 i! g0 f. ]3 X3 W8 ?6 ^# T
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
  k* O9 u6 Q9 L( l; \
& e' n! i+ O* q/ a# Y. n我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  \3 e( K; Q: f  Y3 |2 f唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？' ]  Y( ?/ I! E; u9 |. a
$ m  E  a; K' f, ^4 V" i2 W

2 g0 A* K4 l8 k5 u( e! m8 d$ q9 C2 q- m4 B; ^6 L) V
可以作最大的表達.....都過去.....3 n8 Y) y4 f( Z. i! E7 k& P
! ~' s+ M/ }3 y' c8 f- [
要花的...都已經花1 U& |. k9 o- f1 L% E7 F' _

+ j# b# B8 j5 n) B! ~& A相信今次 亦都系 可一不可再.................% ^5 Z& Y" e( v4 i" {+ y, N
8 J3 D- Y  f: z0 z9 w3 y4 J
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
) I% `, R& c' h) W
  k5 u: y  p5 z- `3 M* r" o# o
, z3 U) Z; G' v  P1 L! v$ I& _3 o: W
( M, g2 t3 H) |
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 8 `" `2 ?0 I0 `. B7 S

0 P4 j1 H3 g+ `. |; k因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
9 H0 b- V$ G" e- }
# k2 S5 @" o# S: T$ y; g6 `
+ r7 y& S1 `  c* y( s* F1 q沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.0 t+ [& j; }9 L. I
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
, \" h% b8 Q+ C始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
5 k' [! q8 i7 p) f7 y) J仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.7 Q9 c9 A* L4 S9 ~, H( S
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?1 L) v0 i, A) [+ w* v2 ~# I3 {  u

  a0 G( n+ h6 @' z- o2 W講返正題,先講內部問題.( |( K8 o! b( W* |5 u+ Y  N
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
; K" v/ q; c) t2 W5 L# P本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
6 ^4 Z/ ?$ M1 a! l+ j+ V8 {. m. S之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
3 l5 h" w$ s0 ]0 d到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.: B4 j/ n- j% Q* E5 n
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
- p" g5 Z% M' h% e" W不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票., p' V% O0 D6 c5 Y2 n7 [) @2 B
咁樣真係令人覺得好荒謬.# o: ~0 u% N9 q+ X. ]! q" s, C) g
& J( m3 J* `/ f# q9 M7 W2 w* T9 ]

# y0 }( U/ l& t7 @4 X9 n再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
# |# X( S( Q! X  O由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).: }3 u0 x7 J- ~( @+ V" P6 w( r% I/ M
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?' k( O2 a" ?8 T0 v! Q

2 \5 l' k4 \" k仲有好多好多問題,例如timing問題.
: ~9 c- c* ~( H+ J& d& y之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?3 Z' d1 ]+ n- \' A( n4 K
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
) A  r5 n* B3 L7 ]* a
5 x1 r  R4 Q4 b7 v$ ^口號方面又係.0 r+ l8 x! X( |; u+ q$ j4 g
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?# p6 y& ]; w0 ]$ H  t
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?& T7 X$ `9 \; ^: }1 j* Q
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
/ |8 p6 k( |1 B$ Q6 P1 s其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?4 s) k5 W; h$ z- h; X. y3 E- u! K
% n0 M, ]1 p7 p2 B
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...- ^; d9 ^9 r/ P  Q" A
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
* H$ t8 I4 r; U' M4 X( ]6 K) }; R# C" N4 \7 V) ^/ O. M# r+ B
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
) ^# o8 D5 V& B) f; G究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.& O0 ]) `: p/ r3 b& i
4 r* F! K. k2 A  W( G
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?$ A) i0 T! ?) v$ z( y9 }
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
1 l) |( a+ v, l3 K; y/ j% P6 W但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

' t  ?; n( F2 Z& `4 u9 F

, A& t8 ~# C. L' Z: P; Y

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...., {; M6 l# n9 E# {
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀) W: }7 |1 J5 e) }
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
3 \" j# W  G  B1 O% |& R& v反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
' {6 O6 n& ^2 S, h民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
( _! k+ |3 W5 Y9 y7 @+ j3 c2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
+ m7 W+ N$ s8 n+ o) u& _* Z# B大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候0 |9 C  \* ?+ v% {& f# v
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
& i9 B: a; Z5 j8 vSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

* O# t$ @: W+ x* D' b2 P* ^
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.& Q; x4 r" K; |. B0 t* {5 _* o
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?; _6 X- \( {% w# j3 J

' U; \& ~% j) d! W至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
3 [1 C1 A/ u/ i7 a: K! D/ X9 e中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
2 n2 q8 [; O! M  c/ |: W6 c& F7 V最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
# G3 P1 G7 K# Y跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
" `, {  K2 p  B( F  y' `' O2 e' \# a( l' j& \6 @$ V
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
6 @+ Z8 N# K$ {8 U仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.  m- L1 q* u/ ]6 X
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度./ Z2 q1 u8 _( u
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
! o7 r1 r8 n: m* I0 J- z: Q
: m+ {" s# A3 @& z( P, m* S- N最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
& ]& W8 W& ~% C# F奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

8 E. h6 ~" U1 c如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
( q- \2 R  P0 P5 X% t0 G- r4 {9 e但而家呢?係揀都無得你揀呀!