五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... - N( A! k  w7 [  a' d
8 E+ L% ]! Z9 Y4 U0 \8 ^) ]. l2 ~

" U+ g8 l8 l. v% v* W) Q公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
% D4 |) l$ \% D, \; y9 V. ^9 E- n
' R. U# w/ \' A5 O) r( c' _電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
* E5 V: K4 y5 u: O( Z$ ^2 z/ O- s5 u
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
7 ^* t* g, S5 o0 @$ I* @
2 B3 D3 u* U& {" {+ @唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
+ H  I- r% Y2 |8 v. Y
& P+ c& w& i+ U- d* d. C. ^# Y寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
2 O: r4 ]- n5 C7 G( g5 P, J  i/ E' T, l+ t* d
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....% O% `, C0 O8 l, P! C* f% ]2 S
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
) U5 b+ T. Q2 ~- X* M5 U7 N0 w% J* ~9 w& j

7 N" F# I4 H, j. R' N$ t# h
$ k. j" {" o( ?可以作最大的表達.....都過去.....2 Z2 `$ P& y0 V/ V

, U8 i+ p) b2 w' b8 S7 M' n要花的...都已經花
% M  b& l7 r4 K
" ?; e3 q) B2 }/ [+ q相信今次 亦都系 可一不可再.................: k9 X$ Y6 l2 \& U" k8 t6 W: X
' Y( I4 C8 M9 \+ [+ t9 o
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
9 A3 g6 d- j+ A& _" l; b: i- g4 F! ^) y* `* g1 i
/ a% G; o. y$ k! T* N- p

* v" \+ j7 ^6 A: p: U# f! O" z; V5 K( g( k# m$ C
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ; N" m5 s/ t3 [  ]
' u% Z: z) z, w
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。& ?& n% }9 ?5 u! U% n; `' V) c# r
5 z7 P/ U/ S2 R! H# ]

+ [! u* z) v+ c! f# B9 l1 l3 w沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
* u. y: G6 M+ I3 L+ `/ o7 e因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.& A2 K- f, H& y) {0 X
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.0 t* c% ]) e/ R( f, z( U+ ?
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.& k3 u: K3 w+ M) S* x
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?5 J- g& `# L5 g( d5 b
  m! v$ C, ~1 \. u! Q( k
講返正題,先講內部問題.
' b% b7 I. r# \0 D首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
8 F) I6 W  E% N4 M  O) w本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
+ B  k6 f: q5 F之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.6 l- u8 u. A6 t4 P/ G8 p6 ?
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
3 w7 u3 U$ H& D$ B" k; C本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.6 M1 x: P; ~% t; Y
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.4 N. M! Z1 a. ^0 J7 ~5 A
咁樣真係令人覺得好荒謬.
0 N2 g: u8 I5 o9 p% |
8 @$ N  @8 }9 i" K4 i3 }8 V3 w9 P4 Y( C1 \& T0 \! h+ [: J0 k9 A
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
! j& s1 f' }; F* \/ \1 ?) @由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
4 _7 N5 A( n: L4 \" c* |泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?+ L. ?3 s% K8 `( }0 Q) B
; ?& K1 d, G! n0 `
仲有好多好多問題,例如timing問題.5 N) k, Q( ?! s) j/ d* O" B4 G
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
9 L- y# u2 q1 l$ ?# X好有可能市民嘅反應會更加踴躍.2 j& e! G0 s& C

% y4 ]3 r% K6 y" @7 E/ p8 U口號方面又係.
/ F8 o! T5 k) D解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
; ^' c/ C6 x1 H' d- H. s而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
7 N) L5 J# @& F: v: o( k/ w4 I當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
9 ]$ g4 A8 t, g  l& W  ?6 J( @其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?2 A3 E2 \: v+ L3 g# m
7 @' B/ S5 P/ p2 P0 o- q
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...9 J) j( y1 f0 g3 i+ q" [: U% Q
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.! o  Q* n1 g( x- M  K( e/ k

. x; \! d4 D- D5 ^( j1 B7 v最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
% |! {  ?% m# f2 H$ c+ W* J  J. ~; n' _究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
# y* W2 o, {. q$ m9 _9 z' t
5 ^  ~) }5 \! ]/ i, F# k題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?; j) I! Y+ X+ N$ B3 o4 z
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.0 H  K6 X: S0 s" k
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

$ ^- I" l! g0 s" H

, ?3 x4 i; K5 a" }* d7 {

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
* P  v. U% s! y3 y; m2 u# w唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
) ]5 k6 l& V! d7 e5 A' x奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候5 O% R4 b$ S8 j! p# T8 a: a
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的8 r9 o+ n4 G; k# c! t+ q% o
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別% W, c, u4 M, k* q/ c) P4 z
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
- T) y% O0 U% T' x( {' T大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
7 b/ ^( O6 w' P% J- y2 _% T反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁2 |* |4 g  _! x4 H9 t  _* _
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

% C, `7 q/ P. @/ t
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
( k2 o( C  B, Q) \3 h另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?% ]. Q" l* O3 f1 T: B
$ o4 b) A8 l) A- Y- [% }3 a+ s/ j
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.! H) w' w3 @$ ~+ S2 F7 i; L  p- n9 @
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.# A. f- a! v3 T* l
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.! Y. d3 L9 f2 l# E! |7 I0 j
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
; m+ Q# M# K0 \$ c  S) M( L% e
4 q# {% L6 J% K8 c/ m% y新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票., n# Z1 X# t! Z0 E3 P! h
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.2 i' a8 k) J' I
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
; s" n/ A9 Z! z7 V4 a以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
- B4 @! r- q* k7 G, z/ W. X8 G; I1 T- n+ m6 Q, }2 l0 o: G
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
& v" i. R/ t4 Z5 g0 r# g+ i奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

- A" u* C! ?# f0 y" Z' t5 R
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
3 }6 q1 i8 e# q7 `  s6 z但而家呢?係揀都無得你揀呀!