五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
) W8 W% j% Z5 D: n6 M8 |* p! W6 i- M- I# c5 V9 p' M1 Y

* D0 s- \; M" P公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
4 G& J/ C$ z  N, g2 R
, N* H* e* C0 A! c+ h1 C/ [電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
! ~0 {! w7 T! A) m- W
1 w  F: h) ~& ?5 G當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
; [5 |& Z0 M" |- h5 R; I+ A1 {& V  h
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
! W* ~: l4 U  z& i8 W( U
% l/ ]3 k% g, P) N$ s2 J# i寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
. h3 {- }7 P& X5 @' w' v2 w6 j3 D* q) K9 Q7 x3 e
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
4 d7 @' S! ^. ]5 l6 m( R" L6 c唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？( e; U  W7 R' c2 R- N5 |3 `
# l4 F, d* `$ @! }
  ?! _6 r/ o1 U
2 j7 z8 v9 k8 d4 o8 I# X/ ?; N
可以作最大的表達.....都過去.....
! B- o# t& [" U' J! a
4 `$ u' y) P* [* K4 k" f9 x要花的...都已經花" n- V. ?0 I( I4 {- s9 V1 b  G" P

+ `2 C( g) E$ q8 c: D3 o6 p相信今次 亦都系 可一不可再.................
' s; W+ {- B# ]. q, l0 ^
: U' W# m. |. Q9 h3 Y能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
+ Y/ M# V+ t. I- a+ Q4 Z( g5 A: ~# }# j  A  G7 ?) w

) D$ J5 ^7 Y- e, ]9 H/ x3 c+ ?- A1 w4 C3 U5 f4 C8 v
# E0 Y0 y" g& B1 r1 M# n/ j
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 2 R! t4 I0 l5 b8 u7 S

% y4 p3 @2 q% e  P& m. K" k因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
! B8 h. ?% H7 ~# ~6 y$ G/ d9 [2 P  F0 V  X/ |! g

. B7 f9 [, V! W7 g* B沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
" _' Q0 e! l$ j5 `( ^因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望./ ]0 Q7 r& L7 Y: s2 ~2 [+ N' Z1 X9 G6 p5 b
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
! R. _# W& }3 b; F* W  d仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
& V( K8 Z. [( S# X0 u) ?- q8 s3 F$ E難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?( n3 S5 R# Q+ `$ a9 Z! g# `# X3 Y

; j' y# H' O" Z7 v3 q+ S講返正題,先講內部問題.
) c7 z. j: P/ g4 H  z6 s9 k首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
. W# v' L; k( N! A- |+ B8 r本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼., I) t1 |6 D  b% i
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
  q/ G3 j% z" H+ d( H0 `0 w% m到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
0 S4 b( T$ L) L本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
( A. q+ N/ {  |" X: K. f) x$ J不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.2 k) B0 ?9 y* J$ A/ F( I
咁樣真係令人覺得好荒謬.
$ q1 ^; S5 R3 ^
7 C1 J, X$ }  {3 S5 A, A5 `0 ]) y
; g6 J# Y. m4 V8 c  o5 l, q/ |* a再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
9 n7 T6 u% |$ @6 y+ x" X由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
6 A5 s* l% S* g/ A泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?. D: l  x8 M# ]; q9 D* e+ b: {

9 c( D' m+ C& D1 T+ b) N仲有好多好多問題,例如timing問題.8 J6 E* O5 H! V8 a8 U0 a+ m
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?7 g( n$ ~8 w8 n0 v/ q
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.8 ]4 f8 ]/ D) s

/ m# V  C2 l1 ~; R; L- p口號方面又係.: M8 j0 \+ y8 X
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
- K9 k8 y& r: A/ V7 s- D2 t而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?" {! j' f1 S! k8 i6 t/ K- J
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.3 Y- z" H* o. J) ?+ F  w* s  Z
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
' @7 T+ S5 i# w3 e1 C7 ?7 D2 x# j% s8 U* k0 _  B- X, s# y) w/ {
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...' v. H2 g* a* p0 Q9 y2 C
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
5 P; [7 k+ [6 ]* l6 e1 o5 _$ o$ D( u, X" B
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
0 u+ L/ B" j3 ^. Z! T究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.  c9 i- j- `0 m% x) [- P% y
6 C/ g0 N& v1 Z1 v0 E/ Y3 ~! w
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?. X# ?+ ]/ O1 f! ~# H5 Z
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
& x7 _7 q' ?0 z9 e( E! A7 p但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

& e1 T1 G0 a2 s# k) t
" a3 O0 ]  \7 l8 e, t* y( ~

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
) B+ i% ~/ D7 s$ `$ N+ x8 P  r" }唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
5 D# h4 H4 U- ?. H) C4 l; S# ^奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候2 ~. U" ?- R0 Z% R# y+ ^
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的& a+ u( {# S2 u" h+ P1 o( V/ z
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別2 L8 U6 u' _& U3 L* m
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D& y- @( J* Q% I: ]8 i& P6 \/ ?  q
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候9 \! _1 U- O& p6 @7 k
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁4 L2 q) V$ Z# g+ E0 K9 ^, I
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 B, i+ N4 \9 X& h5 J) j
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
( S! o- Y* ]3 `  ?/ d* k+ v另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
# d0 X* e) d: q9 g! P7 T. T7 Y3 [
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調., t% K$ |: d% \2 ~
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
: Z; E- V0 P0 K0 _% Y$ y最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
+ v  k: H9 G/ }7 x! Z$ E跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.. E; L1 a8 X% k- d( [4 `
4 H: f; i. h- r) z
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.; V5 R" V& v9 b% U1 B
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
" {9 l( s! R: @9 ?" J但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.4 [' V2 D! }% U5 y5 X. M5 \
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.2 ~* k: f. B- y( c
1 m, o( K1 ~' k# F
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨: ~6 N5 T9 {" D
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

& A5 G- }& I! k1 m如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
7 r3 U- ]; j- Y. x但而家呢?係揀都無得你揀呀!