五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 0 A' X0 [" N" w; r5 V
$ T+ `- v+ E1 C! d* i( g

3 {9 X6 J& q7 V' a8 Q1 c公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
. I& p" r- w5 D- U% F. K4 D3 Q. @& y- @' r# {
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
; [6 i; G/ o& I# b$ n5 z, y9 \+ _, [, z8 P0 E
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 8 k0 M' i2 }8 j6 z
' E* s- A9 q1 N  c" Y$ B2 c8 Z: S
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。   J6 H& S0 Z1 L& A. E
5 g- M4 U2 T' B/ p+ ~; j
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
4 n. Y9 T$ ~0 [+ K* I9 T: ^5 q
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
+ Q( F) x* W; a  a4 t唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
6 H/ `3 R' i, y
. s7 v. H3 n, m' h- [% z
; M9 c# k+ k+ s& H4 k$ k4 d/ N8 Y8 _- r0 R8 j& ]! K- a
可以作最大的表達.....都過去.....2 D3 X" B# j. d" t. U

  n# m7 Z. W8 Y8 P要花的...都已經花
, u1 b5 O/ T" m( Z/ P( Y: q
& ^7 {+ J/ Q9 W8 D相信今次 亦都系 可一不可再.................
3 M& ]5 r% G- y/ e$ F  C
& B8 R" B: Z8 e1 w( `$ y1 M9 [" Q能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
5 c. e9 q( q# P. ~8 q; V. l/ v9 s; E) j
/ a& ^9 C; b8 {( }5 {2 L) k1 U

, l. S  i6 d5 \: K! q
+ }" Z- p. L" f1 y/ h9 M也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 6 S0 j# m- {4 s  g  F/ R9 E/ w- |
3 m. X: [. _% Y- k/ e
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
% {" _) }: u) |9 k' u7 @8 d
1 r& {$ }# g( [/ a
1 K- p4 L  n& Y沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.2 a5 X$ f1 N; D. f4 |3 T
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.1 `+ x) M! i# w# ?& U' y
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.; p$ A, u. U6 ]+ f. c0 o
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
) d8 y& x. j- P: m難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?- O4 G/ z1 f( E3 z

- ?0 T) W1 a* H& B講返正題,先講內部問題.& H& `/ p2 x0 }! _
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
9 w% N. X8 h# \9 a! ]1 z' Q2 k本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.* v  Q2 ]) x/ t- l9 K+ Y, @! o: V, ?
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
/ |" {7 z. k5 p0 S6 L7 `" e# k5 E! g到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.- O0 j; ~# Q6 q
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.4 v) c; f4 I: q7 C$ _0 l
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
! }% y* F4 X% |; q! m咁樣真係令人覺得好荒謬.
. L: Q% N' i6 M6 O3 Z) i
% K! F+ \) G- a3 @# H4 w; A2 S+ Q3 P. S+ j2 q
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.( P+ w& Y# R# s; c1 y' C0 E
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).0 P+ q% e0 i: m2 I% j
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?3 J0 m( a" V4 v+ M

, }- Y! k. s- j1 v. E仲有好多好多問題,例如timing問題.9 Z2 Y4 |/ S. J8 N
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
, f* ?+ a$ m- v6 f好有可能市民嘅反應會更加踴躍.& q5 c& j$ }  A3 J
2 s6 y& v1 b% k  W  Q$ ^/ j3 h
口號方面又係.
7 c1 {; z+ J* j/ A: X8 s解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?/ ]" U# j/ w& w  D. q0 L1 L* a2 Z
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?3 L. a5 B* v0 s: n8 S5 S9 }' I* Q
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
* R8 n" e1 V! J; t( t+ O其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
6 b5 T1 j; d! P
9 O; {% e! d' Q. q# X至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...- \# P) \9 T' R- |! u& d5 g6 E5 h. T9 p
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
/ h% D7 ^/ V  ^8 Q
) u6 w5 N! W6 o3 h  f, ~$ M) i最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
9 e3 a7 e% B1 a6 }$ {! v究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
8 O' ^( ?  ^4 P& [, @9 H( _
( u4 |" k: W7 ~. `+ t$ x題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
# C, _( Q9 I4 H+ x  e, ^0 l1 q08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
- `+ C2 \( ~9 J1 F# p, M6 H. K但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

: ~8 U5 m3 X* v+ ]% H1 N! ^

0 c; o1 d1 k( }6 `0 e- B: E

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....0 A: C3 X( T/ s4 R0 [5 X+ v
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
3 a8 k. `* @% C) ^7 w# `: f奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候1 E  P0 Z7 o" J3 |( w
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的) M$ ]; R3 H4 r; o- E/ v
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別! Y5 r/ ^, Y+ B" j' |
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D' l; c2 f6 F/ o- d
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候% f7 y- c; q0 F6 {6 r$ {9 m" K! K( f
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
! A% r: V2 c7 D. ^SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 T% w1 f9 [# m% T: N( B! A3 f有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.4 k/ U* X% B+ g
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
' D% C2 l" \0 b  a& U/ w; Y
0 y8 s" T- E9 U4 I1 L至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.) g0 U, M, ~# P( s' h
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好." V: ~; r& A! @$ n6 z* I1 T8 T# L
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.& ~- n! S9 g5 }% n' @& F: Q
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
  U. [% B9 P+ A/ r6 S- A% e; H, v6 }. n. m8 [0 n4 A9 v, S
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
' D* }- ?) [; t仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.6 G% s5 h. }5 U) M2 ]( \0 x. H
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.. r' l# h1 r) |8 z5 B2 ]
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.9 R- l" G1 p- e6 t1 Z8 b
+ z- _6 m- y, l
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
3 t0 ~& E! _4 P奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

, j+ B" }, s, K4 w3 b+ n如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
% M% V/ t3 |2 ~2 R但而家呢?係揀都無得你揀呀!