[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
+ x7 H) h3 s) j( U( D% w4 l# q6 H" g. c
2010年05月19日
  d3 q; F! c  a8 x6 L+ t「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。( K5 P2 o* Q. @3 }" {
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
/ N3 J! N; v$ _9 p' ?* p/ i# C「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。1 E8 u' x( I! {' j
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
' P' i/ v/ e2 M% g. `, ~1 W法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。/ ^: B8 {4 y4 S6 H( i
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。' J. s% v' A' H* p/ H
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
3 n( ?6 I9 F7 x3 B人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？4 O2 s0 t* A" J5 d/ c( R1 O" W
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
8 u- V$ a2 W9 k/ s9 f6 [8 j9 |4 j2 {/ @
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?7 s$ o2 v3 V! N& K3 Q6 X
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.8 z6 U1 x7 d2 P) {( d- x5 R9 T
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
) }# e& x  B7 t1 @* l' n" R, H% b另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
: N/ |$ e4 E! |7 L講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
0 s9 T. r* D# c3 P& \3 U* w今次選舉根本不知所謂," R/ f8 Y& v# M; X7 H- X* \+ h
將個target越set越低, 最後仲做唔到,; \1 M3 `1 O$ C/ I1 l
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
# u$ L9 K4 X% }! c6 n佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
& O7 q! H" E& f5 V+ S9 M* J/ G今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
0 W9 J, S/ p8 N$ i4 t0 C- F講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈6 T4 a# H2 X' p: ]9 D0 `
今次選舉根本不知所謂,# _9 k7 S6 b- k
將個target越set越低, 最後仲做唔到,0 _1 v% q- p$ N6 \; Z4 d
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,9 M0 Y7 E7 W  F+ v9 L
佢地個最終 ...
4 e: k5 U! m' J9 E+ n. [( Tjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

) @! o; r+ v. d3 I8 Q' i# D3 I民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
- \8 F9 K. C9 [. q) R( N# G4 @6 a9 i1 V9 r9 b
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
$ ]! ~6 W; y" a- K- |# ]今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.2 f: A( ^7 |. H2 U
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.* ]% @( B; R5 f: O
: H/ D: N/ R1 R. q, p% D
將個target越set越低, 最後仲做唔到4 m3 T5 X% |' [" N! _! c' W
1 U' K, m3 M7 U8 J8 \& v5 ?
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.1 ~- S* z: R4 a5 T; e
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,7 r: {# c9 @; u; X( l1 h
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
- ]6 n4 `# ~/ f* `呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人- m; X2 u7 t6 p2 j$ ~* Q
至於界線其實都叫有set過,% t' G$ Q( e% A1 r% ]
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,# F4 g  Z# i! Q' A5 m* J
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
0 G/ u8 ^7 a6 s6 P搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
, g( l" p* C& f2 s2 R　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？: H0 i9 j' z* x' L" _% ~
; L3 l3 v0 K& T$ f  Q8 y7 R
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
) B0 m. R7 V! ?1 u* X. o# n# Q6 x: [1 `5 I
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
, L) t3 H6 u( ]( f( m  a' L+ Y) r. X! ?
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）  a, D' e/ C% m% Z4 D

' Y8 v- f6 R) `: t（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
3 _# h! H3 M/ t2 Y' L7 O
2 P) B, o3 E, k$ s' U# w（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
( f0 n" V) ^" T. }4 h3 p
' G; w1 g0 ~0 i# E想重聽有關節目，可至以下網址：
7 G" [3 d0 }, k. v9 j- L8 K. _4 Zhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：) B0 ]0 G, E9 y

% t7 [+ s+ y: N! F: B（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。* c) r! Q4 g, M+ B% r  D6 ]* R" j
$ e; d% |( h: @* h1 h# o
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
6 L: y, D) `1 O8 o: `, I
' U9 x9 ?7 A3 H( B+ ]: r/ D9 N8 K' T- v
　　然後，我們有兩個疑問：
2 K: O  \2 o8 H3 h3 Q+ k' T+ V# v8 O  p: [- @4 T* u; n( E
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
# v, j0 O6 q" y5 x' f
% |/ I: w" Q( }' Z" M（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？: k" K% Q* t  _1 _. K* R

. w! L7 S# B2 {. i2 c
8 M7 e2 S7 z# o　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
, |; \" g( Z- H% C/ }+ x1 {* i2 H
  `& o$ u' x% y, s/ L
4 T- G( V( F3 I8 R: c- T1 dP.S：  E! e7 S# n. M

- d) b+ L) T1 [  q' Q黃毓民當選後竟說：6 }( i! U0 s1 Q, y) V6 a* h

8 R0 _  B. ^: q* a4 h/ Q% S「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17): c6 O) e7 r& g" U( x( c0 e
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
7 }7 j$ t: \7 L; ~, n3 j0 x& R1 |/ g* a3 {
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭! o, o+ r, b3 U" e) q. ]
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
% v/ T2 C3 [6 y8 T% X: Z5 T. n7 u5 {( H

' Y: M  Z; |6 i(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。0 v9 }, p+ \8 i' U0 M/ e4 |+ p% L

$ E6 t3 }4 P  `3 U; p" ~黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。0 B) p1 Y2 H, ?* `8 W2 L3 ?; i

  _0 M% h# q" f5 n! F黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
$ {5 M. T9 E2 W4 ?7 p1 g' ]5 V. q
/ {6 k1 a( C% c5 O對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
! ]! K* Z+ h8 T3 f! w
+ B5 A$ I6 `5 F1 F+ P2 a+ U元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
- @* M6 r5 V3 m9 p" \5 p  t) }! M8 C5 L" Y
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
% T! K7 o) m: @/ ^5 h2 w/ P* }, P" t5 _) k" D3 y

5 I# O! \& j$ o9 |( h* G" y8 `  K- o" V  {. m* u1 u; {
個人網誌：, ~5 A3 Z( ]( L, `6 P
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
: j. }* g: B$ \! t9 F& l; Z如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 9 C7 z; w' [- I2 g0 O
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
! E7 ~0 j7 N' i6 Y! \曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 7 ]- `3 d, e$ h8 L- X: d  u
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
% P; l0 o. T3 m7 C同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
1 ~8 ~) X/ U6 p  Z) p: U8 @7 T5 N+ c" }! w( B1 }" M
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,5 Z# y5 \* U1 b5 ]* [
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭# h) K- X" o( g  ]
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10) p9 E# w6 k! D6 r( x9 S

) p3 G0 Q8 R  T
5 Y$ y# m& y& F. ~- `(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...$ p+ l1 m% S; ?
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

  k: t" U1 X) g6 D5 _8 |) ?# V3 ~3 |' U0 @' }
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...3 [' O3 w0 ~! h

. w8 D* w  ?# F5 g下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, + T* ~: x9 v) r- o1 ?! L) F
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...