[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
4 E' ?0 i4 |. z3 v; N( H/ G- `
0 |+ p5 {1 L3 T2010年05月19日
. K/ ?0 w, E  x「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
' U! E1 S# s7 K) q0 X' F3 L: l. j首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
9 z+ V5 g5 d4 h, V3 D6 S1 q4 H「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
# C' W9 P$ D! ]" r& ^- c% i( H民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
6 F+ T" R" i# W$ y$ F$ H3 @: v法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
4 n/ f+ \( I$ t9 D- Z0 p愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
7 }* d4 i3 X) o6 f8 V" }7 Y: J但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
% r: D; S- b$ ]0 d8 I+ R人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
8 Q# o, ^* o" W* c- D「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
' m1 |$ z. E; V+ j* [+ V
& \. S: `" @: n) }" A0 E' r做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?4 v, ]) O* R9 O& j" R  c. Q# l
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及., U! G3 P% c$ y8 i: Z& y1 I* {
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html5 o/ g* F5 s' U$ c7 Q  P
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
3 I* }$ i2 g4 v$ x, Y% L講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
7 o/ ?% |! v+ |" K今次選舉根本不知所謂,: @4 N* o% H: t: z+ A$ P4 r
將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 q2 d, P# b+ y# m% B6 A$ ~
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,8 w) x# m7 Y' t
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
% P' D; {/ l- P8 ]今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,2 ~# P! C" \" a! l
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈7 s' w5 l7 o) D8 Z
今次選舉根本不知所謂,4 l/ Z! [* n8 `4 i
將個target越set越低, 最後仲做唔到,, o( a. n/ E7 j8 e6 @3 n
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
4 L) D+ j' n1 y( p/ U5 s佢地個最終 ...
( ]- g" l7 t- {3 t6 ?' R1 d0 vjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

: L" S3 g" Q6 c8 p8 ^
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
& C1 x. C8 a( U) ]3 D
: C7 a. M) H2 b+ ?! |佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
# p, [& t* t# L) w' u7 N今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.& Z6 h5 @8 a  a- _0 p( g
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
- \! G+ Y8 u7 S) Z! B9 q9 \9 |, }5 @& f) c- w
將個target越set越低, 最後仲做唔到5 M9 K. g( d% {2 V3 x7 D

7 c' g( ^! w; y, F8 R* H( f3 s$ A陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.7 n) G8 J% Q* H
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,1 i( b4 v# _' P# E0 n
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
& M# U- m5 `6 G+ s, I: h" x呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
* ]/ U6 I+ E1 B+ m! L) C' f至於界線其實都叫有set過,4 C( ^; Q- Z7 s% ]2 u5 [9 m
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,0 I3 F+ [. c* C  l0 b% P0 g
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
& b" c1 c) n/ D/ _1 [3 d搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
0 B. Q2 t. g& }& i0 K7 ^& y　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
8 P" g; J* {6 [6 X1 |$ U: c  `( Z' x. A; e& ^
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
# ?! Z3 j  I2 A* G( E7 y5 ?7 b
$ H" E0 }0 d- |. T' W# q（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）8 U3 ~$ S$ d1 f; A8 w

) d. \1 U2 y8 Z; ^, q! t（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
7 q: Z7 u, }& b2 w+ {4 l! l
8 r5 L# h& M- m$ F8 H3 z; ^（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）% {- _3 L. n/ W* [0 R. g, m

  `2 R0 O1 A. d- [（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
" ]4 E2 [( p# |& M: @+ y, E3 e- e1 i: E7 K7 o1 r1 b
想重聽有關節目，可至以下網址：
$ I5 Q& }! E( L7 M3 l6 ~  Hhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
- w1 m% a% T. @3 u0 `5 S- `2 L$ X& W! @
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
# D1 y2 G+ r4 t) L5 b: g- ?5 s9 o# ]* d6 E' |# }7 a+ V5 H( J
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
9 f  X$ T# T( ~  D& e$ c4 h; M/ R8 P& {$ V! W, s
5 t0 k, d4 k! h" e1 G5 `1 ^
　　然後，我們有兩個疑問：2 d" g! p- @. z$ @& _2 Y

5 `! j7 J0 M7 Y+ d' n4 X, X( q（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
- I! {/ p8 {7 I. \. _1 Y3 h
3 m* I" o, Z8 N( ]6 u: y（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
! c# j( J- Y$ R- e! j9 Z2 `1 C' G5 \3 a4 f2 Z
# t2 K2 E: l5 M7 m  O! A/ [
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。, i; A: X5 Q; H- A, ?) W

7 X3 N4 J+ K2 F+ K) R' Z9 s7 M# \% J  O6 j- L
P.S：
7 X; V2 D. h  l( P) r% G
9 T* _7 y# c1 w" D+ ]9 f8 U黃毓民當選後竟說：
7 q/ u9 a+ F: _- w6 v2 M1 F
6 Y6 n1 t: K: h. |「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)& E) \5 M. d; ?5 f5 f' H; F$ s
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
) S' }1 r5 ]9 M2 ]# [. y3 C! E$ N! V
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭  k9 y' D+ _6 \5 M- |
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10/ {5 ^6 {3 P" l) ^- ]7 W
- ?: E5 c' u0 X1 j/ |1 k9 C+ b
7 ^4 D4 z$ q4 |! Q' i2 e8 j
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
/ E7 a8 S3 a, C7 b0 i' w% R( C; k& h
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
; b9 w# k: w% k8 E, E1 Y9 [) x4 u, h- q1 {' _! ~% K
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
  y5 H9 t; p# ^# K# G8 k5 \( |( ~+ X
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
1 I: q" S4 `6 i/ o2 ]! |
0 k" }, C- I0 I1 \# d元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。, f1 k6 Z, T  I; N: d& y
; r* l# c5 Y! L( m' e( [
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
. Y9 R3 _& m; ~6 H. z
7 I0 U& g9 a0 c$ u
8 h3 R- V- z$ D  W8 s5 B% {# h+ e5 H3 u! d; E8 h+ S, r
個人網誌：- j3 \6 _- O' n. h0 _+ C
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;7 y6 y( Z. A( N. D' ^! ^3 K
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 9 v3 b" g% O& W8 u$ {) h
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?0 Q0 w' ^6 O9 u: T1 C7 i+ t
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ' S  v$ A, C. e( g( J
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
, p8 K' g/ D$ c/ ]6 S6 S3 O# X# u4 K同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,0 o+ }& x4 w, [2 @" x% J( L3 o, k3 w
% _8 @( ?9 n3 j/ }9 k
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,% a6 N4 W/ A& P1 s/ }( |% t
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
( A0 ^% q$ V; L0 n. z7 Q8 G　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
  z, K8 ]6 v. \, f+ d% d
/ }( H4 W$ ~2 m1 `! L0 ^$ p( w2 A9 E8 l/ P/ t' P- H( D
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...! I% G: G; U4 U; R- y" m: I
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

, V/ d0 f7 U/ ?- ~" r, o: w( v0 |
9 I' U* ^  `3 t. f$ V
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...+ V! V1 {6 A4 i4 R* M1 n8 ?

& J( B2 e' A1 C" B: z4 D下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, : f. X: w* c2 ~. Q
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...