[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人6 Y  h9 M2 Q  M  U

9 _, q$ d) {! z! A2010年05月19日0 W% Z* ~. ~1 S' ?
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。) {0 n8 t8 t! |6 q
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。; A! O+ G  a$ f, G! j
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。6 w- J9 f0 r  p$ S) w/ t/ S2 `
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。. b4 `& W; g( k# k6 w2 U( X
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
' v$ u& L8 M4 X9 O  I* n. o: G愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
( n4 w$ t3 U3 _+ ^但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
4 ^# l: U0 w' B8 y  I7 c人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？7 t" p( O7 A+ Z+ W+ W  l, L: l
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。! x. a% E4 m# v9 ^

. C* T" b' b2 {2 A- g做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
/ j1 D! J; v3 J  b# [" m( O不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
1 `+ w  A9 A# ]0 ?  Y6 ehttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
: I2 j5 o. e, U2 O0 U5 G& E另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
/ `' W, ]7 ?: C: u6 f" w講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈% ~( P& P$ q2 V8 @$ W
今次選舉根本不知所謂,; |  o: J( I$ L+ m3 A/ J
將個target越set越低, 最後仲做唔到,9 u' B3 }/ A) d, [9 M6 c
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,3 i- m# T: b1 R. x
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
1 \" c8 ^, y3 t: y( ^! U5 K* t今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
7 r# v  n3 x, H% H5 }( w  [$ S- L講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
/ _1 K3 t6 N' _( x9 f8 {今次選舉根本不知所謂,
# r# I' b" ~7 n: f( T8 h將個target越set越低, 最後仲做唔到,
  Z/ @5 o- W& J- q呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,: O( d/ E9 G2 _8 ?; w! h) ?
佢地個最終 ...
: F6 x8 v& B6 F" |jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

' s! t8 q3 O$ Y& Q2 v. ^/ q# w
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚( |, R- t4 O6 ~  j4 J

) V8 z) L. P5 d" f! J佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
6 W' Q7 N# Z4 Q3 H今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
5 Z, g/ ]0 j3 r' i* x/ _# y不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.& y' t" }1 A! {

. [& R' Z4 W+ i+ l% W; F) w9 N將個target越set越低, 最後仲做唔到
2 Q7 X% g1 G' I% t* B8 [/ A' x( F' x7 y+ Z& s9 G, w
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
; W; A3 O, k6 B- w- ~3 x1 z8 r- |不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
' b% ?; f8 M9 ]+ H, N但去到尾差唔多所有人都唔係咁,! I8 [$ c, F) S& f/ b
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人; I/ Y# g3 r  M5 {( s6 h( K
至於界線其實都叫有set過,
3 U% }9 X  q; r% `開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
  J9 J- k3 c$ C由50變30, 再由30變20, 結果20都冇9 S  m1 G9 \+ G( Y
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)* v" L: Z0 [3 I8 K  N! k: h
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？2 k2 \; b2 O) J1 r, _

. S; R7 C$ o1 i& a: J2 `6 W　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：" j- D# H1 M& A' Z4 r" X! |

( \6 X+ a$ C1 B- \# {2 D（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）$ `9 ?+ I. V. y) Y  |6 _
6 @6 L, k+ ?' @! J9 v
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
- z; k" U% ]- J5 \9 l/ Y$ J
% k  _7 A+ A9 |# c（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
% k. F' A# R! u, M. k* h+ L0 w
8 c; K) y. J- k+ P+ {% g# g/ {( j  K（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）1 z" j. b- {* ^3 E' d+ s: i: ]
! T7 v- Q+ g) P
想重聽有關節目，可至以下網址：$ |3 @$ d3 ?5 A8 M0 v0 x
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
% s* \' P! Y  L: c6 q6 |, f( D" F6 E; a/ a6 x! s+ }% @
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。  V, S" G3 J# F  V  d% S: O

0 f' P! L4 M# m5 N. p$ f* T（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
6 P6 Y" H- E8 ~) F/ J2 a) q' a, d6 h3 [6 e: H2 f# [3 T# \4 K& e
, Q2 b. [! D2 Z4 V" N. k) D
　　然後，我們有兩個疑問：
& m* q6 X$ V% |. }9 Y8 x2 K/ o0 k! F: O  U% c0 d
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
2 F/ J+ Z: Y% _: t  E( x  j5 m$ }$ l/ x5 ~! n. F: l( K+ x6 e' g
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
7 F6 q$ Z$ j$ ?
! I) v8 h" X" R( I$ b$ H9 c+ k
  B0 O, U& b6 A$ `! |  E7 F# u5 Q　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
9 z7 ]4 W2 X# ~- R" \4 ?" [6 S0 d6 B. v. R/ Q3 D( e& g

6 l( F6 |8 s9 c. ~P.S：% d4 Y9 s& S2 t8 G& w. E% S

1 y( X2 p2 C6 F/ U) q8 V4 i黃毓民當選後竟說：
& C9 ~$ W. a1 n9 b$ O
% ?1 v' a8 V. |3 L+ B/ T3 U: E「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17); C/ Y- c8 L3 d; F. N: u
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html# \3 a$ s% l! r( M: `: L
. S3 y5 e" p  t9 S' M6 N
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭  Q2 b  ^& C( `
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
! I; q  s' U7 Z9 U: g
& ?% w8 C0 Z' |! Y
; w9 [$ J+ i/ \(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。5 g* Y- w7 B' w6 ]& f8 z, }

8 Q( B4 R4 |6 z0 p; ?8 _黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
+ D/ _: p: t( H1 {/ [0 S* \5 c$ K8 {& u* Q+ m: a5 m
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。1 G. I4 h% u( Y  J1 O# e

' T- L7 u* k; t, M7 p/ H對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。4 ]+ U( W: p2 J4 t: W

' S9 I+ G) F) _# y0 |: {# ^+ q元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。4 k& q7 y& j6 E% L: k. T" f
5 k( I; X% M* x% ^: k% ^0 g
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html1 f) D* s; {7 k2 }" v4 o# u* _' @

/ g, I7 ]; J0 P' ^0 J2 a  ^8 h& Y" z; R
! q6 k* _. J; k+ P2 I+ ]- T
個人網誌：& ]7 V: ]8 [; ]/ C1 L
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
' D) m( n8 b% r# \9 I9 a% X如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
% d" n6 s$ K3 A民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?. E3 y1 k2 R4 {+ h9 l
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
5 H$ w- D/ y1 V' n: `' H# u, s詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?0 I6 U  O0 p3 J3 X0 O. x1 t5 K: _6 z
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
4 W* R  |, P8 s& u, h" u& ^2 ?' S
: E3 Y; B/ P: `- a; U! @0 x佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,& Q$ n) `$ w* C) x
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭- f1 p, b! ]* }; ?* d, K& _
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-100 _2 z! ^9 s4 Q, V& g: w
& Z6 D- N# H: f& X; c# d; u( ~
) c8 E; s- u5 v6 w
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...# i9 H5 B2 S# Z8 ^- j
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

3 V4 ]9 v7 a: A( A* K
& g" J% S- ~/ {& j3 f" K
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
. n2 O5 t& s8 D; f2 u5 u2 u% I
- o, X. `+ p: I  B下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
1 G# ?% B: B/ g+ ?好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...