[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人$ r; Y$ W5 Y* p( `$ P8 i

" C5 ]. Q1 s0 I7 S  u: V; i7 Z2010年05月19日0 B7 ?. p: r. s
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。, ~. M+ i- m! ^& U  \/ o3 ^
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
+ o0 Q& N9 l$ J& b+ K( x& h* O+ @「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
2 h5 Q4 J' R3 c0 k" f民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
- c) [: g4 c( d' @) \' M法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。1 q" m: D' x8 q, X  D4 h  o5 _) T
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。; r) O( G8 T7 q  V  ^" L' Z
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。8 H' w1 M1 y& w# k
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
  C1 ?5 M$ k5 e: q" D「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
/ N5 m4 P: i* N9 q% d  W) W2 P& {6 g1 R! T/ P# x  W
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
8 H. P7 ?, e+ ]3 v# x5 Q4 g不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及." @( @6 O, w3 X
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
6 l4 h# M( ^  \0 {5 U  n另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
  y) D  I  ~; a1 W/ B- e" k$ T講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
4 y/ L) E- g7 V) z3 x" L今次選舉根本不知所謂,+ \5 [3 G" \; w, I
將個target越set越低, 最後仲做唔到,; Y# O, Z$ i" A) t! q
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
% T5 O+ ~4 ~7 v7 F6 p1 x佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
/ P9 _, E) m$ t- o, x; z  O' R今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,, L: X, Q" h& r8 D4 z  K
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈' j: I/ O7 e; w, J- L/ [
今次選舉根本不知所謂,, g& B; L; P! Z/ d
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
! j2 F+ E7 w4 q0 W, T8 F; i( A呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
0 a0 s6 ^1 S! v6 w: y佢地個最終 ...4 R( R, p0 d) T) y9 G( N
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

7 o& m4 c" T) j/ m
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚7 u( e* }6 U3 L# }% Z: _& L3 o

" @& b8 ~8 I# y佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.% S! |" X  O$ D: i1 b0 B
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
0 K4 S/ @0 N' H0 @1 I* u  m9 x不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事., v1 b$ {9 k- U+ E/ K& m- H# D2 ^
3 s5 }; g* ~9 X6 V$ j: Z
將個target越set越低, 最後仲做唔到
) m$ P2 c" Q/ |3 X8 W* J0 Y; \$ m+ q  v  ]; U4 @
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
( o8 z( [: Q% B* i  e! ~不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
; Q( Y7 f# h1 Y( R5 l% U; U但去到尾差唔多所有人都唔係咁,' V; s0 L+ N6 W) X9 W5 }' X  e
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人6 z6 U8 U- T: @" y- j0 _8 C
至於界線其實都叫有set過,- q: a. F1 P8 J( I0 j
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,' N9 g+ E" S/ z
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇/ p4 x& e4 Z' k. Q: |
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
) b+ H8 E/ M- G, _" T　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？  l. Y$ J* d5 j

7 t% H$ M/ ^. E　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：9 T( N0 y- h" q3 F, O0 J
, |6 E) f8 z! T  m5 [& _: L( h
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）: P- E6 M- B' V: E8 ^$ I% b) j

! a% j9 y5 J) b) a3 r（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）$ l( H, z$ G& H& V

/ }% x2 [" [* U: ~0 c$ U, B# B（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
# |4 h+ `0 ?( x
7 t) T1 A9 F# v. K+ I* c（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）8 }1 ~9 i2 l- a7 e3 v5 ~7 k
8 s* ~) x" p# c% O( n/ N
想重聽有關節目，可至以下網址：
$ E% e, D3 A3 q& Qhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
0 H% B4 L$ _9 Q8 V1 }: j8 B
! _8 T# }6 L+ i+ n, R4 w  _3 ~（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
& n: q4 ~# j$ d7 H. i8 g, u) @; M! T6 Q5 B1 S$ w  J8 }
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
5 C7 Q+ N2 M! I
" s# `3 d) ^: J! \4 Q1 s7 R1 h
1 l( s; [+ e) o6 s5 ?+ T9 y$ e　　然後，我們有兩個疑問：8 T. n. {& f" a2 K# Y* U1 I7 Z/ a

2 M4 m. I% @3 G( t（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？& E: P! f. u3 @8 I. \

5 q! q$ `' q4 U& H（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？9 \/ z0 F& Q( r$ ]( J

8 _& A# Z4 |5 J! {9 K' _$ o" L, {8 c! }
7 D5 l3 `( n% b9 q5 u　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。2 x* E: }' L; T; q
' E  x! |  _( b# f+ R
4 R+ p4 }7 M( m2 C7 x
P.S：+ m! j9 b, U# b) _

& E/ G2 u" H2 |7 m黃毓民當選後竟說：
0 o8 k7 `: i, D9 O3 c" @4 ]" l* Y& C
& D8 r8 l4 S2 h「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)/ D) |# [2 o' B: \
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html# s8 q" M+ Y; \# |% ]
5 R$ V  a! q& {' Z4 R7 S; Y
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭" Q4 ?0 t- s% \, O$ v0 t( f8 h, m
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
, h/ j6 U; d  _  h$ w8 q" v' h4 F& u% W

+ t8 n) q, Q6 O(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
: |. v6 d) m" }/ q* \0 _  Y; h( v: |1 f3 Q8 g% A1 U
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
) j! r2 n$ z- c8 a) ^
. |4 r& B, ?) F% g! b黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。9 J; C" s  ~3 t1 l& B
9 o" b0 V% ?/ c9 e
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。; z! f* n! W3 A+ f! a9 T8 V2 s( v

* l0 L, P! Q6 t5 A+ m7 A( n元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
  Q" G7 i$ l! L" B% l5 @
! e- D) W6 u$ R$ M+ E. K, A資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html! p) G* d7 z. W
2 w# j0 ]3 F/ n1 o; C% Z

. e( C% [' X# S+ S; ~
0 t" m! e6 w; d# b. d4 X個人網誌：
2 {, q- S; d* J9 u6 O+ P, M- fhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
( X' ^4 \* p* N7 ^3 T& p/ M如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 1 X7 W% o! o. Z* r  z6 ^
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?( n+ w) Z' h" O0 c" H0 L8 y8 w
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 1 n8 l6 k: r' A( J  g
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?- w- s! h1 P. s4 {+ ~/ B) h
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,3 ^& G8 O$ m& G9 G% s

) W# J1 \4 d6 o9 i4 |# f佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
6 {! E8 ?& T6 l3 C2 X) k% X所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭6 t: N3 [! i5 R! K
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10* q8 J$ v: K% f6 F' T) _
/ w8 l+ `" {; F3 a0 P
, a; P' j3 g' Q# |9 ?+ ~
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...6 M* L' o9 Y5 V8 D& H! N( f6 A0 m  W
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

4 [  I9 r4 z6 {8 e: |6 f% O) m3 a" t

- V+ K8 u5 @8 B7 s8 b6 r. Q* R" g你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
2 D+ ]0 e; C8 i& _# k
7 X# t, ^+ n% S5 ^/ l3 `) |7 g$ ~+ h下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
3 Z& e: |! b% X: K- V9 I( _好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...