[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
5 c( t0 k3 U8 z. K, o
! q) s" B" x3 e9 a1 Z2010年05月19日
9 c( j4 l! @6 ~$ s* M5 h# U' c「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。+ K$ v# z- E* d, E2 t9 f  R
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
% p1 \+ g2 d# m8 {8 C「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。/ T/ N. P% o7 Q/ p; f6 u! w
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
0 R8 K7 t. Q1 j+ }! p- ?法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
/ F+ E/ x4 K7 e: t; p0 d$ n  ~愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
- N- ]" r8 I. ]9 z0 X但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
; Q  C. g1 n: g人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？* R8 G- j% l" i( ^: {2 \4 N
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。" b+ x2 M7 `1 H6 M+ k! i
& [5 u1 A8 `5 A) x5 B) m
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
1 ^% o/ v9 N) N# a# h" T不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.8 y, D2 k- t( z# g' S8 |
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
% O) n& I  r# P另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
8 I0 |' e3 |3 k( Z講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈" [2 `0 @: c3 D3 U
今次選舉根本不知所謂,' J  b& _7 d4 w5 H) t1 x' F
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
+ V5 f! s% o$ N: O% V- K: ]: C呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
( z; W& Y# E8 V! I) f' t+ L. P佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人# C! @9 J0 `; h, }7 S
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! j1 U  t8 B9 x2 W+ E) I. Q' e8 S1 W講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈3 O: P! @! w9 {: f+ V" S
今次選舉根本不知所謂,6 x6 ^' b% H: G9 K2 S, F/ [3 y
將個target越set越低, 最後仲做唔到,; y9 e. V( j% H  `; L
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
) m7 [. N! D- E( B* }佢地個最終 ...: y8 G' M' O; I2 J8 C: A
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

$ \% O' G7 M$ T8 B  I- M/ m9 ]民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
" F+ y; R3 I  L/ E5 f7 {# |$ W' j, L
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.. ^3 B8 ]5 `3 V' \' Y7 J
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.7 `# L/ H6 d- K0 M0 C
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
) k2 [, ]4 S# J( v
1 E. b: q1 ^0 v* X: Y將個target越set越低, 最後仲做唔到
  R  V. R% z* t( }! j' Z0 a# B4 i$ R. c, a
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
5 O  y& ?# H5 ~# \  _+ [' c" I不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
" M5 M) c- ~& v6 w$ Y4 }( T2 W" {" Z但去到尾差唔多所有人都唔係咁,, `0 g; @+ l. n7 A1 b- i
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人! E% l% T9 k: W
至於界線其實都叫有set過,
# i' g: Q+ S% x, n& ?3 d開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,0 a' O/ c$ ?& ]9 U# v
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇! v6 l' n9 w! X7 H. H3 H
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)# U8 u$ u+ Z! y5 U0 ^
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？% Q+ S% M/ A2 V! h9 X+ r" F' {
$ w, s* T$ `# V  p' D( _' M% z3 ?( Z
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：. p8 L" }- O5 x3 N% P9 J) D2 Z) V

0 P- n6 L% K1 J* W8 z6 p（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）5 S0 p6 p; Z% M/ K3 }4 ^& ^4 r: S

, X+ ]# b. Q1 E' v6 L（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
+ o8 W3 Z9 ~: \( W3 q0 G5 O
7 ]  Q3 U  `; g: `5 V+ Q- F（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）! M0 M- |9 c4 d+ s) {

. P0 G5 S9 C" }/ ]（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
/ {& d& k7 j( I7 y+ }+ |
, @( }& ^  i" n% W& k3 |想重聽有關節目，可至以下網址：
7 l8 c) u2 b( H) a) p: shttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
/ Y1 |; {4 L/ h7 L; {" L# \9 M- z( `! p; X1 k% J; b
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
+ F/ N/ k) N! n8 I, T4 n3 Y7 y" @" {
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。6 i. A9 q) m% H+ P7 g& e3 s

4 J7 N& ]7 L. {& F% x2 M
1 g) _( w' i6 U5 k" l0 D8 m- H　　然後，我們有兩個疑問：+ _: @9 d! v0 D
$ f3 j: M" k1 S) z1 z2 M# [! Z
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？1 |. p/ j' Y' W7 y# D- W, X

( q9 ~+ G! c: [7 F/ r9 K$ ?（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？! A  S% w( m; p( ]5 \

0 Q1 V$ @- q0 n5 s  g6 N: ]  E  A- ~) n$ |9 K. l. M2 \/ N3 R
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。1 _# G, [2 b1 A, D8 J* j8 g  M

; S. Z/ Z2 Q2 N; ?' I0 S9 A  O; I2 M7 ~7 ^: _, r
P.S：
9 J& c3 M9 `- \7 g) @5 `0 k2 N& ]9 U$ s9 u8 S- w% z' F
黃毓民當選後竟說：: r7 ^* J% I& X4 U( M2 m, P

9 [: t/ Q6 |8 u% p3 t「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
0 o6 N, A1 v3 n  D# }) B: q7 p( Z, _http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html: V; k/ z8 X& \8 V6 j9 ~6 A+ k
0 [2 d  }9 o4 {
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭! \) G3 S; e( C# o/ c$ J2 A) j
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10. V2 b% `' n+ [* v7 ?. o7 s: ?
3 s3 V2 \: J# D  M: ^

& `, ]$ ]% j  a(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。, J: p0 V0 Q9 M
# m7 P1 J$ p4 |8 R' @
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
, L. o7 d0 O. P* G9 a
0 H" l$ Q  c4 Q5 U* B. I" v黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
0 j! p7 I, F, w% T6 Z4 f
* y- C3 F- q$ Q對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。  J) ~$ x, H9 j- g) p
& {' m( g0 f8 V3 z3 t( w
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
( p' Q" C* v4 z" r) Q* n9 h+ q' u' p* |. q& n9 ?. J0 n
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html! D+ I1 p3 \) k' Z" q7 l& G+ G5 r

  N- ^8 r6 Y+ L! o. |" e, r6 |+ G" w" `, g9 T  W
/ |) j4 b' f$ H. F
個人網誌：
( e/ j# B( ]% @! d' A- Xhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;) T# |. s( D& @0 X$ `) G& ~: X
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
4 J4 T. n' `6 P* g5 _3 h+ Z5 v0 x民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?* a$ v) x5 `$ \1 v+ V* S
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
/ h$ Q6 m7 m; O) I2 d1 M詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?) K' v2 w2 w0 [! F/ r
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,3 X0 X; P  A. w0 g6 U! m% G
+ ^* ^. n. `; X  o
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
' T1 F, h9 P1 ?所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭. y0 g4 N* u" u7 o
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
4 ?. V( r* K: r* n$ q
# O0 b, l) [4 A7 b2 y7 W  I
$ q4 Z4 O. j4 O(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...( f7 _# A# t  A
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

1 J$ g; \8 R  _3 A
  ]: u6 g) e, v8 T2 U, I+ \你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...+ Y9 K5 o( G0 i/ j1 M; s

# g9 J- @, [0 J5 V- T& |下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
4 X" }' h, ^4 x( A. A& ^; t5 O7 H好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...