[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人" G+ Q& G/ e6 b6 K# P5 E

9 X! \5 X6 ~" t: b* t  b( H2010年05月19日6 H' `' X) e" T" u3 ~& B
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。3 O. ~% m2 D2 ^2 W. `3 U
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。* r% `/ z# s, L' ]. t4 ~( D
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
8 y( w. t, j' j7 W4 w民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
, B0 }8 e4 Y/ D法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。# N6 ?2 J& V" K3 m  O5 V
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。$ Z- R$ U+ a( K
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
5 ]' p9 S3 t; L" K: r- g2 I人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？5 v7 s$ J2 `+ a- i7 G$ @9 m( E
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。- B9 t. m! m5 g' n# d

& K5 t  J6 u8 O6 L做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?5 l0 i) t$ W4 Z* ]
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
" `8 S5 ?) p4 E* m+ @  y6 s: y1 z" jhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
  b4 ?* ^5 `5 q5 g2 C' n0 ]另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,, w) C. W  H, l: v" k2 ~  a
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈, r+ z! W4 s1 I
今次選舉根本不知所謂,
6 h' w4 b$ y; D( Z1 q將個target越set越低, 最後仲做唔到,
" V7 j% M, k' J/ }1 {7 b呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
0 r8 X: _1 L( z+ u佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
* v0 P$ B; }5 A* R今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,3 T2 }6 T) L2 G2 Z! ~6 I6 g4 O. s% h
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈* X. V8 j# s! R) y
今次選舉根本不知所謂,' _% n2 m3 F6 j: f5 _% R
將個target越set越低, 最後仲做唔到,* {# F3 J3 |: b
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,  F6 S7 B, ^4 x# o' m/ ^9 {
佢地個最終 ...9 X% h* ?6 l! G/ ]1 n9 Z# `
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

* y, I9 Z5 r! a1 L' z4 `  [* T民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚. O4 E7 ~) V8 E# o8 z7 m' K

" C" C* K5 K1 t( J. p2 @5 }0 `佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.; q4 v; c$ f& J" {+ r
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.7 \9 b; ?- o0 J+ ?# l, d, K
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
, K# a; f4 [3 }, Z; n" x; l
' T4 [! `6 O' s8 n! b$ [將個target越set越低, 最後仲做唔到
0 @, f/ U. @9 V- p4 X+ Y6 |3 @2 g1 I3 N7 o; I( q
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
& {$ A6 P! `) k1 `2 e  u不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,: I* |- m( Z& r! L  q. v# T
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
3 r' A. N4 Y  d0 K呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人8 {" [& A& J( H3 x! z4 h
至於界線其實都叫有set過,
. Q0 ?6 }- u  A" N; y# L# f開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
5 x' I9 Q. R+ m  I! u由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
8 O% ^& v& q1 O, {搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)9 B4 O+ _! t) ^/ j7 ?+ ]3 }* g; a: ]
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
" q$ ?/ p* r/ c$ g
6 A2 O* O' l( q6 m' T1 v　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
! K0 K6 M8 U) R8 O" s' ?* I7 v2 s. C3 A. m3 d! M
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
: C, E# Y+ |, J& M; J6 M8 E. v2 G( T2 {' H) {( |& u, ?
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）6 U6 r2 \. y$ K" d3 ^

3 B) k( a; h0 S（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）" s2 T0 ~. M' t
" ^9 y, o2 o% \7 P8 S
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）7 s% p  V8 Y7 @9 Y) {, G

+ M1 S8 H6 j# \! D想重聽有關節目，可至以下網址：
1 c- `+ Q0 h, I9 }, N( ghttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：: b: |1 E2 z) g* k7 M  w3 C

: t: v' O- P( L3 j2 L0 i3 o6 V（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
1 ?/ X' c0 i2 a- ^* S: u- \# [* T
+ H; a' b: H" V6 U* N$ Z+ E0 x（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。9 C; x+ @: r2 {9 ?) b
5 a' W  k- u3 F% V3 {
" o$ S- t0 X" s- P. r+ X5 y
　　然後，我們有兩個疑問：; Q& Q& d+ V2 L$ B

: s: ]: S/ a0 i4 b& U（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
$ a  @2 R' O% C2 {% b4 t
& d8 P  m6 ]6 x9 M3 c$ o（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？+ }9 j4 g9 _" Z! ~
$ A7 l/ ]7 f: r' Z
5 k8 s3 E5 o% V) I
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。! W2 o3 N2 ~/ u( ~
6 Y8 i2 T- E# E% _" v

# J$ O2 m4 x3 |P.S：
3 r. f! ^0 S% M/ U3 c7 Y9 G) w, `1 j
黃毓民當選後竟說：$ {" D, n! M6 y0 C3 [" m! a$ C
1 A& w+ }3 Y$ P5 u8 v
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)& C; w: U6 p; i* _
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
( S, {9 Z5 O' x) ?& u0 c8 i4 p, M$ R/ V
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭7 a8 F/ W6 B1 U( I. h  B/ \9 ^- F
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10' ]# D) k! Q1 O/ g1 B3 O% B
2 h2 J8 {; C9 ~5 O+ E

+ J. p0 t( g! m7 S6 U# m(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。: |! g/ _# r5 S7 s

" J) r8 T7 C5 R6 x" a9 F黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
) P( _- {0 V/ q- f4 Q2 |5 y7 l; l2 y  c4 d5 W. c
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
" P; u& O- F0 n$ q- x- t2 F! F3 y' @/ k" _( `$ r' W" p
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。7 O/ D& k: J( }& v

# Q% Q  K; V0 @2 E元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
2 x# [. \% l9 P+ t1 N! r) T
' w% E/ c, N5 i# c; [  h資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html6 e+ }: N* K3 \8 a6 e; L
0 Y& c- R5 N) e+ i

( K( t( k0 [; B  t5 Q; k% w  K
, @" h! N* B% u! S4 y' J個人網誌：
9 f4 L* I, F4 H7 U5 ?9 T- Lhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
2 R% b0 y0 b' G( h如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
5 J5 R: b5 U0 |民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
+ p& h, I; A9 e) J! [4 d- ^曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
+ S5 M; a) g: ^0 I/ C詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?6 ^' \8 A8 `* n" Z/ q
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,% [* h8 |3 R: p& K
9 k$ U- Q7 w# D
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,' ~% i+ c3 S" D0 U$ V2 t+ a% Z
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
" D6 O1 z: o- h　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
: S5 y1 R$ u. z$ H  I2 U
8 @7 S- i5 c$ c# {* O* l6 Z9 ?6 }! u# `& f/ o6 s
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...7 [: k( [' x: ^' \: L3 o( |/ P
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

% s5 d! f1 L! D* a" c/ l- g

+ n/ ^/ Y# j/ r$ d0 W) E" O5 t& G你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
% ]% [, u4 b' [* ^3 U) b7 m3 ~  Z& X7 Q* t6 P) Q
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
1 t  C( w8 a0 N1 }# L好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...