昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...$ j/ g8 T7 k2 G7 E* t

* M$ s$ C5 v. M, c9 h究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
8 b, a& l4 D3 A+ K- e昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
" r( ?( L( X+ D! X/ z, o+ q
5 [4 M6 w5 L8 O; ?* k! Y1 S( x# w究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

9 ?1 Q8 O# z  Z6 \7 R" b$ ?& U
實實在在講句..
' T9 t/ f3 b  U% a, o/ o我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...+ {1 [& M) Y1 D
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
3 G" L; ]5 z8 g: g; E  K最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
7 v' f7 V: `4 f- Y; \. Y2 ^; j& D$ \8 {* S) R8 R
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:; H4 |; t# ?. y  d. L3 f1 R  {
係咪根本唔應該搵纜車
* D, U! M+ P9 n; N' S- @' v3 W2 b- _4 p
纜車> 難(災難)車

6 y2 B' f0 [2 Y. R# D' K$ e3 H可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???3 I& _! |5 \  \# S' @7 W/ K0 a; ]
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
* K, i3 n# v) E2 ~) f- X搭得360，
2 m7 H2 ^+ `& e5 }3 @8 k  K點都要有心理準備，+ e! Q" b- l: s* ?) \0 D. M
（坐飛機都會有失事的可能）
6 z. m# s! c" z- L- r5 h: ]4 s要預埋有突發事情發生。
( ]; t% ^0 B5 S9 l% ~% e0 O: b& i0 w( T0 |  }2 K
360唔係第一次壞，
/ i+ {+ i& a8 p3 s: g+ O推斷亦唔會係最後一次壞，
* O/ n# L" M  R6 ^) k問題係要點樣做到安全D，
4 S8 h& P3 O1 S: s; Y8 C' U將事故可能性減到最低...
% ^6 C" Z7 _% Q( B& }7 [) e7 r" ^+ h% H
起360，5 a9 N7 W+ k$ R3 t
我又唔會覺得係錯，
1 u( G" p' h) h起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！$ i3 {4 ]9 B8 b9 k
360我搭過兩次，
7 }- X8 k2 A# t5 {) u我都滿意個service，
4 y: A8 _+ q, o. U+ I+ G! U/ `/ \唔會感到暈或過震，
6 ]# a0 t# h) l5 c* T沿途風景唔錯，
/ @+ V6 y9 C" D. r% _7 u只不過空氣污染，% T4 @1 |5 H5 y6 F. b1 O/ R- G
令觀景變差...9 o; z$ N$ m  [% ~& _3 i

, Z$ o" v9 q6 |
! s4 J! c1 {+ H" W, g希望個360個安全管理做得再好D，; `/ ]1 X' |! D" S% x& _# I; V. \
少D安全問題，
. c% _7 M1 ^' p8 G& m景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）' m) t. U* `$ Y$ ?: n! Q. {9 p
本人會繼續支持
- h9 J8 M1 y7 d7 l6 p) p2 i9 b8 H) \& f: h
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...