昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...4 s+ ?& z' |" m' t$ b6 o
1 O/ F4 X# w/ r& E
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
* c* \$ ]- u# N, d昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
5 P8 T  E' O8 y0 n7 G- O
$ P5 c- {* t7 @. P究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

% u5 e2 a2 {( H5 D: z8 p* h" g
實實在在講句..& b$ {4 b# N# G+ Z; A: F$ l
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
. A9 y* ~% s0 n% T& P9 l$ j+ J一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
. H% \) h3 @1 ?  f最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車3 A. W& `) }/ G2 Y/ Z8 N! z

2 h* K  ^7 K; K6 y纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:, Y6 d1 w# d9 z$ l; {
係咪根本唔應該搵纜車
  V- B7 [4 f; j- ^
  R; Q; W- }1 k! }, F8 E: Z2 ?$ O纜車> 難(災難)車

4 e3 t- \% J2 b: y( G* R) ]8 D
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???2 }# c7 R1 [5 c# z/ V
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，5 h( |2 ?4 |  C' P6 W+ E# U6 j
搭得360，
) c. g* Y. y! O& z" b點都要有心理準備，
3 A7 I0 k3 @% k: h2 S" b" W# h9 j& U（坐飛機都會有失事的可能）
/ ?8 j* S7 U# Q/ {% ?) b. }要預埋有突發事情發生。) z4 T0 x/ A3 [% u8 }
/ @. d) W  n, B; Y+ |5 c
360唔係第一次壞，
( |9 [( l9 Z7 g& o推斷亦唔會係最後一次壞，
* I% s! q! L; R8 z. M問題係要點樣做到安全D，
% A1 k2 D: {+ `將事故可能性減到最低...* Y  r* _: p( i) ^5 V$ Q

) ^/ E- T5 x7 F/ Z5 O* f0 ^9 [起360，
( P% K% O0 x' {5 w( o1 o我又唔會覺得係錯，
; i- ?/ X3 r6 q' `8 ~起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
; Z& @; f% J# T" m360我搭過兩次，3 }$ b" A! N  B  d" F3 E- A
我都滿意個service，0 k# J' w) B5 V# A' ?
唔會感到暈或過震，3 U2 h5 ~% e$ Z
沿途風景唔錯，: f( U: C. j6 Z  ^. A* ~
只不過空氣污染，
5 ^( _  h) |) l$ I令觀景變差...% R+ i' _7 }& }( o$ I4 _7 T
- s9 S0 L6 ?! n7 i# u) h2 @
8 e. I+ C: ^% f! m- l; p
希望個360個安全管理做得再好D，/ A- ^  Q$ J1 h- Z+ b
少D安全問題，
- z5 R7 G  L/ b景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）$ }3 p4 h3 P) k7 j0 B
本人會繼續支持: C( E! P& T) O0 S- z5 `( ]% y

3 O. H0 ]/ s# D1 _5 @; w[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...