昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...4 ~3 L$ ~* X0 U) L1 q1 M& A# F5 o3 L

7 F" C1 D0 I) ^) D- q* K. \究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
6 z& M( B+ q, A' e昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
# `$ D; m) S/ k, Y* p
& y8 H! R! T% ^: C究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

' b6 Y6 @; B: Q3 p; C
實實在在講句..7 D$ I. n6 u& x( {/ G) ~4 B
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...- G+ `/ `2 T* y9 ]
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好. k' a. `( n& Z: \* s6 j. v
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
3 {, y9 ^/ m0 V3 t" v
6 {% Q( v3 M. B5 A: T! J纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:+ H( p/ H& k: U8 {3 a2 ]
係咪根本唔應該搵纜車
7 Z4 f' l- D) W5 x
( u3 \6 P+ F( W& X) @# L) v6 e纜車> 難(災難)車

+ ?* b- }# G5 h7 y$ Q: i9 z可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
5 y; e/ o& z. q; y' F& m係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，1 E6 V; h3 W+ l7 h- j  }% M" w
搭得360，; B" P/ r9 R9 s4 P# B
點都要有心理準備，
) i# g: |6 C- K0 |. R: R; a2 N' j（坐飛機都會有失事的可能）- C; A3 \( |" f% \4 r: ~+ c
要預埋有突發事情發生。
! p# y0 S! z) Y+ |0 U! |' Y/ j" n
360唔係第一次壞，2 v7 \$ ]2 f5 c9 _
推斷亦唔會係最後一次壞，
7 Q6 X( `; I/ D# U! Q7 _3 J問題係要點樣做到安全D，& J6 z( J5 H: Z9 J8 U. k# |4 R
將事故可能性減到最低...
; g! M0 g5 u/ g- s& S! V+ y. ]' ~9 Z9 Y/ @* |
起360，' m' J# g5 d8 o$ k: q
我又唔會覺得係錯，) Z6 B; a' j; G- ]' k3 N" T. I+ C
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！" c. M6 M  b' T  N
360我搭過兩次，
/ U# e) N3 ^: F. [/ G) {: g我都滿意個service，# M6 y2 M3 W, W
唔會感到暈或過震，
* H! p0 [$ Q; Z( ?沿途風景唔錯，/ a/ {; H) @( E
只不過空氣污染，
7 r* }- W, m! M4 c& K" D令觀景變差...
9 Q6 J0 s6 I) E2 l; D
7 M6 `4 Y  R/ o3 y* B
2 l% I1 e0 l6 ]2 \* H6 F, X% N1 y希望個360個安全管理做得再好D，" c$ F% Y9 n8 z; ^
少D安全問題，' P& W$ {. E4 {% j7 O1 G
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
+ P8 K& c: v/ T  I本人會繼續支持
0 w$ G! j& A1 d9 d4 @) P) F; w) M1 l* z" t3 f0 c
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...