Winters

9# infjlam
. ~0 R% N$ Z& h0 o/ L& z社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.

lv123

叫曾蔭權，等高官時薪24元可以生活到，咁未大家24 元，無問題。

amigofans

9# infjlam 9 b9 \3 H+ F4 Z: E/ x3 K8 B3 u, r: Y
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.
6 w3 A0 C7 `$ `( ?+ w! jWinters 發表於 2010-4-21 04:10 PM

- ]! {# Z3 E% L0 F4 h, {. I
- d+ `. z; s6 w爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,: C- O! g$ u  \/ I! k' z
點會唔知最左最激永遠只係小數?

infjlam

- G* E: s/ S; b5 Z

, p! l/ b1 I2 \" ?  `; o爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
4 w3 I- p! K5 G& C/ v7 y0 y4 e點會唔知最左最激永遠只係小數?
* i0 @! B0 h5 m: ]1 U/ e' k: Lfilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

% G4 f* A5 Y, Y- u0 u8 C

: ^* b" @3 d+ \" b. A正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，5 a  U$ j$ b2 S0 }; N
何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

Winters

+ [* R( l7 j# U& V. k

# h4 B! a! m3 f% t爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,% {6 S- K9 r1 y4 ^1 M
點會唔知最左最激永遠只係小數?
/ T" N! I7 g& R5 @( Gfilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

' t8 B  I/ H$ y7 J0 M要爭都爭唔到?咁又未必./ o. n! p& X5 ]
不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.
) H- [( z! p/ M3 V# d: h/ H
0 k: B$ C5 e% k' s5 N! [社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390." Q6 M5 \9 i# q* ~! q
全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多...
7 Y4 x: `6 ]3 k# V& ^睇落好似唔多,但係民建聯都係得大約兩成,公民黨都係得206,980,唔係多社民連好多...
! Q# T* s2 W/ u% F: g- D咁已經證明,香港人係越黎越buy激進呢條路.  [, o9 V" i7 l) g2 Y/ D8 y* r
黃毓民當然有政治智慧,但更加重要係讀歷史出身* c+ V% ~- ?2 K& B4 D8 P
係近排香港人網,高 登都可以睇到,有幾多黃衛兵係度護主...7 y" z  f( z+ S+ t
幫主熟讀歷史,深知當年毛澤東點樣愚弄班年青人,而家嘅情況同當年可以講係同出一轍

電梯男

% t0 K# w! T6 J: g& i要爭都爭唔到?咁又未必./ [8 ~) w) h: ?3 \1 t4 \0 k
不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.& C& o5 _( a6 D$ _: s! {
4 F( k  |' l1 ]; D4 t& `1 u4 ]5 ?
社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.% [* B) I$ \7 e5 T& x1 R
全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多 ...! u! o+ x7 Q' G$ v- o
Winters 發表於 2010-4-24 05:25 PM

. q# x' F, u( l1 T/ ^
! J# j, R# |; v. Q
支持社民三子解放香港牙  

Winters

  ~, Y0 l" t& _$ h) z
$ o( A! V2 r4 o9 z& W
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，, N2 \! v9 e$ S0 p5 d8 T* L
何況做左所謂泛民一哥，咁又點？- ~6 I( ~, }. a
infjlam 發表於 2010-4-21 05:50 PM

  m; g* J; p. i5 E% R3 Q, z7 S睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
3 q" l, s3 Y! V# L做泛民一哥有咩好?4 P; C( D  ^2 C  L
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?& ]7 @4 X, w. ^" J* S0 L
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢力分配同埋同阿爺嘅談判籌碼...! ~% V# Z8 M; x% {) G+ y6 O6 @

# T! J8 c0 t. Q上次幫主係九西搞阿毛孟靜,置整體利益不顧,就應該知佢用心何在.
/ M7 D' u- K5 g$ u; `0 K; Q到今次五區公投,民主黨又差啲領野...% C/ J7 Z! i6 d. _
有唔少人話民主黨係12年會流失大量選票,我就唔係咁睇.
3 t* o2 Z" E7 ?- Y我預計12年立法會選舉民主黨得票應該會少左,但唔會太多.
1 M% E1 P+ d) Z; Y# V( c5 |5 A反而係公民黨,兩頭唔到岸,又有內訌,得票應該會大量流失...6 p% [7 S; t' D7 h  s+ P! A% X6 ^1 K
當中大部份會去左邊個度,我諗都唔駛多講
4 ], q6 E- t6 b0 k" j* h( M- k( Q9 U- K
幫主佢地已經係唔少爭取民主嘅人當中,可以講係上左道德高地,變左做爭取真民主嘅寥寥少數人之一.
% g' N5 q" l7 O% b) b不過,係黃幫主上次租用黑幫物業一事獨行獨斷,可以睇得出佢有幾民主...

Winters

  s+ t7 t/ z" z* A+ ?
7 ]: V" W- }6 J. y) {支持社民三子解放香港牙  9 z! I9 w% f. V- s0 J1 s: K. b
電梯男 發表於 2010-4-24 05:42 PM

* p& g5 `1 V4 k$ @3 M4 F" r' O
係幫共慘黨解放香港

infjlam

1 R, V! _8 N( W% l
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
' N1 L7 X! Z1 T1 Y做泛民一哥有咩好?
% M3 r& V& T7 O) p8 k! A首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
! }. g* L+ r: r. @2 ~# e另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...
) d2 N( T) J) r  H! @2 MWinters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

7 W- G! Y$ [! g" N- [1 r  X1 ^1 P" H
我又唔認同咁講喎...- |2 K5 t# b  h
最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts ! I: Q& L1 [  h1 O# E3 g
民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

amigofans

* ^, Z3 U3 L  D
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...6 X' K) p% }& C1 S; Q% w' m4 ], x) I
做泛民一哥有咩好?
; l' K$ M' I* M9 _; D首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?# [  V' |9 P4 ?2 i9 e! \: f+ U
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...
5 l7 B% j- X3 k) FWinters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

8 B7 ]( _4 y2 n7 u2 k' f4 C7 f0 w* L: k. l; E" |/ @* ^
國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套, / h7 ~7 E1 A' w( }4 }: _
所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"....
+ w4 W8 C8 [$ s( E& E* @1 q5 q) N
4 v; X& f+ Z( k: m點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?
- S* J& P7 {1 |5 j5 T: t/ B咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?
7 X7 `! X  Y6 Y9 v
  ^+ [$ y# d7 D/ q講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,
/ X# |6 }/ y& \" r, ^但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到"1 I& F, y5 B  x  l; Z
! O0 z* ~- H3 K$ @$ _" x$ T
就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!
3 n( J" }$ N" L雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....
& x( P: r/ H: k0 [+ }' U* {9 f
: q% P4 b  f! E: l4 M  D0 X2 i. X/ l! F3 C- \7 @* h: W
至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,
* ], K- b. W4 b. P! |$ R再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....