 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 % b4 N% m. \/ w' Y7 S$ G0 J
* h* ^& L# {+ E8 I! `. K0 _ 37# filter-052fans
4 ]0 r( h! o. K; w1 H P同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
8 @( k+ Z9 W# }# n點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
1 h+ l2 s! w7 k) D4 ~% E
: z8 C/ f/ ~* @: K) S& z* A7 a講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
0 `2 O) s8 s, b7 {Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM ; I" T' _) [4 G, Y. @, P2 F: i5 V0 Z" q: x8 p" e
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
" w1 w# v/ }6 M, l1 @
0 X$ }7 b6 l: r( C( g! M首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
' s+ I! C& h" R* ]5 v" g+ h$ X2 w* s( u1 \
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
3 C& r. Z) n/ S8 {! j1 G9 U又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,' U2 s$ {2 A3 u3 D4 p1 d) X9 |% j
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...% K. I/ K3 g+ b% n( D3 T% N
8 e( H7 j) l+ v2 W" N
* g0 _. F% `+ b' d"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
( S2 d' L- D, i* O! ]! [; p7 e8 s我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
5 X, e1 E! ?9 `8 O! }9 o, @; A人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
1 \4 A' C; i* h6 j% T1 g& O! X" ? [" t9 k& Z2 K( B5 l
" g7 t6 {4 }& z0 C% V6 W" j再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
b/ Y# B$ A$ E$ {, B4 e1 A若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|