|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 . f' Z* f6 A- f' x0 q$ c
3 p, Q! m3 _0 n0 _+ j2 v 37# filter-052fans
3 u3 v3 M4 |7 `) w同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
# y- J7 z' a# D( }; q點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
9 T7 ~8 S7 p5 f ^8 S' T5 T; c% O% n3 C5 a2 i* P
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...8 w$ U+ _" U5 n
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM & `& @# H( A" \- R
( v) u! y9 @ a1 o. ]4 ?. G我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,# ]% I* u4 M7 y1 u8 O; |0 d
' C" ] Y6 j6 h首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
, n$ Z9 F8 A) p9 q4 h+ N& z* E4 R! L- K
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 9 s4 A- d+ u2 \6 \; h
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,, {8 L' {: b/ w( N# c
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
- S+ x: `* D" E( F. G2 y) x3 k, l+ k% j( t
9 A" E/ G+ l( f) i- t* |! o
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
9 t9 D0 v) E" K! {5 y+ F我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, * Q* {' i, r3 r. h# C, S
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?7 {. m' ]4 z5 c; {; O
1 Q E0 T5 y9 e, l
1 c7 X: V0 {! C4 O @; c# j" f再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?" ^- v2 H/ z, j6 T# R% Y$ U) W
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|