|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
6 y( o6 X# p4 l( z: `首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
1 v3 Q& c" V( L3 k H. W試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
+ N" t H! c( F9 ~& A9 r5 C# I) M. L, [; H8 I
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
; _8 i @6 L. ^$ m4 y星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. ' d( V! F0 {* `* |2 g' A
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
4 F4 o2 X. G+ N6 d/ |1 S% Q7 f我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
5 E- j% r0 v+ m2 P; `3 c: y( V& `( @* t
另外,我係39樓度,由"% d q& \1 t+ i3 l0 ]3 J4 r
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, 4 H. v8 I# O( V" z, N( E, B
除左"
6 v* o# w4 J. D5 V5 l理應係國民黨右派思想,
. I! o! e( K+ V但今日卻
7 v6 }0 {6 K O4 Q# t成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
( Y) d( l7 i( c9 [+ \" k+ \+ C3 r+ {! D7 u5 }9 c4 S" M1 Y
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. ) v' J; {4 }+ V9 |8 [5 _
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. 5 B$ w3 o; S5 z0 y6 K
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
! t. C* i B0 `; |0 @1 d唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
$ E1 \6 E, U* P5 L5 I5 h9 K6 s你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. & a7 W0 L2 N2 b# [
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?" P& E9 x7 V+ j u3 \+ `& f
! x) V: L9 [9 A! U" j4 k% y: A
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?: W& C* | D* o" n: M1 s4 O, f
) k6 a3 B/ U T: ~* m
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?( l& ]& a# w/ Q+ _7 j8 O
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者./ t( g6 G2 V6 I& Y, c" e
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
9 Q9 a3 |# [6 o! P# ~* @3 O但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇. 4 E" D2 y% J1 ^0 G. m
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?/ p( Y- ^! _4 m6 P H$ [ {
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明. - i5 O" p- a* \4 o3 R/ O+ e; r
, v7 C. k4 U" y0 j1 e! M你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
. N( i+ K6 `9 f% d睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.6 b# P5 F; D! R, B
唔係點解權力被人話係男人春藥?2 w m4 \ Y) {6 K6 F, m
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
" x! X! h& ~( e1 Y& v7 i2 N- [至於擁護者比今日多n倍?
8 C8 E+ D9 C! ^9 B( ^; _; y睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
3 u4 D3 Y x: Z! b# q9 o$ `& F% z以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 3 A& a5 \( K1 @8 I7 Z# i
& F$ F5 e* I4 t3 l
8 q$ h* V" o2 r# \9 p
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
5 I' l2 l0 a J& Y( |# p”唔通大熱就應該順理成章當選?” ; s! ?& {* Q, [9 D2 n
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
; J/ Z% }. x) L9 j+ L) j, f如果係,你仲有咩資格講民主? |
|