KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
8 U: i1 g  {3 e( \& H. L但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
/ Z! i  Z3 `/ h! p- J最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
- p: v, |8 f* e& m) ^' ]是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。, E2 z5 j- _6 L
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
9 @3 o' z! r( b7 n這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!& p, |' F+ {3 B
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 / @8 l$ C- A# \4 M" }
(genetically manipulated organisms):, A0 |" R) ~. ], `) w
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有+ e+ _6 ]# U( Y- F
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
' }$ q" j3 {9 I  l肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
" k  P; T8 M+ D6 h9 a政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細! F2 q+ O, P/ m0 m
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~$ e) B  S, T: I
真係好嘔心 =.="
7 s6 k# e( ?' D% k: g& @2 ~- A; X( C& ]& M
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路( c. E, Q/ V/ x9 Y* F: H& l
另一個更有趣,
2 O7 n7 F4 e( @, |遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
" b, ?  q1 w6 R/ w3 r  m" z  C3 e; m* `( [* ]
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!* `( G1 |9 E; T- b+ ?
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 # \' V& w) ^0 D2 o* [# U9 g

- X  L! E  X; L4 F2 N( Q; Y/ u基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 1 w$ V6 I; i; g1 _3 H. C
* N( u8 H- F+ v6 ~5 f( e& ~
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 1 |& [: m- G9 K# n5 H! d

' z5 q9 ?1 r( H6 d* W5 D徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 4 d2 L. `/ U$ ^+ }9 }+ u* C

# s5 R( x" i4 y8 ?( @7 `4 V許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 " N" K# I# K% r% D4 O
% L" X6 i+ Y8 f
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
  }+ F& ~2 @: k5 K3 E/ D
/ e& |* \0 W3 K/ J徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 6 Q4 {% P" L4 a6 Q% d& T6 a1 T: N
/ ^) L; X- t7 ]
補述： 4 L6 O  s  n/ o% P$ m. }' o7 b& ^: z3 h
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
6 r4 L( x) G( J8 C% R  g4 Y4 Qhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm