大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 7 H* u' l) `/ V, r9 ?# ?$ b* E+ C
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
6 P; H' k( X9 d0 O4 _! L% p1 h; G如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?* c& o9 C, I' P/ Y3 X3 x
哈哈,,' i! o3 {: `& b" _0 u
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？: H4 X8 Y! Q0 d

! X' |. b% l7 E/ n7 {: u5 [男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
' B" m6 e+ F- ]" I$ s
' ^& `* n4 S; \# R  [$ G4 o當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
, v  ]7 q+ Q: ]9 [) g) n多餘，你未讀過生物咩？! B: ~% A- A8 O* a

9 T1 e. J' S, m! a+ V* \. b6 N1 i男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

+ o, V9 v* y, F. @7 t1 A: C/ _4 [
& ?  H7 o/ B( ^- ^; P$ p) q6 x1 W
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。1 z. f8 R$ q9 @* [" J- Q; S: L4 S
' X; P; o  l5 @2 W" U/ q% ]
沒有性交，何來生物？! {4 V3 ^; Y6 r8 c
沒有性感，何來性交？0 P/ h3 D- [) p( S
簡單到不得了的常識。
( ~! j' r6 _/ h( A1 m1 B% y$ c) E# d3 J% @7 h
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。, K' @! G& I# M0 }9 m3 U% h5 ^9 w

" N5 S1 J! m5 A% V" |4 R2 f/ H- l我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對: H+ o4 F( I) W! n
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得9 y( A# n- N  l3 H+ \- {7 w2 W
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?% V+ h6 U! ~" }+ ~: Q! T
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:3 f+ O% `; P7 Q- ~* }- A
多餘，你未讀過生物咩？
0 I1 B1 _1 R5 ]4 g6 _
9 B  b1 a& }; ]) _. W! U男人咸濕...

# l+ `0 H2 P, Z/ Z0 C- O/ {$ J: e, O! ]  l' g
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
. n0 _& @- t1 y8 v  K: \' t* K  }4 W% H1 `, N& g3 g$ p
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
( G7 j. m- U5 a- l" `2 b. ], T) Y/ ^' I# s9 E
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?