大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. $ I+ H- v* ^# [0 E9 c( A3 O9 i- m
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能* K0 T6 \: h/ O( |
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?- [9 J7 _6 s3 e9 B" M" t3 L- o4 m& C
哈哈,,! C8 y0 G$ @5 D
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？& M0 i7 o) F2 O5 b
& W' o. C4 _+ L: n
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
9 \7 n1 u) M0 v* `% q$ H) p" m8 F1 Z# B5 @8 s
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
; S/ W! b6 ?* ?多餘，你未讀過生物咩？" ]+ S  j% N5 I# y6 H: g
0 @/ [1 P0 F1 r0 g% v% D8 i
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

: |* P9 v; d2 `$ u/ l5 _" z: H$ b6 K; y1 |& h
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
) d. a5 q+ _8 ?& B$ H' h- u  V4 \+ r# Q# y8 |/ z. T
沒有性交，何來生物？
9 W/ G0 L( o" [2 n/ B) w- @6 g" Q7 M$ t沒有性感，何來性交？2 _6 h0 q. ~& o5 ^
簡單到不得了的常識。- ~& i; Z" [/ Y9 M$ K4 V3 U* L% W

! P7 A: T4 h9 h' u我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
( c: q5 \' W7 K  o) \4 c* d* F- u
+ S& M7 B: U7 ]& a; p我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
8 q6 X3 ?5 h! B) |+ \8 \# b# hD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得1 e% g/ J" o0 i  G
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
) g& D+ q7 k1 }  z4 e# p+ q; U  G我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
( }# [: o* s0 U8 Y# S6 X% Y1 X! Z7 Q多餘，你未讀過生物咩？* \- y7 d) _3 x
- t* S0 @7 N. C6 K, ^- M
男人咸濕...

, ~+ Y+ r" E' o1 ^! |
1 X6 Q! I4 g. M$ r我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
7 w3 N0 q7 \* X' C' S4 L1 }" X1 a" E, S" D
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
3 o) W! h) B$ a" X
& g" Q6 e: I3 l* Y/ y諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?