12d3

Originally posted by jeff_0930 at 2006-9-11 11:12 AM:
. U, J3 }$ J- k9 s0 S. f* T5 D8 g/ L6 n5 [% B- H+ C! c, t

# H- G2 p# f7 Y2 O2 [9 A# H6 |/ Q- ~$ Q9 X6 _
我自己身為大學生…可以說香港既...

- K; j5 A- D" N4 o/ L  ?/ L4 |4 W: B4 N, `+ s8 u* H1 Y9 f
我都係大學畢業, 唔單止對中小學的考試制度失望, 對大學的也失望.' ^: e9 z. G& B& m! x& B0 Z
普遍大學生應付考試, 同中小學的一樣. 又係背note, 做題目.....

hold_find

讀書為應付考試，可以背note, 做題目，咁再上點算，我俾你碩士都有，咁博士呢？出去做嘢果陣又點算？

Kian76

Originally posted by iamkaka at 2006-9-10 11:17 PM:
3 d; l' v+ W& E2 N雖然讀書唔一定係用得著．．．: U0 `  \& A& K  {% t8 b( m
但係...

) Z" L& p* t1 H6 q1 P
$ v: \, X/ X  ~  G
難講啦，讀書多唔一定諗野方法一定好，一D人天生醒目，就算讀書唔多我相信都會轉得快過好多大學生。大學生既優勢唔計張紙，就只有英文較好而己，講到搵錢邊個叻，就一定係醒目o個個叻，而醒目o個個唔一定係大學生。

自由神

肯定唔係

pigcat

好多野一制度化左就有一d問題出現
/ H0 p* \5 D3 |+ A  e+ i! c好大程度上係同教育...
7 ~" u& ]* C' l% r# p4 O, H) L甚至係香港d教育制度冇關係5 }- k, Y# g' `% m
) V! f; n  A8 O4 M$ R
但係唔制度化就難去衡量....
! B" v$ w/ L' F& B4 g4 _: s! R! Q( `4 J: v. u
成日話唔好唔好  \5 k) q: n7 @- p
最好就係乜都唔洗讀
- ]3 o7 r" Q7 N就有學位4 C8 W1 |4 u4 B. G7 K
或者係讀完就一定完全用得著
# @& [5 k+ p; g( q4 O1 z  K咁就最好la
! B; K: X) T+ M/ ]7 k' H5 L+ I% U