<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
4 U9 F0 v+ A: A( R8 W8 I5 ^9 W7 G; u; U+ q* D( E6 Y' N4 M

1 w' H3 g2 k) H) G; \講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
; j2 \. j$ M' S, T) ^- L' K; ^

  b* x5 R$ a9 @! _+ y啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:' O2 }0 Y3 a% q- ^* L
" i$ k9 |5 D+ A& T2 J1 Y4 K

! t* |. A) V0 x8 y5 L+ V啊~意志堅定去戒 a ma~
2 N! W# A# r! s# X  c' {/ Z無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
* E* H7 M  q# L+ `1 Z; W% g+ T' P8 Z2 L* b. Y
無癮又何須戒?
6 B* ?+ H) ^7 ~) P+ X* @6 W. M6 `$ K8 R4 v& H& L
有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:/ e7 q" X) R' c9 M. w
, B$ P: K0 i! n8 D% A# T
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
9 O  a3 P3 o$ x/ X9 v/ A. _( i+ n政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
  ?9 Y5 e4 a5 E
0 H, {2 w' X% [" s# L' K政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
2 Q( Y6 d$ Z) Q7 \* w' N* i9 o; C8 A) J+ L$ F
/ |; L- ~% K0 o8 c1 Y8 x. R
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
/ q" f) V! X4 v2 J
5 v0 N# d8 X6 m7 @- [; T: N2 V) O8 W& E( B

$ W9 j: L  U8 h3 D& K. {I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
( h" g: k/ ^* ~, c" ?$ I
" f5 {, h3 n1 g
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
# e, n) C" ], y; t$ z話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:1 l+ p- u+ C; T& E9 V- a; ~' ~* S
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
# ?6 X1 _+ n7 S: _3 o" X話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
6 m9 F7 C1 I. m9 P- ?( T% ]' e

! M# j* X6 t7 y0 L# x1 c你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
2 Y. M8 {" I/ v0 V) y- e6 ~8 C+ s* `& r1 R0 s
不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
- ]. }/ z- M* p  d- R5 t% \  P) h, C1 j# @, b( V
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。6 H! U4 Q9 D/ a9 N2 V1 H

1 C; M, S  v8 P$ m' o8 \7 W你話可以抽稅,以上都可以抽。
+ v9 l* z3 v( [! G
. L* o# L" E2 z) N4 R* p7 X3 Q, x! Q你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。