大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
% t/ v1 s3 b1 {請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
) j% G. t* p+ k& M9 e. E3 _如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
1 {* u, b+ r  V! c1 ]$ @哈哈,,
$ V* J' o; ~/ {# K. U男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
7 f% P; q' N/ }6 t% [" h9 u. W* L6 W2 z/ U
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。% p- A/ I% h$ X1 f7 n" m
; ]2 o1 c3 G2 K* Y" q$ |& a" I
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
( o- l8 L; a3 H2 t( X) m5 j多餘，你未讀過生物咩？4 h" U3 C/ @2 p6 k0 Z
9 c! \4 q! k/ T3 }/ f1 `
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

. h, n6 z# r% V0 s' ]
/ ?8 T/ {. S  s
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
9 V% t6 W' U! \0 a2 ]
0 U3 a; ^+ j. _4 K7 ~% \9 U沒有性交，何來生物？, z1 l8 e4 ^* H0 Q
沒有性感，何來性交？
; C" d8 o( y; A+ l: S. j簡單到不得了的常識。
& c6 s& c3 T/ L! L. L) g1 K
( y3 T% }( ]5 r+ Y, J9 V我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
0 _: Y# B; p! u2 c7 e  A5 r) @/ y3 o0 O1 L* D/ k
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
7 H" S8 s& u1 {' ~2 VD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
" B( I0 X: g: Z! A& w+ Z請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
" h% H+ E: W. w: G3 v+ L# z. X! B2 M我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:. l4 E+ w% w8 J* ~5 `; [3 Y
多餘，你未讀過生物咩？
6 z( p3 f' S: X6 }& s% C% n( S1 _
/ u; F& A5 ^4 f& P$ L  K- t8 {男人咸濕...

" U! x; f8 K) h4 O' S
$ `+ Q5 \) e" F' r0 _0 X3 E
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
2 @, }. a( N/ a4 A+ x$ e2 ]* X$ e
  C% z, L/ M4 C; C你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
0 V: g4 }" @4 I* K' _7 O  q
( \0 c3 p& s3 d0 g7 L諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?