- 帖子
- 47253
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 47442
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...) @1 \0 b2 V2 O. h8 @
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,9 n( Y* q1 Z; B" g7 y* V. r% u
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
0 r& {4 ~4 D- V( l8 K# g但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
& V9 z5 K2 k' ^3 V5 }而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,& h& g4 I' V0 B- b1 b) [
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
* u5 ^. v$ T" [5 C7 Z9 r, e, ~7 \( C6 C; Q& S
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???$ P! A& i1 N' U2 I. t
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
' _3 f7 W' s; S1 U, `' a但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...3 p C) k3 U2 ~. V6 d0 F! a1 X, J
$ W4 c% z1 {& |6 b係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,; b* Q- K* V4 ^5 P3 O
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
% w0 v! j2 p( _" d8 C才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
) K: t6 b2 ~# Q8 U8 j或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|