     
- 帖子
- 49259
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49507
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...7 \5 B! {; m$ ^8 l& H* S9 l
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
. `8 e- u( |6 y: G% H4 I( t$ S( h$ `係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
* B6 J" `, R( s: `但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,- r I% [ I1 e& {" m( A, j# U3 l
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
5 N/ ?# E8 B$ c/ {2 ~3 Y這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...1 L% O7 w7 ?3 m# n7 h# b
1 r1 x. C& A' Z
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???$ A B4 R: n* S( {3 T& s/ _2 b
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
& I) p5 I) z" }$ C+ l# }但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
d1 V3 T0 v( c7 r7 I2 S1 {# ~5 C: N
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
& [+ P& }& \! U0 P6 L5 l, D說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,3 J6 z- O$ n# C* E
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
' e% U e( K# a' z. X7 U或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|