KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
# z) s! x) T. Z) o: p# [- [但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
# ?; n- z" [3 v4 R4 I% J/ o最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:6 b4 w. A6 k: r$ B2 a
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。" e" R$ u' u, m+ R0 E/ N
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken6 s. V+ z+ I; S9 H
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
6 T6 E: _6 S3 g% S. T, e8 O他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
0 g, G9 g3 a0 u9 ^* ^' A6 P(genetically manipulated organisms):1 S3 i8 r/ j- Q1 \
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有& H( n5 @' k, h. W0 o) z" Q
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
7 T0 w! e3 L$ i! ?0 O, s  }肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。9 S+ T. A, A; }1 p1 W, u: a8 \9 z! ~- C
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
) t6 L) y, J7 b+ d$ J$ H& E心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~; U4 k6 o) h: A" Z" z
真係好嘔心 =.=": l" G6 N1 K/ O% j: g
8 B1 C. u2 @% g' N% Z! e2 M9 m
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路$ o; W8 `/ o2 F. H0 G
另一個更有趣,! S6 i) ^& h6 T2 J
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液: {- V! B8 ^- e* c4 m' R

+ S- \* C: u2 b[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
6 m$ y) ]* A% j# |0 a6 Ythx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
  o( @+ g# K$ X; g. @& A! ^, x: U  F' Y$ ~* ^- r
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
) E% I) n5 V: W4 y! w9 v( U/ }: i; i# W% E, C( t0 ~
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 # l, x, Z; ?/ t! h  p8 c  A

4 D1 s" \. S. a# D" z# F9 Z徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 3 Q7 P/ n2 {' t. K, z. J0 z8 T

; P1 B9 \' X( k許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 & ]6 O$ U, g; Y1 B* n/ s
7 o) Q; z8 [7 s) h: i0 D
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
; P" F: Z: ^+ p( K2 R
. K4 o- f5 C9 v4 h* ?徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 2 S8 f/ U( K. k& A+ c; x

7 ^* T( ]6 z6 ?# D; A補述： 7 B+ }  Y$ D0 o/ `
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 9 a+ [7 w* C( m% [% k/ u% p
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm