<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
9# infjlam
6 Q, Z+ ]0 \$ O' I. U% z; [) O4 L社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.
叫曾蔭權,等高官時薪24元可以生活到,咁未大家24 元,無問題。
9# infjlam ' z; [; q# e0 @* K
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.
9 m; u* W5 f/ o1 K% f* pWinters 發表於 2010-4-21 04:10 PM
  e$ n% m- }' t

- q+ F% w# A4 U/ W; W' N: A9 p爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
! k+ Z0 |2 v# h% o' ]點會唔知最左最激永遠只係小數?
1 F% ~: H/ R& U% q
' B- s% g9 `& h6 P) B
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
0 a" j# r9 b: a1 ~) l0 L' `點會唔知最左最激永遠只係小數?
9 V& c$ s+ e; }5 V6 k% Gfilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM
* n8 L& d8 v5 S
( P7 }3 h% q; z: `, L- g% x9 I
正如兄台所講,毓民佢地爭條毛o羊,
2 h4 A& q+ v' u# |& ^何況做左所謂泛民一哥,咁又點?
- @4 [4 z& \( v* {3 ]# r* B: D( e' s3 V# R; w' d0 l1 {1 G* U! j5 ?
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,* ~2 l* J+ H, Y* K
點會唔知最左最激永遠只係小數?
4 o2 a4 z; ~" R; i0 R7 x- V( cfilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM
6 n" g. p' z  F
要爭都爭唔到?咁又未必.
! m/ Y& D' A* u; n3 Z* I! Y不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.( J8 N9 d1 e9 Y4 J1 f
& D; z+ D8 J0 d
社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
/ F# k3 G& p; P全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多...; A7 {0 L  R8 W3 _
睇落好似唔多,但係民建聯都係得大約兩成,公民黨都係得206,980,唔係多社民連好多...
6 b. q* U4 f- \4 w咁已經證明,香港人係越黎越buy激進呢條路.* T& O) o6 c  j! T
黃毓民當然有政治智慧,但更加重要係讀歷史出身
4 v6 O$ t- ]  m8 l* s: P* r係近排香港人網,高 登都可以睇到,有幾多黃衛兵係度護主...
8 |5 X4 [0 h- v2 Y+ Y$ c幫主熟讀歷史,深知當年毛澤東點樣愚弄班年青人,而家嘅情況同當年可以講係同出一轍
% n/ y/ i& ]) @要爭都爭唔到?咁又未必.
2 t( Z: H4 S+ _, b9 L8 }. L  e4 Q不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.6 X- i( i7 J2 N, L
0 J; v7 x' O+ A+ R  {9 b
社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.  v' j, S7 b- y5 X5 L$ [
全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多 .../ e  v7 m6 y1 P  t
Winters 發表於 2010-4-24 05:25 PM
  `$ I8 V8 O, V6 l9 p& f

- z. V' g. h% ]! S* k* M$ n支持社民三子解放香港牙  
禾係 ........ ....... 電梯男
3 W' t  M4 \9 Y# ]/ }

  @4 }- C9 Y$ C' ?$ e& M正如兄台所講,毓民佢地爭條毛o羊,
0 s* Q1 i9 Z/ G( R# g" B何況做左所謂泛民一哥,咁又點?
: D: z& I* G& X% p4 T% P/ U; tinfjlam 發表於 2010-4-21 05:50 PM
1 Y. _" `* n4 ]. v睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
/ D3 f, U& b) j0 |. {做泛民一哥有咩好?) J& Q4 x# v; E- Z; ?3 B
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?$ g5 p3 O( ]) Q3 p& ~' }
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢力分配同埋同阿爺嘅談判籌碼...
* y9 m0 P' O& r% G* w  G( p1 ?' d
上次幫主係九西搞阿毛孟靜,置整體利益不顧,就應該知佢用心何在.' X) I4 ^8 j$ \6 A2 ]9 T+ W; L
到今次五區公投,民主黨又差啲領野...
0 S3 V2 u- v% c: `" k有唔少人話民主黨係12年會流失大量選票,我就唔係咁睇.
+ d  f& A2 y5 g我預計12年立法會選舉民主黨得票應該會少左,但唔會太多.
) L( _4 A8 h) L反而係公民黨,兩頭唔到岸,又有內訌,得票應該會大量流失.../ G; [  V, T% x/ p7 j) s
當中大部份會去左邊個度,我諗都唔駛多講
) T! B! J* E" Z$ N# k# Z0 |/ j- G3 N$ `1 q
幫主佢地已經係唔少爭取民主嘅人當中,可以講係上左道德高地,變左做爭取真民主嘅寥寥少數人之一.
& k& B. h4 @7 o% P& p7 z不過,係黃幫主上次租用黑幫物業一事獨行獨斷,可以睇得出佢有幾民主...
! W1 h! ~/ N7 v
' a/ P1 J6 Y# ~+ Z! z( g3 V支持社民三子解放香港牙  
% I4 Z. x- c3 h電梯男 發表於 2010-4-24 05:42 PM
6 E4 x9 j& ~& G: w( j: t5 z) H係幫共慘黨解放香港
' z4 Z1 `; e9 E! y! p睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...% ~6 u: c/ f3 L' w! E( L5 n5 }
做泛民一哥有咩好?/ s* c' V5 }4 B* u
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
5 j1 y* i0 G# g1 s另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...7 Q! Z8 S6 ^5 Y; v1 f0 t, d2 }6 D# n: a
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM
5 g  ~9 P; y9 ^. s) [& k" c; O  J  {/ J
我又唔認同咁講喎...
8 S( t2 y5 }, A% r2 X9 r& F7 w- T3 l6 {最令我刮目相看的,不是社民連,而是公民黨,呢次真係有guts
# P6 g' |1 a1 }' l* j民主黨就真係食左屎,同阿爺又傾又砌,連創黨元老馬丁都冇眼睇
' T& {3 L$ i0 b, q1 K  A7 ]
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
4 f2 P7 e+ u9 h$ ~做泛民一哥有咩好?
* \6 y0 I! Z2 k首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?5 U4 L1 t3 n* h
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...
" \5 o. t% V0 S  R7 B* ZWinters 發表於 2010-4-24 05:46 PM
/ o: x" E7 J# A8 ^2 N4 y! z! F
# c; y3 ]/ J( |! ?國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套, # @6 ^( o0 u& \, ~. P, p4 [) H
所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"....9 n9 i: ^1 [# E; o9 v

& ~. Z* S) U1 C點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?
* B& _+ i# m2 ?  D+ g咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?
# U; {* ~5 C6 \
+ s1 G# m# e3 ~- G5 I講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,
* x* K: N+ q4 ?" I但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到": |% d( P# l$ D( M

, n# M) C5 T1 L5 }, t: ~就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!, R3 n/ j2 D) u% A6 z& @! F
雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....
2 F8 \- g  t& w7 I* p; M( g- |, v6 q7 l  m2 p; n
+ h. f0 g# m  w2 m$ g0 e
至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,) ^, Y* a! Y* G& I9 w9 a# S% d
再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。