|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
) Y% K% a/ ?1 Y m! f2 ?" w; N% o( T( X5 P3 ?9 [* {) Y* q+ a6 Z 37# filter-052fans
/ r: O% x0 W4 u: \* m9 W* S" E0 e同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. 3 L* y" [2 v$ s, D
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 … e& w9 r8 z6 Y6 `7 p
% m$ c/ Y2 X! H- n# d# D% n% N講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ... N! K- D/ N& ~% k b* y
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM ) c2 e. ~+ H* }3 H
) h6 v: k( q X4 s6 n我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,4 A9 N% {% @4 `8 l3 p- ]0 e/ L3 E
3 x, c$ f+ i) w5 u8 R
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?* E. w* H# C" e! ?
& Z2 k1 V% B% w1 B
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, . ^/ `+ x' W9 S+ Z
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,: j8 H$ I7 ]4 q4 [4 c6 Z. P
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
, x& ]& G) F3 C q8 \& |1 W- p- ^- J( Q5 C, {5 a. z5 ^
3 T3 O" k9 _0 h/ Y& P5 H
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
# c1 p. }0 a9 ?1 `" o: J我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
! k( q% b i3 W! u- j5 M/ E人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?$ I, L$ X; B# X' g" V X. b
2 J% t2 v5 C$ z h
. G& q9 u( L+ Y6 X( r
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?") N8 q" |5 [) \- V
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|