|
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 . S6 {3 f6 R7 ^2 h. ]4 y$ E+ m
' T+ c7 y! x6 R5 h+ u4 w 37# filter-052fans 1 s' s- [9 `, X) m
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. % e* j+ Q2 f* u! q$ L$ K& |7 a q
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …% B/ ]+ }" N; u9 g! B$ \
, B. a6 o& L( i9 A7 K1 d7 J
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...+ L. ~! Y' W. e9 N& O7 r
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,; n5 g1 I5 d# }- M6 f2 G5 G) K
7 m, z) ]- P% _" Z& f" ]首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
' Q( g7 d7 F7 R" y* M0 m+ j$ k$ [" C& Y
/ o& p* F' O% Y# Q6 }6 d1 H; h# Q+ z你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, |6 E* W t Y7 n) v% B
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要, U- i6 T N: T' i
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
5 _3 K9 B( F2 I% J S, P9 {
6 }9 R8 V+ a, F3 d( d' B# ?+ ]' G! K% L' O" B" e+ i; u) _2 k
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 6 F/ k1 i* a% i
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, * H1 b4 K# S1 f. {8 [7 {5 G
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?' P; V7 h' t1 n3 }7 H$ l: |! b
! n2 p$ a" |6 O# Q) _) p- Z( @7 f0 Q' i$ ?5 f5 W+ m
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"! h% A4 G5 p6 D7 T
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|
. y* s" n9 K- X, k$ \
