|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans # k- d7 t) _0 O1 p* I5 b: U* J
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
8 s9 q1 |3 o3 E4 R6 E6 L3 |試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
# L2 o. t1 k2 _/ b7 u/ s$ ] d3 u6 P8 r2 _. t% N7 h
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?3 b& i) _2 ]' Y
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
9 ?/ n3 Z. V: T2 `另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.0 C/ Q* n6 A9 L$ }" S( P
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? ( q7 H2 q" O* o$ [+ I$ ~3 |
9 o% e9 `/ I" I7 ?, C8 f; l8 b另外,我係39樓度,由"4 n; m0 |+ I5 o5 I3 ~
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
" p& F, }1 J* {5 E除左" u g! p: y( q4 G6 k; s
理應係國民黨右派思想,. F; b! a L9 y1 p
但今日卻
- g* v. W: |2 Y i$ D+ ~. r' m成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
2 z% u2 n) Q. m: |# y# v- |, h7 [6 P
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
F5 e; Z ~$ p* F政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
1 J7 J* j3 o1 i T# R) y/ L“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.; d: u3 L4 k* b
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
% g9 C+ H) [5 F2 Q7 q9 p你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
! d- _1 A- d0 X% Q* o$ j之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
! i* `9 K' E- f2 A" J0 ^- A
& D1 A& f6 m. Z我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?2 u9 ~9 R+ g$ }4 M) X' q: {
: {: H5 ~( T# Z8 L" ?3 X) e2 N
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
9 X4 T3 U- E8 R" J/ }. M兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.2 `9 M, N3 j8 _
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
0 z) s: j7 [4 C% L但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.' e8 c, @, o' K$ ~3 v( Y
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?& c" M. U# n3 L" b3 C" U. W* [ f! \
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
b0 ]( j. m. O) V8 s9 Q( X+ [9 Q+ x, h3 o7 d- w3 ~
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
# r: ~$ ^' e" E睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢." @4 x) {6 s h
唔係點解權力被人話係男人春藥?; d4 y& @ e5 k7 z
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. - ^* [) K2 x0 m ]( w# E, [7 g
至於擁護者比今日多n倍?
( K" s' J7 r4 K+ Z4 P9 f# G睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
7 s/ J/ Y4 O0 y, p' F: x以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
8 l U3 c/ a1 s8 a+ B% v4 b+ @$ T% U: e8 ]; w8 [4 {+ c0 x
" g5 \' |0 r& x& r" Z0 _8 l我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:% n- @; _1 T) X) l& L$ h9 \) L9 f
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
9 e; [0 h9 N3 k5 L) e/ |咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?) Q, k8 i3 ?& K2 \, z3 g7 p
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
