|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
9 L1 ^$ L# P) M% b0 }6 A3 G) f首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
' M. B$ G7 t( P* F) \試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
# z X4 _6 l3 L) s, z1 G! v! \/ L1 d% }
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?: a7 ~6 G& g# K `! j! E
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
0 ]# ?* t, L' I% {8 }/ |% L另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.4 s4 b7 u W+ ]( e# p
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
! X! m1 |" ?) g( |, i% t1 C( E. d" t9 {! l
另外,我係39樓度,由"! n9 D, I ] S |1 r8 o
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
! n* G) z! T% b7 ~除左"! _2 n0 u; B* d' u; h( T0 T
理應係國民黨右派思想,
5 [4 S9 X- A' ^0 V5 Q但今日卻 v# K; d! l- L U/ E4 E
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? / ]( l$ r3 T* e- x( A
4 n2 \/ {4 s. @5 p至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. 6 }1 ^& Y& ?: \7 ]
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. 2 p1 [* F6 P7 F, R5 O6 i
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
+ T* x% A3 z, _3 x7 h1 g+ `$ l唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.7 A, y' t' w# R) o1 ]( Y6 k Z8 H
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. : u/ L0 C+ }5 H$ K5 M- |
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?# {- z, H+ ] b' Q) X; X
7 N6 b8 U; J% ~8 y* d我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
" ^, U [- L9 \( f0 p! K) Q1 g+ h
' \) n. w& Z$ ?0 z' o+ N+ U無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
6 X. ]- |1 \1 Y; O% ]兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
) r+ T! s8 N1 K0 r' a我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.! B/ _! @( U5 X) D I
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.; N) K; {( D5 s3 h1 W! I
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
5 d4 q6 X, u" ~1 n, @& s# L6 A唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
2 M+ x: J+ G: `; S8 ~" n# |/ z7 U# Z3 [ I( {' B6 f/ @, E: }$ Y
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.7 T' P" {3 b" X4 s( F
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
( B m7 x, R' u) a' @' _唔係點解權力被人話係男人春藥?
6 U* m9 E4 U6 z3 f此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
! {" K2 W& d) c* d1 ]3 g& `+ p至於擁護者比今日多n倍?
0 F7 M% B6 G2 \. f& o2 z3 a8 v睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.: [) A1 X1 M. V) o
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理7 g8 I- \" {$ [ T9 K# ~
2 r3 a6 s( I$ t# o1 H7 |* z0 S J4 S! c6 ?/ }+ q
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
' |' f' o: A9 z; N2 p”唔通大熱就應該順理成章當選?” 5 ~" c& p4 _# K* i
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?3 v6 P' X2 |) ]6 u7 T
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
