|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
; {. G/ `& T+ A: r" H+ Z5 t首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.& U* \$ } Q! o
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.: {5 U+ D. H+ y7 t
% s5 N" J6 Z# C5 X4 k$ q- `4 G再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?$ i. S/ d& G/ E* X0 l; W; h5 ]4 W
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. 6 c: b, s; V* v5 S/ r" m" K
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
% }4 P) m/ H6 _2 Z我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? . G7 \7 J+ p9 v; ]1 F
& k$ s S; U: }& t: T另外,我係39樓度,由"2 M ]5 V3 y% m0 h0 F: Q, o+ u
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
3 A; f7 |! a. D4 k8 H& e除左"$ U& Z2 w0 B. Q |; X
理應係國民黨右派思想,7 s1 c4 T( C/ a# k) T
但今日卻4 [& O0 y4 I- x8 l5 s; A+ u
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? + B$ Y1 D" W2 `1 H" O
2 C+ p. x9 r9 |
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. 7 `& p4 d) f: P) k1 P# ^
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. 4 ]2 O9 C# D; @# J
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
; @$ d6 W/ u* X- w# Q2 w& A唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.' m; \( X. ]0 T- t
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
5 E5 N0 @3 f. B E- t之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?+ M. W* g" H0 F+ ~9 z o5 y1 i
" q1 v3 `- E9 ^( ^0 H H我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?3 Q1 S% P6 q6 y" a4 m$ t
$ S- I7 A& @0 u$ z4 u
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
% k) |: U, v* m3 I; t兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.+ J! d: |3 q) m( x/ E. p
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.4 l5 E/ b" ~8 y: c# Z
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
) c& |" R# s i+ }仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?1 U" L% n! b8 B: y% z/ w$ w: s
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.% j& t) ^% j) j) F
, \6 Y+ E/ B3 F8 B0 p
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
( q6 u5 e% u6 D$ T睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
' @; M# K7 E+ X* H, ` v1 V唔係點解權力被人話係男人春藥?
% {1 P( l7 r8 ^" ~此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. : ]" t2 c0 j( o7 d, D/ A7 C w
至於擁護者比今日多n倍?
( s; f s/ d- m! V6 j' p' u7 P睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
) W g. E' p( {" ~以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
2 y' ?* B, `( d+ k8 I% G5 {" R( k; H T$ i! G
6 P/ b% G- h; ` ^: m% a" B- j0 w8 g我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
/ C* ]: _ X2 H1 T L”唔通大熱就應該順理成章當選?”
5 d& q9 A, l' m+ U' I# s c咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
! Y4 y0 e, ^( M) T8 j如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
