何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx$ [% o2 X5 n( z* S. f
////////////////////////////
8 j& d$ [" `' J4 e' u+ i( q0 j, c6 B. Q% ^: D% }. e3 a
何博士教授的立場
/ A7 ?$ L6 D/ N/ I) ?: ~% U
0 `5 z* x) ]$ G
. Y1 F7 z, a1 S8 ]3 m& v" g/ K何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
( B5 e' p5 j* @) e7 G1 t) A/ ]3 {) H6 P$ \" w( U
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
) p% m1 i9 Z9 U. H3 ?7 z5 e, Z/ G6 z- g, O
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。# I6 [+ j* S' O8 I. L/ x. W. H/ k

& x% s2 e2 `, B% _5 m% k3 c他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。1 g, b1 E; x0 }% L
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。' n+ d# R5 Y( j2 o3 r  u

: U7 [( o: k2 \. {) |) o; ]! i* D加拿大多倫多星島日報0 X8 f% p% u1 Y: ~. F8 k: f
2006年9月6日
% h7 X( T, l+ U' P; o9 c* D, R4 `: U: h- ~
9 U  \# U4 A+ Q9 c  l0 ?( a...請XX出來回應下...
' w- y; d, i. T' V, Z8 e  L) m..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
/ h; N+ e5 B% N6 }" `% I# {9 C
+ J4 K3 T2 s+ M% }& m% }  A& P[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
% R1 t+ N5 r0 }" L( d睇完王亭之此文至...

' P: O* L& ]( h# T8 C4 r
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。% H- M8 y( t- q7 h

5 ]1 c7 D3 B  B! U王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。! {7 I9 t, l9 E: d7 H( y7 N
: m/ ]6 V: S+ Q: v0 |, R4 Y
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
) h$ F4 u/ z- [0 t* F
; c' ^% K7 j: l! \- C5 `, G此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。" G% F* U8 J* k

7 a/ N6 ?9 m- x所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
9 |5 H( ?/ V: t$ h( n* q9 D
7 b0 L* p8 ^1 _( k+ p& _不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準6 P- `( T0 ?6 t: i: ?
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:) v: N: ^  C5 v5 ]
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
$ X5 g( O( p) |4 W1 w$ ^: g5 C權力比得上秦始皇及毛澤東

4 X! X7 d! L! D# j9 f...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..3 r: j2 R: y& ~6 @
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
! o2 y+ t" j" F...你睇Lee个網就知....( o) Y! g" j# @  e9 I$ r

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
) _& T' _/ N8 J" V9 A睇完你段留言就更加一頭霧水& U, i* t0 K' d) ~
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
! e2 k0 s2 a1 f6 d. }2 C: w! |# R如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
: Q/ ^+ T3 M% g& z' r
' Z8 b$ R- l$ Z# `( u+ K普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:7 a0 g4 a6 V( n6 ~, t, d2 c
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

. r! G! ?. Y) S1 V...其實... w# r8 l  N) \' w0 u4 t, W; C. f
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..( o  s3 D9 W" |% L1 G7 c

; \7 M& u6 B, ?- ^, Q現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..! e6 I  ]1 P# P
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...8 b  z3 Q" X4 I) U
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??3 s( c6 q; p) K' S7 H
, l4 f) c! l+ Q
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
/ ~  [: ?7 h1 ^4 _但見冇乜人肯跟..
! ]& }4 B  _$ O1 X於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..8 z1 _) N& N. h
一在學校..二在傳媒..: Q/ o) [5 m* S+ V& {4 Y8 {
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
. c% g% t- V0 E6 d) B8 Z8 C  y0 Q) [0 v0 S6 V
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}- i: J, ]+ c# \/ r- O) L
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
: _" x5 i( a5 B9 M$ o& z2 n
; X  D5 E6 Q) O- T[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
: m- `  V0 E6 ]2 ]) {2 @! j
4 \* a# a) J2 h這種方針行事從不會成功，
% e+ _* P6 l- X: x講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
, M6 I: D8 _+ o7 z. L8 m# j; O! E這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。: p8 U- J7 o0 w
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。+ g" q* Y% P" E5 m) {4 @: {1 w7 a' J

: e- I. C" W/ L樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
# F5 h- k1 s; m2 r廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

0 F/ ^0 L4 w9 e
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:" q" j  V, _) I  H! `3 j1 y
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
% H2 Q5 Z+ Y5 I% L2 v0 n我有個朋友...
% k$ l/ O4 h/ y姓郭; X$ q- y# N2 ^4 B
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!