<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
7 S! e- ]4 W1 z& Y( o5 u- o何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
! F. ^, R! N" s- a佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。; u4 `! ~1 k2 X( P, A( t
. W) E3 c& o% P9 M" |" \
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
) S' A* J! A: C& I0 _睇完王亭之此文至...
5 h8 Y& y. `9 B  L. W
  {/ U4 i# X9 Y7 C" j5 g. e4 }
% ~! _8 A- R+ b" M0 z: \/ h+ v- X
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:9 P9 F1 O3 T1 x$ N) u
! W0 K& O; \2 s/ D% |
0 g% m* [; [( C; z, R
, b2 ]& \) Y1 n/ x0 ~3 S
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
+ y# [, P! s6 s# D" k' J7 `3 [1 p6 W1 t! I5 A: F4 [
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應.., H& h& c4 f& n  F: M
/ N' h+ \) s7 q# l3 r0 L2 o
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
$ s5 z7 i% Y% M% t9 u( w8 e* I3 T* g. S$ T  k( h4 k& o
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
: \8 H8 N+ U% |, A1 {2 j
* f7 \9 f# G% v% ]6 x) T《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
6 ]) S3 i* W( m9 w5 e' @3 h5 ~- P* _! B: \
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》6 T% k  U* M$ |  t( _6 F4 ?
  `+ @" ?& ^0 O+ M# N
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
, j& m: a6 a+ k1 _+ v9 \" j+ x* t$ M8 k  x9 d  n! c  D3 d% w. C
再貼一篇反對所謂”正音”的文章/ H/ F7 M( \& O4 \
中 國 名 堂
5 [! Q  \4 K# u* s5 n% |/ {' }9 n
& `: t! g1 U- a" |
反 切 無 非 是 錄 音
) M# |' g8 f+ m( @% R反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
# R# I( R4 x; n$ |- x東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? " z( Z* [5 a% y) Q! d  H
( P# @+ \; I- O$ _) G# v

# C0 V" \  ?: N5 a: R$ c6 X) X潘 國 森
( K( V. {: Z: N: M$ S[email protected]
% U# j5 I: w# i0 f. V& o) h0 r
8 J5 K6 R, J& R6 ~+ lhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
8 a! R% u+ b  @4 i1 `

5 r6 z6 B, F. s2 W8 y  ^7 a, X廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
7 a2 h0 X: [5 ^* [由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
2 v6 X. m) c, T( t( a可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
+ h8 u& {: m6 Y/ C到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?0 J3 ^/ s) b; u9 `0 Q5 c7 I/ n

' K. R7 x, l) Q. f最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??" X8 g; @' J5 J' c
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
  U: i' m7 s0 s3 dWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??& z! ~  J4 c" \  @# h9 J
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
0 i8 m* b$ x, N' S: h, u雖然王亭之亦不一定全對.: n: w7 }) |/ n9 R! v
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....! ^4 G# s# m# @! S
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
% V. w+ r9 W+ r: J% |3 T  X) ^: Y但何生就不同$ f/ M) m1 V( F& D! A& w
他在術界未有定論前  3 u7 [0 y/ c  z& ?$ }
就..以為自已一定對..大力推動
6 `  P9 C, p3 B7 b, D* e$ q〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
% V' G+ d$ K/ \$ }7 Q又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!* v$ Y* o* E8 _  k! {
+ v3 ^. N, t5 U. B! y4 i3 y
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
7 S5 N- w6 t0 j% Q$ e( d( l今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音: F& |) e# k( r
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處$ _2 J, U; y( ~* t
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
0 v* H9 ^; W% f9 D2 O2 N: O! O! l今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:6 u$ J0 {' r( Q. ]0 d# X
香港人太迷信啲所謂專家同權威。6 r, H7 V, q; O; c3 {
, _+ v9 m; V! q; d; \: `
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
5 J( K% N  l2 V0 q5 J# L咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。