<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
+ A* X9 n! y4 e  n0 q7 W$ X何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
2 V, X6 G$ e) H佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。( \  q0 ]5 F6 {1 J/ E" U7 P) d
. K$ A5 R" T8 D) u* N+ ]  a2 {
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:9 C7 o) S+ I. |, j! [
睇完王亭之此文至...
: q8 m% J, Z( \# o
" d! p6 O. h4 P/ B: M
/ p* ~/ T7 n! i4 X多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
6 c9 b8 {: E0 h$ e6 Y' N3 d9 s1 z: Z3 y( e8 g. q  ?( x
3 `6 r$ Q1 x! F  O0 e. ~/ ~
1 P2 m+ V/ u  i8 q+ b
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
6 V1 H) U) P) O; t1 O5 @! ]6 x8 {: R5 x, C# ~2 }
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
8 E( l1 T0 f, |2 g$ S5 g
5 r, D0 s8 f3 I( w2 G$ f, D[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)& b$ \9 ?. `; z8 t$ F! N- I; ?1 P

7 @) o$ E0 U+ m. Y) y
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
% T) ?/ A( H/ _" J( d+ U  F. n' k* o8 d4 r  i0 v# i0 r
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
9 @% D& h( n' ^3 Y' N* E$ b
7 ~) T6 \) G. _8 P+ O* f0 d  R1 a/ R《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
# F& i+ W6 k3 O" B
9 v# k2 X$ x7 yhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
' y( T$ U6 z" A1 R; L/ Y5 Y1 m, E2 Y# c
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
+ M3 ~" o, S' h1 ~
中 國 名 堂 * ~8 K- s5 G3 w- `( r1 n0 h! q$ ~3 g

2 n6 g$ ?* P/ R8 l' G' [3 V
, \/ f; S& d2 I% N反 切 無 非 是 錄 音 % z1 y  U# w5 [9 |
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 9 r) ?9 T0 C/ k# {: K
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
8 X5 |, Q, @4 z' b( j$ K4 ^
% {8 q( X& p4 J9 k1 ~' Y7 P( p8 V) T& ^
潘 國 森
9 X, ]1 U& t- C6 g[email protected]
4 C- G7 B( u( }6 C( G$ A  H& t, O
8 U1 F' a' j& u# |http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
, p& T; o3 e. B
% H  t6 B! z& Q, s% m! Y" |& \廣韻在推出二十九年後已被集韻更正. y  a+ H; P' c; G) e2 h8 P
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
; Q, d9 ]9 q/ n7 n' J; C) a% p可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
0 Q! {* H8 o) M/ y3 a% X到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
. Q' f8 P7 b- f% Z- \
0 M& b' \& w  T/ V" v3 `最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
# o0 l9 L' \1 c, w. RAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:: R+ o! a% S) e) `$ W% b
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
0 c$ L$ S2 Y' v7 T2 o7 \, c8 hAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
$ b' H# |- s+ ~. F- Z雖然王亭之亦不一定全對.
  @; |5 ~- ]8 G/ v% K3 ]' k) e; ], v{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
, L+ d9 n5 m6 G5 n# m* v  P但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
" x( s& m2 [# h但何生就不同6 M/ W4 ^+ N; e8 K8 m
他在術界未有定論前  
( A6 K9 C& M( Q5 E, ]就..以為自已一定對..大力推動" s; R4 b) g* @, M: \  n" w: Q" m" e
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..0 Q& J1 W: C, Y' Q9 ~& N/ s. \
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
- F- P* P& u' l! w* M9 g+ W# e, y  r/ v6 r, I
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:  G" h$ ?1 W' T% @
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音0 g$ J1 s; c5 M
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處4 L- v% {2 l. t3 U. y; S& R- H! a9 @
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
' B. c$ I( s7 q) N/ P今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:! O1 `5 A& X$ J
香港人太迷信啲所謂專家同權威。, |6 q, O; z" _4 k( F
3 F" p) y) D5 c9 {! j' T- X  i) E
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
& k. ?" z( ]3 n: P- b
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。