何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx+ R6 r& C3 V  \/ f5 O" K
////////////////////////////+ t% ?' t2 `2 W+ Q! D

0 b* R$ A& r" v6 U4 A" E) g( z" [5 a何博士教授的立場 8 g- D& I7 a: }2 x% A

( d7 t8 d! v9 U0 Z0 r5 ~
; K3 V9 Y9 G1 D$ v何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
' O1 t% i. c/ \5 H
; a/ }% S. Q4 H8 M7 l在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。8 n+ D2 w! \& Q. j3 s' O- m
) C9 J2 o, X* Z# r
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
7 n% K% }% I0 u5 N5 ?* S/ U3 S! N3 O. E$ {
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。/ T1 d. |: @7 O4 ^; @
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。5 t3 @6 J. A) S- c' A

9 e/ B  ^# `+ @$ r3 X; X7 J5 z: o3 I加拿大多倫多星島日報
! H$ t: D' `+ l( o2006年9月6日: T2 |9 @- Y2 f

! I" A# R- j7 d( Q& v) o  O$ a...請XX出來回應下...! ~  I1 H3 v0 {0 Q- F) c
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx$ }) @& }4 m: r' X6 o& {9 S' e" v
% P+ h5 N& |1 F: R
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:  ]" _! P4 K$ l6 }6 \5 n
睇完王亭之此文至...

. u& O. k6 T5 r- I
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。6 w3 S3 b% Z/ P  w

" q& Z$ M- X" D1 g王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。  l3 T0 e, V6 R$ ?2 b
3 k0 y* q: L1 B# u
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
& c) L7 A7 G/ j# n: s. J1 e7 F! b: [. M
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。) Z& Z; s! V0 Q0 u/ b. i- \
* f$ @% ?: q& a; V! t! i2 h7 R
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
3 c1 X% ^/ R* P" r3 m( @8 E6 M6 s
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準0 f/ _- J  s) V8 ~
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:" b3 @+ K' k! _6 R
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準& Z6 G! G2 I2 |7 e% X7 ]. |! X0 ]
權力比得上秦始皇及毛澤東

4 {7 L4 I5 u: k3 `+ g4 u9 K2 \
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
- W( _* H; ?2 s1 r0 J5 H: a已搞左十幾年..好多人已被洗腦..* P5 ]! A5 \5 r! Q, B' w' ]+ K
...你睇Lee个網就知....' c9 D* j( `7 Q/ l9 P' ?+ ?

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過4 O; \6 }7 s, H
睇完你段留言就更加一頭霧水
3 N$ j% I. w8 z8 q0 N# j' Y咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?6 Z# |2 p/ {  [* j
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???: i/ l# K1 g# m

+ b* g& R) j+ a7 Y6 C% e) a普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
8 W( ^$ {+ D6 b, q( p$ f9 D# B! T我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

1 ?. S0 m; [+ ?3 J: L! i...其實..
$ {; Q, X$ i2 h5 ~只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
$ _: r; ]3 N9 w) f/ G/ m0 c8 h( p- s' `
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..# t9 o2 J: b. d* {
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
% T2 x# F/ P6 \$ X...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??* f* d. p/ p* D  C- D9 b) e

* A- |8 j1 M  n" r+ Q- ?1 j. L# Q有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
0 p6 b# b" E8 L5 Q7 `+ O但見冇乜人肯跟..6 C! b0 [( I( L% H# L% l' t
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..6 j( P4 u- N2 f8 [
一在學校..二在傳媒..: X, T* V8 p# Z5 U
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....$ I2 @/ x& b0 S* p4 V+ X8 G
  E! i% c0 l4 X1 k. I
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}8 B& W$ O& M6 {! h$ C
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
- r& o( c& F" @$ X/ q+ g4 L7 a2 N6 o5 ]% L9 a
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。1 x! F' ~& ]' o* S
- B# n7 ?% ^- a; I7 n7 Y
這種方針行事從不會成功，* f8 B( @6 E, y  z% x# V
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。1 d5 W7 Q+ H8 s6 n
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
* ~' d1 [) R( v. W: J7 l他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。( d6 n4 i% r/ h

' N. d9 J% X# ]' p9 w9 j/ e4 S6 g樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:- X' e1 {6 Z# v
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

, t0 |5 v, `3 O/ w' m
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
5 G% m4 t7 O6 r& h何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
3 D  e% q8 g" e. U4 x& ?( f我有個朋友.../ z- P9 _+ E8 l% B# [5 P
姓郭4 T7 d' n+ j- k- P5 q1 I) H8 Z: [
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!