大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
; g- s: d( |, }- M5 h% U0 CD人有亂發貼既問題呢?
6 C  j0 r6 V0 X, K" D5 b+ y- D2 m1 V- V% |. j
一晚有幾十個笑話同靈異故事
; k0 w9 D5 y' c. Y* }( w搞到呢度多元化係好事
1 G6 Q0 S: R7 H0 G" j. s但會唔會多得有D過分呢?: G8 h0 w$ ?. p& U# `9 |
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?, Z: p0 I  r9 ?' F, j! ~) }
) A/ W" n+ Y% D3 z& }4 O0 m
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
- T1 G% \7 e- \, u% n' Z係要成百分先DL度舊片同相
: C' w. A( F" G& n$ p7 D# _/ f但都唔使亂發貼嫁?- d* @0 P7 {& E; r* g/ z& }: ~
仲有   呢D分唔長久嫁
: s, d! _4 x# K# u& K一個月後又變返零分
0 {7 n  n! ]& b: _5 W; |http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878  [# n; s( ]5 r0 \+ Z4 W

, m# [* G4 Y) A/ q( t
8 O: k0 ]' {. q3 \7 y大家咁樣亂發貼搞到D人心淡$ ^3 Z: T7 R3 a4 t9 f' X1 O1 q1 }
無人出圖比大家DL0 v2 ~6 ^* A- _) _
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\0 ~3 B' s; V; _+ R$ K
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
$ I3 ^+ g; J5 J) t" V* o一個貼搞定曬咪好囉6 _% _& a5 ]* C
希望大家合作# B% D1 n% Q2 H- x

' I5 w& n& J1 c" x為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...8 ]. {# e9 N; c7 s" g
  @  G9 O1 G+ q* P. Q2 N% n
我見你咁講...
( U) e+ H- o. }% d( j我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員.... M9 y# U! N: M6 i& k0 a9 j
2 H5 A) ^  I' p2 p5 d$ S2 I1 s: e
乍看之下...2 c7 R& X% h, t8 k/ }' V1 I1 _4 h
原來係同一人...+ B! f" y. ^# d1 E, j& h4 U" Q

% I1 j# L6 R$ {& d6 L/ s! y我明白雖然轉貼一d資訊...
; b; r* N: [- @1 T+ w可以比巴打們討論下係好
) F8 M$ S1 r: ^+ e7 d. g- t
+ u# B2 ^7 m. X1 C# W但係...
5 K. T; b! S+ W( }# V3 i3 Y& ^發貼者係過程中只係擔當copy機器, X  [5 O4 N) n& E. T3 {
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
) p" N$ p3 H9 q1 J( Y+ Z咁並冇咩意思0 Q1 ~; V# M! I  Y
9 l- e+ Z3 f: B$ v: b
衰d諗
8 o- e, [6 {- Q* s# j6 y3 i似乎係為左發貼得到ge分0 b/ k+ b$ \, W9 t) \  m+ ~* G# z
5 U% U# _9 L+ P
希望當事人睇到" k# {, s; V9 R1 i& V& P+ \* ^
就好收手! H. Q. [3 q; c% P& S  l
可以繼續轉貼: V' I$ C* X$ u
但起碼都加下自己意見咁
8 u4 f8 b( p. D0 b6 o
! z2 T4 b9 R: t. Y' X如果最後攪到又扣分..又盛咁) Y9 f2 H0 s$ K) l8 E- L! X
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀...." O* H5 M  u8 J* M, }+ [" q9 K
. d( T& L. e* ~; C2 ?
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
- q3 \0 G' _2 f8 c0 K
3 O+ M9 U1 k4 T8 D! A6 d  M! C6 x8 z/ {話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
% d$ ~! d; n$ p! N+ P3 i/ }0 w& b* g6 k7 X- f
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
- }1 o7 T* R; n& O; ?0 i笑話同空間靈幻異次元
9 b; ?& O0 q- T: V$ }- TD人有亂發貼既...

- y+ t- u& k' ]4 |. O8 |) [( J

/ k/ u+ ~+ G, S3 u請問tree728兄有乜好建議呢？
) E2 `+ q$ r0 D. V9 N9 r# s
' E# N- v" k4 ^$ ^我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
. Q5 x& J; q$ ~/ }
! t3 d4 Z# p* ]0 L" t  R; N  D! {4 n7 a
請問tree728兄有乜好建議呢？0 x8 J1 D. X! j% u5 A6 t0 ]5 ^# E
" I9 x; l/ c6 o. `) C- }
我諗可以改一改個加分基制。

% _7 T# C% K+ X0 E* H) N2 e
加分改唔改無咩問題既
4 h" v' }* q. G( W3 a0 h我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
% L1 p4 P' k2 e) }" ]6 P7 M) q4 S係人既問題姐
- G: |7 X& |  o! F. h& j9 E8 h  M我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
0 R5 H# X1 }- c" `但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘" t5 `' b( s9 x8 I; o9 y
但贏得人既專重
: C) u! b/ |5 h3 v6 K1 A
( B- S% m! z6 L, E2 W9 Q* r
# ~+ Z' f# |, i7 [$ k$ a8 `9 h呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
- d5 o- f  G! \" U  Z) e好難有咩建議可以岩曬全部人用
8 I6 D! v1 U0 q5 R但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?" w- Y. F- a2 n. h) Q- B
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .4 H* |0 f- c7 y# T- ]) _
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,9 t/ m, m* p; e  c
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,, Q' q' k7 R3 H# c: y- \
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,4 [* \9 t' L4 ?" i$ @
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
9 d6 h7 `8 x; w) _  E/ m; ?! a* `; H咁樣或者可以有一 d幫助掛
( L* {* F/ x: d, K7 x8 W9 z, \) E7 s) _+ g6 |
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
# }& ~  q+ B' f7 a5 `發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 ., \* ^+ U+ `% `
乜版規唔係唔俾架咩 ??
" Q, k2 y4 j* ]/ x/ i; J* g6 b7 c
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感8 L0 k, Z! W9 E4 ~; Q
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題4 }. f2 j. |( u7 l
如果大家不感興趣大可以唔入去睇9 V/ w8 B1 X5 c4 j/ {. T! j
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題2 {" K7 e( X( g8 g& Q
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作- ^+ H( |, s4 @* R- u8 V( d
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見: B! N# L/ A% J4 Q- g/ l. c
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
; O7 O$ Q5 ^# @  x可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
$ e4 `4 x1 j( L4 \' k互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊3 G6 E  @; l( Q
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人$ P' |! J. c5 t4 b! b
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~+ T2 |( H& e4 k6 Z: X; D
0 l3 i% v; ?0 \3 r
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
  o& y1 x; R" V1 J6 ~8 d* b! m1 v2 ]! P+ s
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
; v- q9 Z" l0 m9 P& j" {# `# a7 a4 J& P6 _0 u, C
呢一點好令我感動(我講真咖)~~