大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元% F" a4 D5 F  r4 w8 m# E1 }
D人有亂發貼既問題呢?% J  F8 ~0 n7 G" e1 m. l9 v
* }/ o' K8 I9 f7 e. T
一晚有幾十個笑話同靈異故事
; ?- [; W+ d3 v! I搞到呢度多元化係好事
% z4 s7 [$ w( \' z$ z4 F但會唔會多得有D過分呢?
0 L7 x* V4 j* z大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
' o' x: i; S0 y+ ^+ x3 G% Y, [+ g' O+ |5 T
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐" p+ n6 k; E$ }8 P
係要成百分先DL度舊片同相6 _- _2 X( T2 W. H
但都唔使亂發貼嫁?
7 \0 ^/ [6 p7 m  \/ U/ P仲有   呢D分唔長久嫁
9 R9 h; n3 u' J7 f一個月後又變返零分" x- ~, t& Y/ d2 f0 t: T% S
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878+ T$ f& [7 h9 L; y
5 O8 F9 }; p* i( Y
% G4 {/ I6 @. D8 z4 C
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡; ^5 C) x9 f7 d/ h3 e  Y
無人出圖比大家DL
/ a* E& j5 K: L/ o- X8 n搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
1 V/ E$ M6 G9 B- \  p如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
. h6 f- j2 q2 P9 n一個貼搞定曬咪好囉
% S, ~  t( i, K5 o/ r1 |5 p希望大家合作' t4 Y1 }. g* c* t3 x. X

" A1 m$ B) ^" G. ~為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
* Z+ J8 a' F( b6 V2 x% `  B
" A+ O* k1 n$ f1 B' v4 o# }+ a& Q我見你咁講...
! K$ s7 J& ~7 K" e! r我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...3 n% Z5 X: p( N2 q6 I

4 s& n& s9 L3 u& C/ t3 l; h乍看之下...0 W9 N) R7 N# |
原來係同一人...
' Y1 F7 d; e  m; d# @" o
( H& v! M7 Q' H8 e( j# `我明白雖然轉貼一d資訊...1 X( ?: [; V- W8 @
可以比巴打們討論下係好
3 v( P0 w5 {% l5 z% g4 U- A& _: [
但係...
/ ]5 ^& I6 q3 V; T& ~% ]7 g發貼者係過程中只係擔當copy機器" h1 h  b5 I: Y) f
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字# f! Z6 z) n2 \% x" h4 u5 G6 ]1 l
咁並冇咩意思" x* C+ `2 ~+ I/ R* `: j

- G" C% ]  Z( G3 x( ^4 q; z6 {8 L衰d諗; y! \: j3 j: L  c5 r) p+ r3 s
似乎係為左發貼得到ge分
8 Q4 ?' K: R- f' @! W3 k3 R% S! \  }. Y/ T+ b% y
希望當事人睇到' t2 K6 }% t: L% x4 G/ }
就好收手
+ E) r0 Z3 S7 k# X# f; B可以繼續轉貼- Q: ?6 @7 n3 w1 y
但起碼都加下自己意見咁
( b, N) Y+ E: {; k  B
  K6 g# A$ Q5 F; i2 B# a# H  }如果最後攪到又扣分..又盛咁% @4 I6 d  ]  L& x; f, m- }, @. N
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
& J1 G# @# w. d: x* ~9 f' |5 t( ^' W
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........8 _1 I7 N: ^) x  i9 |

5 Y5 j6 t) Q* p2 {話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.5 t3 j! T* Q8 }. t. c
2 O! M( _, P0 y5 D- J0 s5 [
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
# `. s: v5 A' W笑話同空間靈幻異次元$ J( |  H8 D' v3 h4 I: N
D人有亂發貼既...

# C+ |0 o$ ~3 d1 q5 R' c

, _8 s4 X% e8 t- f: Z請問tree728兄有乜好建議呢？
! N+ q' o( @5 ]! C" p6 [7 T$ V% ^9 v/ T% D) O
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
' H& F4 \$ n1 ~: m2 u# b$ P  O& e8 E& L9 [& b2 p

% h! Y3 C  b; {( b% {  ]( [4 v請問tree728兄有乜好建議呢？
2 c" W/ _, [- ~" ^" c% C/ B+ ]9 C! H+ o, s
我諗可以改一改個加分基制。

6 Y+ ^+ K% p4 |5 m0 k5 w
加分改唔改無咩問題既) U* L- g& i$ p! {8 n
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
' O& B, o, k7 x2 K& L% E係人既問題姐
3 A) m1 b9 u2 e, l4 H3 r2 Q我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
+ H# V4 ?" B* O; v. q但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘) M3 q, y. Z" {* h$ ]! Z
但贏得人既專重
8 S, J  U5 B, r7 ~% v9 B8 A) O- M2 X* I
$ i6 U, }) u! \; G" _- |( `
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同& L+ R/ v6 l+ @  `
好難有咩建議可以岩曬全部人用
) D$ W  i! L2 j; o, X/ U但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?- U6 E2 m  z/ N2 ~: n% A5 {
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
) V- U4 o7 e6 N' I$ v1 O而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
: |+ F! r; i% b) S/ Q1 \就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
1 ~, H: {2 n3 W9 X都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,! y6 k, Y, @$ _2 L. n* {
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等. ^4 y( P, O# E" b& T( C/ p' w  o
咁樣或者可以有一 d幫助掛
+ F; p! ?- {" n' \* @$ }% L, j1 i3 K+ @: K  G
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,5 O( C. N, r: [1 F! O% s6 |" h
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .. L4 z: `/ V2 ]7 D
乜版規唔係唔俾架咩 ??
& ]# {- L: }) `" g/ v4 `* X, B& c/ e
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
  A- f: ^, G% i0 d$ |o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題( S  w0 r# m( p4 c, }3 U
如果大家不感興趣大可以唔入去睇6 `& n( R) M0 ]/ Y. {! A; O
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題" z4 n) r4 @$ {% k
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
& h% l) z. k$ K9 g+ W入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見8 ~. ~4 b, r! N  y% X
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
  ~7 E) J: n/ ]9 k5 ?- Y: n" `可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
- J- _4 ?1 j# J) |& n* f% O互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊6 D! B3 X  M. X+ W; }
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人, l0 C: c8 r- @3 u0 {/ G
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
+ [2 O) `) e1 [- I6 c9 V0 j% x0 E4 g* U: X! }) ]/ j6 U6 }
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
! k) S% z: {+ ^0 Q
$ W* a2 G, t: `& ^+ x3 b亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
$ E- e6 z5 b: k6 k* P' N2 ]- a; g0 X3 d5 a6 [
呢一點好令我感動(我講真咖)~~