大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元( ~. L# w+ U) |! R0 S6 R' u" j
D人有亂發貼既問題呢?
  U) Y8 c5 {3 k0 @3 b
" k* N. d0 r) q6 C: l$ t3 q一晚有幾十個笑話同靈異故事
+ J: {" [" k! g7 _& P$ m7 S5 V搞到呢度多元化係好事- M, d' n7 R8 @6 T5 v7 q  D
但會唔會多得有D過分呢?, G) G+ t" O; z, W% O- e! D6 y% U8 n
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
6 a/ d/ ]7 m! A. d5 b# R% K1 g4 N/ f  b4 K
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐8 n8 f, B0 w) @0 E3 B
係要成百分先DL度舊片同相$ X9 e+ ^8 w9 m# U; V' p& N
但都唔使亂發貼嫁?
3 t# E3 B* N1 }/ S& E仲有   呢D分唔長久嫁) m. \! n) ~- c4 ^+ K8 U
一個月後又變返零分
% k% H; {' v$ c0 G6 xhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
/ s/ h; l) I! e- u2 Z) i8 k: m: V0 N: j
+ A% u1 |' a0 s
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡3 d% P9 L, r% z" s6 q) ~. [
無人出圖比大家DL6 L0 d( P8 B/ ~' D
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\, \+ \. |% x9 u1 l
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
! h* s9 h1 e4 @9 A! q+ ?. J3 m+ ]一個貼搞定曬咪好囉
" G* r. Y3 o7 |( J希望大家合作
- e% M( z; @1 E& p3 d& C: L/ d; n, v& U) `- F" r4 n
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
- ]/ i  y4 X$ Z% K5 W: t) P3 l$ `' _! D8 L/ |3 K# L+ G. B7 }$ a, j
我見你咁講...9 A# P8 v8 V) T! A  j; V
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...- ~) n3 K6 X( @, p9 \. ]5 z

9 V  W& ]+ X. B2 b  z# C. y乍看之下...  M; ?+ W" K, ^3 n# Z9 e
原來係同一人...
$ g5 S7 V- P2 f6 g7 Y
! f$ M7 `9 L5 m. C9 i8 b' j我明白雖然轉貼一d資訊...
+ {# D0 R3 E' N# u, A8 Y3 S可以比巴打們討論下係好
7 j* L5 d' }7 A% n& o& ~
! v* U+ s- ~( s$ L6 O% h但係...6 ?3 t4 {  k9 {1 ^, {5 p1 i
發貼者係過程中只係擔當copy機器
# y0 U8 U; u$ v) `, v因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
6 H" E0 j3 R6 G咁並冇咩意思
9 x5 v7 h3 Y' o6 w+ A9 j, V5 C$ ?/ h
衰d諗6 [# e7 {, p! V, z/ {# E
似乎係為左發貼得到ge分; T( Y7 [& M+ S6 H# e9 g
4 \* v1 Y! P+ w: S
希望當事人睇到
% m0 @  D$ d5 f( W就好收手3 h3 n' X7 Z$ Q7 C- C
可以繼續轉貼/ a6 \/ B7 d1 P/ ?" l4 [& j6 Y* M: L
但起碼都加下自己意見咁
# k# I$ |3 e" f. x0 t
  _! u( @3 V' s& v) t- }. f: q如果最後攪到又扣分..又盛咁; C. R0 M  |7 C: T! U: m$ I3 Z1 N
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
: @3 e- ]$ n4 T8 T' l# m& r$ n9 a3 Q" S5 J  R' a
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........' C, V. d6 I& J7 k1 l& ^4 Z* R+ [4 R

3 R0 P8 ^1 m6 K( T& i  L話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.1 q. F9 q) g, S0 r

% f5 |: O5 v8 ]/ @+ _; T" L8 YI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
, b/ l3 u/ I, B% v# q, y& W笑話同空間靈幻異次元
  Z6 g/ }/ \4 \% _0 h% |" WD人有亂發貼既...

' l$ `* X' O3 X! E  Z4 W
4 T. V$ X! x. X8 e請問tree728兄有乜好建議呢？
& l( {) C. l, C
* O, H' Z4 |; a" U  j  Y7 Y我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
* l2 W; V4 e& K' J
; O6 K! u0 B7 h
' e5 Y/ l! {4 d* t! a5 r/ j請問tree728兄有乜好建議呢？
+ v% G1 s! P3 p; {2 @& @  e- B: y" a
我諗可以改一改個加分基制。

" R! u0 I5 _$ a8 q% W4 T加分改唔改無咩問題既
; y3 N) _) |5 ?+ h: @6 g2 F我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分6 n0 c% u) W, L" Q
係人既問題姐- Z4 K) W& b/ g) m4 r4 }3 z
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
7 y7 z! s5 b& @8 g$ t7 J5 r但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘" H) q, ^! O- a1 Y  A9 w
但贏得人既專重
5 B) k! H# }# W2 `7 O
# t5 i) R( [. ~" z) g  |8 P) N" o4 J2 b# j! c" C
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
5 D# w( i- i* e# _* h好難有咩建議可以岩曬全部人用0 ~! b7 C$ l4 @, v, S& o. l
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
( ^$ J/ O$ c0 B9 q+ O! @呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .( ]3 Z# {; [  H2 ?
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,7 K5 l: ^( a& b; k" ~% T! ?; S
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,/ T3 E5 @; ~/ d! R  {! i- f
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,9 y5 K. m4 U3 K( Z8 I; Z
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等, E; N! i0 v, R  C2 {- i2 {
咁樣或者可以有一 d幫助掛
' i: z9 S) _0 X% N  K4 s9 n1 x: l8 {& }: r; c( f
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
4 ]1 v" s- K, t6 ~$ h# N  R- E發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
- }. @+ u2 W9 E/ U( [# m/ ~; i( k乜版規唔係唔俾架咩 ??
# N! D# a; D% {9 A6 y2 ]3 k3 E( L( _
  b' X7 u. }" R2 w8 ^' G/ o+ `3 w[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
0 Y, G, _; U7 A7 r4 v* m* Ao係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
9 Y: v& W0 j' `如果大家不感興趣大可以唔入去睇; {7 V; ]7 E  T; J+ a( _+ u' P
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
$ g, G; H0 Z7 A0 L3 h特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
) j5 a* J* m6 o4 U& x: o( f, {( E入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見% t6 T6 _/ \( H6 Q1 {8 I; R
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
3 Z, }" U6 }6 Q( H0 t可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導/ |" U  {6 z( L- _4 |$ M* a: N* N. p
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
+ d) [2 f' Y1 I( I' T1 h不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人0 X9 @4 o; J% h2 y% P
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
- x' ^8 D# i$ G1 g
  e6 X6 _& W$ v令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ . Y) Q. J% l( M) ~1 n
" q# O" @! b9 z" v% D
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ # V5 g/ ]$ U% l! k8 O' ~
' {6 r- Y# N* m& T! X: W
呢一點好令我感動(我講真咖)~~