大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元2 W; x% Q$ A2 Y9 Y8 b
D人有亂發貼既問題呢?2 B: o# v* T# i5 y+ V8 v9 Q
: g1 M0 j& @9 y) [5 \
一晚有幾十個笑話同靈異故事3 d/ v/ O# u$ h+ o, V/ Y/ d  _
搞到呢度多元化係好事8 o4 ?. L, z% K) T) v1 H; _; x$ B
但會唔會多得有D過分呢?
: k# \' J1 ]. |, [" Y* P/ Z- r大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?6 V: D; k! h9 p/ {" V( v4 Q
$ U" }% C! L- w. ~/ ~  V
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
# x0 W9 V' _1 [係要成百分先DL度舊片同相
3 y& |; P3 ]2 Y8 k9 }但都唔使亂發貼嫁?0 Y% o! i5 [" \8 t0 K+ {! S8 o3 |+ F
仲有   呢D分唔長久嫁/ I& G" U9 w) s/ ?& s$ p7 X9 V
一個月後又變返零分" \" Q9 s& o" T% B( I
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878! A" y6 G7 h1 S5 ~0 u
0 M- d7 u1 N3 F: ]% D6 {& M# S
  F1 J% {( j: u: j  U3 Q: l+ j
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
7 N8 i# l9 V+ X2 e  N) H* |無人出圖比大家DL/ U2 k! t; Z. e/ s
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
; \. n6 l. b3 `. w如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享' Q! ^4 P4 ?1 q9 P% N
一個貼搞定曬咪好囉1 Q* T) ~+ y) h5 ^' E# Y  L7 u
希望大家合作: C3 U, i8 K' B% t- v7 O( K9 u
$ ~* i* j) Q; ]9 p! y% U
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...* p, E8 m* W) m: K4 L1 C1 K' R: T
& i% F7 ^, E1 q9 S
我見你咁講...
; M5 h& H2 U5 M我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
* s1 u) Z% ~  O- N# q; c. |$ D* e4 m8 Q) p* l. x- P7 ?% j; b
乍看之下...6 V8 p$ @) l' d/ E3 h9 x9 U/ S- C
原來係同一人...
9 R  q, [- }6 ^1 J- \+ x. t/ y9 f! g" M1 E' o, \; Y+ A, g
我明白雖然轉貼一d資訊...) I) q2 K& H9 |/ N" }0 \
可以比巴打們討論下係好. \" m9 V  ~' ?5 M$ ?& Z
4 N6 k* f/ v9 }3 c2 I
但係...( ?# W( X# n/ K6 X1 R
發貼者係過程中只係擔當copy機器
6 V+ E, R- b8 }6 h因貼中並冇發貼者的個人意見或文字, `6 A6 w. n) ]
咁並冇咩意思
! p% K8 i( S+ c2 R6 t; u% s# y: C( h; z! j9 E7 _7 b
衰d諗  u* |  Z; l7 {4 U$ _" t: ]
似乎係為左發貼得到ge分
+ N1 @) R/ n3 [# }4 R7 [" `, Y+ R1 u7 w
1 Z- x- s" b8 Z% y' Q% I: {. _希望當事人睇到8 n! T  c, D( d, X! f& c
就好收手
6 M* e+ t. P( Z) f, H可以繼續轉貼$ e0 n  {% S3 P% J/ l# k
但起碼都加下自己意見咁0 v% D+ `" k9 y% _
1 G0 r$ D; }' x5 u1 p0 o  h
如果最後攪到又扣分..又盛咁
" ]. I1 ^' C# X- Q) }- ?咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
- x6 x" ?5 u* ~' j& k/ `) e& f* K
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........6 o) J1 R# ?, O: J

3 n! T" V8 s# }4 E話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
0 g  z3 n6 }1 o2 r
. _5 Z( W+ H2 _I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
4 ]' b: G! A3 f$ ?5 @( W笑話同空間靈幻異次元$ a6 z0 |. ~& p  e" d4 ?' B
D人有亂發貼既...

6 I! z1 ?' ?/ [1 r3 N/ i

" F% c0 m" E# \- G$ Q& _3 \請問tree728兄有乜好建議呢？
# `) V* b' K7 W2 d! B4 F) F  _
/ p$ r6 y0 ^, i/ J7 y8 f: ^+ A我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
3 ?& _/ I& r, \3 V
4 l6 j, z; Z7 t+ q7 h4 ~
; o6 x: c1 P1 Y, ]% j請問tree728兄有乜好建議呢？
( g. B* Z( K9 E% W
3 b" e* L+ }" E% w/ a" A我諗可以改一改個加分基制。

3 }1 s3 U( w$ ]2 }8 y8 n5 d
加分改唔改無咩問題既( n4 o% y! M2 C& S! d5 T
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
: g1 d+ j& W$ X係人既問題姐3 C' I. b9 W  i# ^
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
  T5 r& M3 g4 Y. a1 g5 ^0 p/ Y$ }5 s但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
0 U' L6 V$ e5 `4 e# }' M" o但贏得人既專重2 z0 D7 W* m" E0 W8 U) w; I9 e% x

( g$ b: ?( b8 P7 P4 S. u4 {& B, e6 n- O7 O8 a( q
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同" p7 b" R% T2 p" \
好難有咩建議可以岩曬全部人用
/ |# z- G) C  q/ v8 D但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?) |2 J/ ?1 L' G! b9 b  q+ P. R
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
4 o- g# Z% J: q! ^: L/ T2 o4 l* \而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
' {5 h; |# T( e$ G) @就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,8 L8 i: z. b9 A/ W4 {1 j
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,8 Y: B+ _7 _* X$ c- q; \" L4 }
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等5 T$ P! Y; P; }" f
咁樣或者可以有一 d幫助掛 # q( U( T8 Y2 Y) [
3 }6 l: E4 C. W; R* Y% s
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
& x% n0 R. M6 D# G# ]% ^發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
6 S+ h  r4 h) X1 \3 K$ h! W. K7 ]$ G乜版規唔係唔俾架咩 ??/ ]  b# Z  W' E$ L: ]. q# _

( U- ~9 I" |; P" t9 Z8 Q4 r0 r; J, ~[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感, M. N( Z+ @; w3 D
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
5 L+ b# G4 R- j& P' b& I8 M如果大家不感興趣大可以唔入去睇6 B: a2 d2 i/ ~2 x0 m
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
& q8 J( ?6 u% D2 \" T3 M特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作6 O5 G7 k% |( N. H8 V- b1 A, i
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見) t5 f) [! |% ~( a
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
' _' _+ K5 e( e( O可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
+ W: V2 r0 Z. v" Q4 c6 s互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊6 g) P' u, \; P- g5 R; k
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
% _2 f; N/ O8 ^2 n9 m建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~8 t% z( @# _# P3 @  k

& u+ F8 K. \7 \5 W1 w1 J- @令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
* q, X# s9 o( F/ x  T' W7 b: M7 g/ `, z& O1 Q  n" J
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ' M& [: ?5 }$ D
' o' w' _! b: v/ i: A" W; W: V. p1 Z
呢一點好令我感動(我講真咖)~~