大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元6 w$ E$ z0 K2 N; [) w7 [; d
D人有亂發貼既問題呢?
! K# W! j( P: f# \% M6 r6 @
! p0 c% v1 N+ H# g一晚有幾十個笑話同靈異故事0 X' G+ }* S" a# H
搞到呢度多元化係好事. E& X# N5 `" I. H8 H% o8 A% o+ v
但會唔會多得有D過分呢?4 E& v" W* Y; s9 u/ a' O) J" S
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
1 G& l# z# f) K: Y; h3 f9 C# a) k* J$ d  @/ t4 p, p  m
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
% w! I0 [# B+ w3 V: W係要成百分先DL度舊片同相0 K5 S) U7 K" q, G6 D
但都唔使亂發貼嫁?
) X- S* U, E( E* ^) Y* S仲有   呢D分唔長久嫁
5 q$ h. u4 l* ?! P& N* X一個月後又變返零分
3 f# Q) W" Y0 \* @$ ^2 h9 a) z0 zhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
! k7 M. K% R, E, ]* A- z1 w2 w! E3 E* `

2 w9 C9 o. o) M4 |大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
. m  z' N3 D3 M: ~無人出圖比大家DL
" H$ Q0 L3 g" p搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
& `9 b3 H- r$ h* i; }+ _如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享8 Y% j- E5 `! {: [' j
一個貼搞定曬咪好囉# b* q) f7 m- s2 J
希望大家合作8 f* U/ ^+ |: h5 X9 x

' L* _2 u" V0 U  j) S9 N3 I/ Q為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺.... x+ K9 b- N, J, k0 w& C) n

3 K+ T0 l0 ^% l* c# z我見你咁講...3 M& D% e# T# g* I* n
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
$ D: a% ?% W$ z! C& c  |
% P# T8 R5 d" G! P$ G) L乍看之下...
. Y! w9 d+ M, s1 I原來係同一人...+ j5 q5 y+ {1 Y) r  i! Y4 D
1 y% u, l# ?4 l; M& C- E
我明白雖然轉貼一d資訊...
( {2 ]; ], _! k. r# }可以比巴打們討論下係好' {7 k; M. p2 O( V" Q
6 |8 a9 |1 |0 V. s
但係.... o: K1 [& u7 \) X
發貼者係過程中只係擔當copy機器
7 T1 _2 l6 b4 E1 {1 |因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
( e) F+ ~, `0 d7 k4 \, G" M咁並冇咩意思) Q/ ~, n9 V4 C1 w

! ?0 b) `6 R! B衰d諗
# K. f2 X( ^. W  G9 y4 O) w7 v0 b似乎係為左發貼得到ge分
; v- M0 `( M4 A8 o& E! z7 W7 P6 A" E5 r( P; _' ]5 u
希望當事人睇到
* w1 Y" u5 b8 E9 ~- c就好收手# J6 b/ ~( Y( X
可以繼續轉貼6 Q3 V7 D8 k6 A$ _3 @/ c
但起碼都加下自己意見咁" {+ G5 i" k, v& q2 G  x
% w9 D1 ?/ }- I, m* \! }8 S2 I7 k
如果最後攪到又扣分..又盛咁* Y$ o/ A# Z' H
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
7 g3 t) f* a; f" {# c
9 x* S. l8 M( e9 |" ~岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
% ?; a4 P$ c  \* }! o% ?' Q
- f& \  \; `/ \( h  [% \話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
6 ~& \2 ~3 F! z4 c  J7 U
. w- V' l  F/ J8 o/ Y9 HI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:: O* Y% y) ?+ G" M! `
笑話同空間靈幻異次元9 J# g6 a3 y2 ]. ]' `5 _' H% {
D人有亂發貼既...

: C8 Q0 ~8 W2 X: }0 Y9 T4 ~
0 E) p9 B! q' H7 M
請問tree728兄有乜好建議呢？+ z! N6 r% D8 e8 M7 @  H
# h3 T+ @9 {- m% T/ m9 ]3 X
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
* Z, g  t2 f6 m) _0 T
) S7 B4 O9 d6 K. L0 G  Z/ J
9 G) i( \* \3 O8 K; L, Y5 d請問tree728兄有乜好建議呢？
9 b6 k/ \, v. t
( k, d2 ~' e  V0 r" w: V' L我諗可以改一改個加分基制。

! ^0 f+ p! N+ h' f( H, t加分改唔改無咩問題既, }) @% Z, t% O, J2 l
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
) _; A9 V5 f" }6 t5 T係人既問題姐
& _* ~1 s2 v$ f6 R我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
( a2 z0 F+ ]/ B% j2 I& J) A. A1 o" k但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘3 P) d- E9 L- z' N- }8 `
但贏得人既專重
1 p' T8 v, E, l3 W/ ]- P: J! g$ m" Z( L$ t) G; ^

& ^  l+ }- t! Q& o& U呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同% ?0 ~; E% r" |' p. I( J# K
好難有咩建議可以岩曬全部人用+ j; ?, i& F5 b0 O" L7 x8 M2 Q' `
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
4 q3 M: x+ a1 T- b- e& ]# y: L呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
( b2 ~4 _7 N( I7 ^) H: O而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,7 J# S) K9 h8 M& ~
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
1 e6 ~5 B( l( L2 ?: A都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
; S/ q: [1 w9 F+ l  F! {並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等$ H' T: q! b  q; Q
咁樣或者可以有一 d幫助掛
  s0 a7 M0 C8 ]5 h6 k5 D5 I# w, k% X
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
) B2 ?% P# U$ U6 [發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
2 f6 l9 v4 z" @% e$ U$ r) P乜版規唔係唔俾架咩 ??
2 W! C  I( G& v: j' S8 i9 J0 K8 v9 \# X7 k( D6 o
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
' y. J4 e- ^7 Y9 t  d" Zo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
1 L2 N% Z- i" x1 k9 q7 V' K0 c; }如果大家不感興趣大可以唔入去睇
/ T9 V) S9 Z8 t* H' M0 v) s但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題$ X8 V1 G! ~& I7 a
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作! m, f+ A0 }# h+ T) r* f1 i: Y
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
2 z, ]. R* S& t! A/ k  T驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題- c5 l; ^# e# d6 z3 `& K1 V9 \8 `& m. u
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導0 V: J/ ~+ C& w/ x  U7 R
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
" E* n: d: h5 }不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人9 u% c! j8 A8 g# q: r: O9 D% ]; U0 |! \
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~. n. P! }" Y, C& R

( F5 V4 U6 `# [/ |  [' K- U8 @; @令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
- ]: H8 t& A# ~# e
( U# X3 U% j* Y9 p亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ) |$ N: [8 C; {' m, M9 [
$ j: s/ ^# j# I! z0 B6 z
呢一點好令我感動(我講真咖)~~