政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
4 ~, p+ r; U. I" C( [/ m賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

- j4 ]' K3 Y# H尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
: T4 E/ z) i$ s6 [% g# c4 u3 J$ M
! n" `, ?; x3 H, Z3 u8 O改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。4 \( W& g9 F, x, f! v
8 U* ?* f4 d1 Z% \; U
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
: m& n% {( Y3 [# @但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
. s$ c! n& z5 b不過係翻版GAME太平。
) r0 G  L' b# f2 q! b: @
5 A2 B  R  t. y' j$ p5 ~講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:3 X, l+ E- V' A# L  U
正版GAME唔係貴﹐% y( @& b) j* u+ R0 |
不過係翻版GAME太平。
: L5 |7 x$ H+ O; m0 K+ ^8 _) B8 Y* P5 U# p- s2 c" y
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

: ~4 ^: z- |4 h, q) D, ^/ R! i6 u9 M6 @. a+ h$ ?

' v: T4 B+ q. M* M1 p; W: wGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,( _! [. y5 [' v7 c
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
5 W, H3 }3 M" H! m/ l( |如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
% k% B; H3 X; Y) J0 H# ]ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
- f, F4 e) ~/ V你睇下DC,X-box* b1 Z7 S- Q  P  z: F3 s4 }
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
( |5 M/ `' r. C- N* t5 y8 T你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??