政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:! N4 D) s/ m( W- v$ \( A
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

: t/ N* P. R4 d, C尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。% N- ~$ Y& p1 I6 Q7 \4 Y
+ S  x6 J8 ?1 T
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。. ?& G! a9 [) O/ N. ^9 p
9 `' x% Z) C8 \( ]) J
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
2 y/ d4 X. k7 ?; a但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐$ y2 m; B3 D7 G5 ~# ]( a' \
不過係翻版GAME太平。' A- `1 B9 o  A; A4 G

  J& Y; p; l5 g  n( V講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
4 s1 g4 ~. \/ n; }2 K% ~) [正版GAME唔係貴﹐
! @3 `4 f0 ?# `3 Z' S不過係翻版GAME太平。
5 w6 U( P" p- T* x1 n8 C$ o% k' L* o) `! q& T0 m
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

$ }2 A1 i; X8 i6 w6 E* Q  D& {* y2 ?" S8 Q+ ]0 s4 ]0 ^
" N: ^% D: |' R# R- f
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,+ p. I( [% P1 d/ C
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機4 L; v# Y7 v' ^! L8 @
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗' [2 @# v- p! @( c
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
; c9 j' c0 E4 e你睇下DC,X-box1 J7 a0 M( w9 _* y( t" j  i$ o8 E
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
5 B3 S% u5 O, A% g9 S' `你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??