vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
2 q4 w+ N: v  E: W反轉黎諗3 f& f7 ^4 L  ~" v
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
; L" V4 [6 G! {1 O  W你睇下DC,X-box
5 {) F+ D( R  k# ^$ `5 g同ps2 o既機o既銷售量真係無得比) i, ]* n4 m4 S' G! Q
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

2 B; Z" D$ w7 d3 q
講中曬!!!
5 U+ {5 b! N8 g! h) D6 P
" v2 C8 q3 ]' {' z仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
! R, p8 a" Q( W# `3 k: f1 c4 M9 _# X0 c$ l: y. P
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:' N+ R6 I7 E4 B1 I' v. L
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

# ^$ P; N: @: P# h4 s
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖3 ?% D+ E5 s+ F2 v( t
7 Y- J7 o6 D9 K9 d9 ~- U( h& [
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2/ O9 U9 [0 n: Y4 v# N4 l3 s

) \4 t6 I2 z$ r其實政府今次立法原意係岩
+ Q% K. X+ [. w7 u# o6 A4 d但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權. `$ q' ~& t9 O4 d
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管* n, K; E# M4 f' |2 ]6 B
3 v8 N) e: G; s
另外, 政府咁搞係好心做壞事
( G. }2 @% _% _, P# G一個唔該令sony賺少左硬件既錢
9 l( U, `+ \7 a( E8 ^眾所周知
' z3 s+ o$ a9 |, eps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版6 I1 j. q( s8 ?+ z
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2  Q8 t: a8 X7 {
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:* B: y( R" j4 P, @) Q( J

) d! K( ]' R$ H+ f4 K/ \講中曬!!!
- c8 v0 Z( M" ^5 v' s- p) q6 j# |7 ^2 R! F( y9 b
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。5 K. O$ `) w: P) ]: d

; g: }/ y; L. W& y: T& z- w講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

: p9 e+ G- Z# u/ r9 U對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~0 K( D* d4 ~7 U
1 j2 p+ {2 z9 K" l; B+ {
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...  `! Y+ i7 P# Q. [& d
其實最簡單一樣野
% K0 ]" H  N  M# }; v8 d7 o7 K$ y正版好似翻版咁平$ a" j5 L' r" X6 X' G
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
; P5 S0 d2 {0 ^9 l3 k0 u2 c  D9 G4 i咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
8 q) b& J$ N7 B- \7 }
5 d3 {2 X+ {- oBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
/ {& P! s5 x) e  F! T因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,9 ~. J$ W  a4 M; t! h
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
0 Y8 f4 u5 N! R2 s我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣+ |! A$ T/ z9 ], `
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關.." [1 g3 G6 n3 l
改機既用途# z/ c" D, t7 i1 w) q
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉/ w; N7 t( g$ k: a
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ ; I) D+ N4 Z7 f4 ~0 c
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』