vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:8 C1 x3 a  v  x3 y# R6 }: N
反轉黎諗+ q1 h4 |6 a0 a2 G! z
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
0 m0 Y) |( y0 ~! z7 \你睇下DC,X-box
  V& W1 w: ]( e7 u6 k& A同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
+ j3 `  F" U. z* H6 {# a$ X你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

+ b1 |/ S4 s) i8 ^0 k; F講中曬!!!
1 }. q9 v1 m8 Z+ B7 ^, g
" a0 q8 I! |. w7 V  P, _% `# s3 o仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
0 M! b* B- ?( I; R$ m- ~  R, ?: s, L% T) t; d
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:. v& n, T# d* ^$ f
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

$ n3 w: h7 M2 F. g+ n3 U- Yo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖# Z5 S5 Z# ]6 ~) r' p8 o' n' O3 O; m
3 `* a, l- l" @. c& L# j
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
  h9 U. E, f* ^: X7 a9 a7 A- u
& I. B2 {* i# \( `! [5 t& G& }其實政府今次立法原意係岩  T& o# A5 X8 |
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權* T0 X/ r: I/ e; @* g0 G: [1 h
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
2 H7 ~. f! @' J% D5 O2 v" s4 z5 E, [& P7 h6 y4 x% l5 A% f! ~' o$ b
另外, 政府咁搞係好心做壞事/ L- P3 _! t0 o+ `. u$ p; }+ A5 Y
一個唔該令sony賺少左硬件既錢) k) Q2 C4 K& ]3 m7 @
眾所周知3 ]% K1 r" g. R9 r" `2 Z
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
9 u% q. y9 \  e* z: v# X1 P; V/ B3 I佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
) F+ Z5 @# `% U- `, P1 y到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
$ [' s# |7 M8 N7 j8 U' L* F" V% o6 j( H
講中曬!!!3 r+ B( K' v8 i7 d

0 l, H  I' i5 @2 _4 h' e仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。. H. p6 L8 h9 \* d; m) J

4 J5 A) O$ o, ~5 O6 n0 U& {! Q5 l) L講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

# x1 v  g, V/ u+ d對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~- J) H. t3 ?6 S; Q6 k6 `

* z( ^8 L6 X/ T( ?8 \ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買.... L, M+ [( F2 h+ F
其實最簡單一樣野8 }9 c9 ?- ^3 R& U" x8 }
正版好似翻版咁平
3 y8 J# I! \8 J# w% ?或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
* n3 t  o- s5 v7 l+ X! V咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?1 v# P7 U) p. ~" e, ~
! V  P+ v# b4 x' q3 C
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
  q; F2 ~  U0 r1 v+ u因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
  j3 g9 O- _3 _# f6 f7 D, h7 Y但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
2 f: f1 ^9 g0 d7 Y0 Q我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣9 h! M' Q/ }7 p0 s  s3 s$ M
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關.., t. H+ O% }" y
改機既用途5 @* z( N1 Z. S
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉( A- M, a* V1 n5 d7 V! l, h- n% A( M" a
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
1 C2 T  F$ D- h" W( b我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』