michaelwong71

唔好再玩呢d野喇. 可以慳d, 又多d時間學習, 咁就皆大歡喜咯.

minghkhk

I hate the government...

Yui.i

有好多新技術都係由一d地下狂熱份子用舊o既科技演化出o來,10幾年前o既internet係最佳例子;美國政府想用法律壓都壓唔住呢d人...唔係你地bin有得上網先得ga...?唔比改機一來無謂,二來阻礙科技發展...改機唔一定要玩老番,你唔比佢用o來開linux?...就好似改車唔一定係用o來街飛一樣,但係香港就對ps2o既情況就好似想對車一樣....你改就捉,唔理你係街飛定用o來落場,咁樣係冇實際作用...如果唔係o係外國模擬器點會有佢o既生存空間?!而hk又係照樣改車...??
2 e! O, y- Z( H' X1 J所以我地"天真可愛"o既政府真係冇話錯佢.....都係算la...就咁講都唔會有人明ga la.....唯有自律d玩少隻番板.......' H5 D) Y% {4 Z( R6 ?+ a' R

6 m% P' `% C: L$ f( a$ H9 N" D[ Last edited by Yui.i on 2005-6-18 at 03:48 PM ]

i4826c

首先,
9 ]# {2 A' Q/ K9 r" E+ W5 G我唔係話買老翻係無罪.
# O* N/ {5 X; W. |不過我覺得唔應該講到買老翻係錯哂咁,0 l* ^* s2 L- N; j. E  d. @
D Game 商都有少少責任., l7 |* N' n1 R- z2 a. l$ M: j
有時D正版新 Game 賣到成五百幾蚊,
- c* H4 ]9 k4 ~' U2 g食水食到咁深,1 o* t) s! B8 v4 x
真係除非你好有錢,1 h3 r2 R3 P5 H9 X( C! \
否則我相信唔會有好多人會咁捨得去買,
6 @& I& i, B) B; \1 b而且大部份既玩家都係未有經濟能力既學生或細路,) S! d  L5 h  W
身為打工仔既我都未捨得去用五百幾去買隻 Game,# {. _/ r+ @  u# X: R
更何況係學生.1 K2 u2 M9 W) [) R6 X* q
我相信如果D Game 既價錢可以減,(比如一二百蚊左右)/ R9 J# a3 e) ]# L: `- R8 l& v
應該會多D人買正版,
" m8 B2 _. A$ o6 C至少我會去買.# a$ Y2 h2 {4 G+ n
講真論質素,
1 e* {! R, W; i5 Z, O正版一定比老翻有保證,
% Z8 Z+ {( Q0 d1 E5 o% {( e: y而且又玩得問心無愧.
. U2 e) K& Y6 S# V1 W總好過益哂D黑社會......
4 q. c3 j9 A/ s, i) K6 U' k3 {, ^& w) B
不過減價都只係一個治標不治本既方法,3 g5 M+ S& `7 G9 D- w6 ]
最重要都係要D市民自律.' I. P5 @1 K/ k0 l
我覺得如果隻 Game 真係非常鐘意,# u9 i0 E1 |. f; X; j5 P( L
用少少錢去買都值得.
1 h" Z5 j. B* I$ V' |  M雖然我本身係玩老翻,6 z5 S; B" m) Y) v
不過有D好鐘意既 Game 例如 SD Gundam Generation,
  S) ~$ g- J  T: \我都係買左正版.1 u& q  \, o9 l) w/ \7 [, P
所以呢D野睇下你肯唔肯做o者.....

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。/ D& q; R, V, i: d: K$ ?" u
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
4 C! F" l) S! c8 n  P! ?4 [+ c' n$ g  L/ g, r& O( I6 B
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
- f; g9 `$ a. _# z# R+ A5 W一個GAME又要用幾年黎寫2 b' a( f5 j  _$ q2 T# y9 V; ^; p
如果賣$100比你
; w2 P0 c" |- n. _# V, }9 |你估出年仲有無人出GAME呢﹖$ W2 @/ \! O9 \% i' Z# E

/ e. ^) a3 x7 y3 i7 D3 L) S' c政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

i4826c

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 05:11 PM:4 f' j  h7 v) i  F
一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
8 }1 B! m- X% k' V, X) `同樣...

$ Y9 p" w- u% W/ d* l: |% {$ f3 S& _2 v4 e( O( ?7 d8 a
我唔係話減價一定有效,
: n- s) }" f) K0 X2 j, |不過我覺得個價格應該有下調既空間.
9 [& R* ?6 z1 ]- D6 }3 {如果好似你咁講,# E1 R: |, A! P) b) c, R9 V4 R
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
$ W4 Y8 R; g! F: F5 R3 p7 j3 f無錢就唔好學人搭巴士.
3 E' s) |) D1 h/ O1 e% Q( s& m& x
' |% e* K* Q' A4 n2 C+ ?0 d不過我都同意你所講,
" w, |; v2 a# I* n$ d- C6 m( {起碼總好過坐視不理.$ {, {$ }: H) A
只係我覺得唔應該所責任推哂落消費者身上.......- Z( \+ y) z$ l" b& W- P% \

2 V; _0 O9 R8 l5 ?, Q4 a2 _9 aanyway,) P. F+ A! V; A" J$ z
just my personal opinion,
% B7 t- Z* I- q0 B. ttake it easy.....

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。5 E. T* l6 l/ S. t$ y

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
2 T3 x/ S1 ], h4 s. \# K+ m如果好似你咁講,6 `# p; a" Q- U( d% e( f6 ?
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
  z8 a2 A' d" a7 }; h/ A7 g無錢就唔好學人搭巴士.

. G- v7 A! \: Q日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
) b8 |5 B' S' i) W9 K9 i2 x7 Z/ c, f1 c8 B3 O
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。, z* ]0 s0 f/ O3 q# x
% N& r, k" E$ T; T6 g
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。

i4826c

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 05:50 PM:* X' f1 w* F6 r0 ~
請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你...

! |, `9 E1 X) `3 ]; a! G$ y4 J+ V
; S6 R; T; a8 ~( A% p+ C( o
都係以事論事o者,
6 t0 l1 O# S7 t4 ~1 }我亦都無認為你既言論針對我.
, ?3 {' a) W# W  {" q9 K( x1 k2 E% K7 Y, k% O& `% d
雖然遊戲機係奢侈品,
- z5 `2 S+ H; S& L2 N不過亦唔代表生產商可以將個價格調高到不合理既價錢.
- X, ^# J/ i4 j( d3 q: C1 T4 ]; X我覺得咁樣同謀取暴利無乜分別.( F+ L5 V2 e( G' u
就好似 Microsoft 既軟件同 Photoshop 咁,: k. G: Z2 m' O! {+ i' u
佢地既身價有D足足有我成個月人工!!!  r* k$ r! v) p
如果所有既奢侈品都可以咁樣加價,, [: \/ B% \4 E. q, a' P1 B, g3 A+ _
我相信呢個世界唔會再有購物呢種嗜好......4 g, a1 i1 L% t! J5 o1 ]0 I
(好似有少少離題....)

bodycharge

Game碟價錢係可以賣平啲O架.  好似泰國咁, 政府同學校因microsoft太串太貴唔用windows, 用Linux, microsoft立即在泰國降價至原價20%.  生意立刻勁好. 打返條數, 仲賺多過以前.
/ s( y' X( {3 H& ^* @' K9 C- A$ g 7 e: n8 I( g" }! W
可唔可以同你講"無錢唔好用電腦"呀??  你私人電腦的office, corel, photoshop係唔係正版? 究竟入面有無十份一係正版?? 人地都用左幾千萬去做啦.  你部DVD機係唔係全區碼呀?
7 |  h$ ^, E" l+ f0 c
: V' i* K+ j/ A, m2 [* F無人話老番係O岩, 只是我哋政府有啲官員個腦生係屎忽, 講得就講.  好似廖秀冬係汀九巴士衝落山當日話, 可能要考慮禁上巴士行屯門公路一樣.* H5 P( }8 ]% ]: `( V
9 h. _# o, P0 K& C6 ?
禁止老番絕對正確, 但係禁改機就無理由(官員連最基本的普通法精神都未攪清楚).
5 O& c9 c8 ~+ [* O0 o無人要去argue或針對, 只是強調物主改機的自由.

i4826c

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 06:32 PM:
$ Z7 e' t9 X0 w  v- o8 g* i) YGame碟價錢係可以賣平啲O架.  好似泰...

; ?2 I9 i% L0 o9 S# ~
! L6 |& J' r' [# g: ^8 n其實智識產權係應該去維護,
+ z6 t$ R) k( y5 h0 ^只不過有D人將佢當作謀取暴利既工具.
9 _: F) U6 G  ]+ g5 ~% w大家試想一下,
: x0 N8 X% L  w+ a& f. I如果有一日你買一本書,0 X8 A) D( E9 v) X
然後你借左俾個朋友睇.
, J7 H8 l2 |# ~( D! M! x% y+ E第二日你收到出版商既律師信,
$ U8 h5 A) E. K6 y2 P/ M話要收番租貸既版權費.
; b( k% J7 m) S8 N* a4 ~( A: [! D咁你地覺得合唔合理呢?