大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
0 R6 t* f2 z4 G, J% l- t4 aD人有亂發貼既問題呢?: {2 k$ J8 x7 ^
3 Z% k' T1 @& r* e* S
一晚有幾十個笑話同靈異故事. M/ b8 K9 j' I* i' H
搞到呢度多元化係好事
. q8 {% U6 U" H8 W但會唔會多得有D過分呢?
* \& W+ {+ g7 ~2 {" A大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?$ N. ~* t  ]5 E- P, N* d- z

/ v% p6 v$ V: M' [3 b/ W大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
1 w, e- E  Y3 Q係要成百分先DL度舊片同相
! B. E' B- q1 O$ `# e但都唔使亂發貼嫁?
- @8 }8 d' _1 N- s仲有   呢D分唔長久嫁
- [' v2 Q* w9 k6 R$ z# H一個月後又變返零分5 @6 C! }1 N- ]8 O
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
) o' e- L; r  s  L! H, X% ~$ P1 m) i7 \$ m0 g' o4 z; |, Y
/ ?+ t+ B+ t0 @; E# ^6 e
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
6 l1 u/ }& X. g+ S  Z無人出圖比大家DL, Z- W6 n2 v/ G: v) b
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
8 ~- p% {, p9 g如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
* [6 @5 c# N! ^3 M& B4 G一個貼搞定曬咪好囉
1 U5 r8 e, o  O+ j5 o希望大家合作
3 P* o; t$ }, q0 L/ z  \
: g* C, m' E( h+ P為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
$ W7 z" c$ y9 B& V2 \; l. H* b2 R  L0 S% W) x
我見你咁講...
0 c) B& w9 X1 z& }" R我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
* K3 K8 T1 C$ s. O( O
9 B0 O- j0 W: U$ z9 {6 K. C乍看之下...7 Z% n6 M7 k% h4 G% j
原來係同一人...# r+ O' {, d3 j, Y

4 s, ]. e6 `( }/ {; X; B) w- A8 Q我明白雖然轉貼一d資訊...& q9 Y' Q* w1 ]  Z5 e
可以比巴打們討論下係好, b# v0 G2 a% m) |5 ^3 c

& E& [+ z$ L& }/ S1 B! P( w但係...
' ]5 X. q' ~6 v$ B' C5 Q! a發貼者係過程中只係擔當copy機器: m, m: j, `/ v( l: b. p+ J
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
3 B) {0 [  {0 a& Z1 b  b& E咁並冇咩意思* O! O' J: G  f* T' W

6 E" Q8 [. ^& I; }% X* k衰d諗
! x1 f. _- x2 R似乎係為左發貼得到ge分8 \$ ]* W2 k# `: K$ Z. e
: _- o8 t$ f4 j' |) l
希望當事人睇到
/ _* B, g4 ?) x. J就好收手9 w% F( ]8 n% D% A6 D) k7 O, z
可以繼續轉貼
& R$ u& ]+ M3 G# b8 h. u- g  g- z$ Q% |但起碼都加下自己意見咁8 N) a8 h8 L( ~9 a

* o# s, e" [0 n如果最後攪到又扣分..又盛咁  p' ~. e4 h5 G9 U6 S0 ?
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀...., a' y  u  {- W2 |1 C+ f' [

- r& T( G- D8 Y# ]/ c" v岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
+ o+ P& ?; R, C
* ?; ?" _8 u5 E9 E/ o話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.; z! g: [% o& y( d- T# G
1 i4 S' U) _3 G7 l! L
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:" S" g5 O6 i, }1 l4 ~( r& F7 K; B0 q0 u
笑話同空間靈幻異次元2 u" F3 a6 k& n' D( J: t
D人有亂發貼既...

3 d8 }$ V* A2 @
& s$ D) c# N3 E4 L7 U, ?+ d4 |, U請問tree728兄有乜好建議呢？
, c% o1 c) ?- _
7 s  m" t$ O$ ?) F# A我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
7 f4 s  T0 n6 H: Q
5 I! d% T# ?0 G! s% C7 l) i/ o& d. ~5 j; C. a
請問tree728兄有乜好建議呢？3 l) ?7 c$ H7 Y# ^, z. b2 n# G
/ H3 ^5 r8 h, d3 Y. V" L# L0 B
我諗可以改一改個加分基制。

! _6 R4 Q$ s, ?加分改唔改無咩問題既' D2 |  u8 H6 o+ J" e/ D: [& |4 [& F
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
, W3 ~7 F3 x/ E1 M係人既問題姐. n* {. a: Q8 x/ \" m: h
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁# s& k8 L, v* O- P  U6 c) K
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘* D: q* o+ v8 d0 r: W1 w
但贏得人既專重
+ W7 x* j) ^" F% j: x
6 \4 A, j( w2 W
. v$ [" \, H+ F+ Z! Y呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
- x9 z2 G( s& d; T6 F. r- p7 B( n好難有咩建議可以岩曬全部人用
6 r' X* |* M1 ^% q; p1 a: i但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
, M7 H* x) K" A呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
& h, X3 A: ~  K/ r2 G1 w5 u3 _. E* o而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
- p+ y2 ^: k* o/ G就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
7 H; z  n8 E7 ?) B) z8 }$ s; c都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
1 [; p2 ~( i; i) Z- U) s並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
' J1 x" Y1 b1 K  j* o7 H) N! p9 c咁樣或者可以有一 d幫助掛 " p. s3 ]; y7 N0 N0 X  k( E5 J5 _- M% u

$ I% h2 u9 K% ?& O2 Vo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,5 _8 w, P" M, }5 e) \2 L
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .1 f$ l# R8 d' H( d% f2 M
乜版規唔係唔俾架咩 ??
8 G4 V; r3 {. d* d0 x" ^: N* ~. l5 T$ ~' T( k/ G2 M
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感; Z' o& w6 @( x: }/ c6 q7 D4 x# f
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題) v! I( w4 d+ R9 s- I  B4 h
如果大家不感興趣大可以唔入去睇; N, C$ j: i7 `- ], [
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
0 e" q/ Q+ V. J3 P特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作8 I4 E0 m* B' Z# S  C
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
% v$ R9 h& T9 y: [1 `0 x8 P驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
: Q0 k2 k! s0 E9 c5 W可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
) u: ^0 A$ S9 l9 Z! E( k' j. b互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
0 z) `: \* V- g; L6 ]/ w不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
/ E1 \& n8 F* ]0 ?建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~! }9 n7 `) C0 L# _' ?# ]9 ~

3 ?& p( X3 p. [) g: N3 K/ p  L( D令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
8 {' b4 Y1 b& j) F$ j1 q
8 `" ^( e! U3 S4 Y亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
% m- k& [8 _' x8 r4 K, c/ Q
, M+ Y8 l7 ^" }( D1 V8 i3 U) Y6 A! t  t9 c呢一點好令我感動(我講真咖)~~