大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
+ G# Z" S: t7 R* ]7 C& MD人有亂發貼既問題呢?
2 {( G5 o7 h% W/ i1 z! h
; C4 F- I1 F7 V! X( T一晚有幾十個笑話同靈異故事
6 P! I1 x  L1 t2 V% m! {8 w5 _! t搞到呢度多元化係好事! m2 U4 c) ?2 ~& i" g3 @4 P3 ]
但會唔會多得有D過分呢?+ f/ _6 C$ w3 K
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?0 n* T5 H0 Q7 N" a

+ f9 c. ~2 G$ X% l大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
( D# _: q& \  I4 T! B係要成百分先DL度舊片同相
, i. t* Q1 b3 _( d4 D( h( p0 Z但都唔使亂發貼嫁?
3 w$ a  F7 P* `/ r: n仲有   呢D分唔長久嫁
  r! k8 L" z) a- V一個月後又變返零分: _3 j( d2 x. {) E0 j& k. L
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
7 j% l4 Q0 {* `) S3 k+ |
6 y5 g/ i) E- S6 [! @2 W- Z* n+ _3 J6 I) t
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡0 q# r6 K( T) [% [! K8 l
無人出圖比大家DL1 y( ?( R' O" O4 D8 {- |* D
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
3 S7 s* U0 n. d* J0 h8 M9 l如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享/ P0 i1 E7 n( l* S. q: ?1 Z+ X
一個貼搞定曬咪好囉
3 w5 S% f) E% f' w希望大家合作6 j) r0 V% I' r2 [, H
, J6 K: C2 {, f' w6 {3 ]
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
, ?/ ^; p+ w% s( ?0 Y7 m  h, J* v! k- C) s# A
我見你咁講...8 t& L; l" t7 X% `' ?0 F0 M
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
: n. d$ b5 P8 W, g6 S  L7 I- a: v7 e" ^
乍看之下...
1 ~: O# J& _. r原來係同一人...
3 R' w( P7 A0 N' }8 x7 b
9 X$ B9 E* o- V  m我明白雖然轉貼一d資訊...
& i4 j7 P  \9 H: e可以比巴打們討論下係好
8 o% I" a$ [' B9 d' T  j3 }" G
( ?9 t5 M& J/ |3 M! J1 v* p# j- q4 k& d但係...
( q: S9 L5 e7 [發貼者係過程中只係擔當copy機器
) t3 H2 R4 W9 s因貼中並冇發貼者的個人意見或文字1 w# i3 c4 ]5 D, r; X
咁並冇咩意思
6 O/ F9 G& t8 j6 u$ D" z3 `* g8 l2 e, O, b# G
衰d諗
) E( w3 C4 a" Q% s9 R5 f似乎係為左發貼得到ge分( m* ^+ E  ^" `8 U3 t

6 ^2 L! `" \! x2 R希望當事人睇到
  ~7 b0 H# [+ j: I4 j: }0 {; M就好收手
$ i, H; u  z& M# {5 o可以繼續轉貼% Z0 s. R! r( X, I0 u* \* ?) E
但起碼都加下自己意見咁
( T& X  a  H' L  F/ z
4 I9 f( r1 ?* D: ]) h3 o5 n7 ]( B3 U如果最後攪到又扣分..又盛咁6 d0 h- E9 g0 J4 M
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
6 e5 F8 W) d1 j6 k1 @$ E7 e
  ]  q8 m# D, m岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........& f: V, w3 o  e, e* m3 M+ x- a$ ^
6 B* C1 x* C; T# [% F. ?* h& q
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
! \% d, T- V% O/ y4 O( J, k; Z
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
# R5 e! ]9 m! K7 D笑話同空間靈幻異次元
  ?( c/ k# G( r+ Z1 _1 WD人有亂發貼既...

6 ~( b/ b7 n5 o! ?) b& S4 s) J- s( ?; I" O3 D( x5 N
請問tree728兄有乜好建議呢？% T# }: Z$ N9 F* g- |7 g) k

5 c7 ~/ ^" }  L6 j) v我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
# `" T0 S+ w. M7 B$ |3 `! P5 h$ }
! Z0 Y5 j6 R& W% y% O3 x; O
% U0 A8 X9 l9 a* o請問tree728兄有乜好建議呢？/ v3 {  F/ @, M
" E# C: M" I! j- [. l
我諗可以改一改個加分基制。

9 S6 P% X) A/ \加分改唔改無咩問題既
6 d) `1 R1 b7 C我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
" ^# I) J+ J, S係人既問題姐
' e" ?! N5 f' Q1 V% c+ L我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
# s0 n4 L) b4 L  y但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘( M2 R- N8 F; c* n" [; O: S
但贏得人既專重" D% H% l. t; k; O" o
5 s% Q6 b' M0 P9 o  c4 o$ [

" ~" ]- Z3 ~7 k! G- z" F  s呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
, u7 D% I& w" V7 ]好難有咩建議可以岩曬全部人用
' d  ]$ k0 ^: n# c& H但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?0 ^- f! a) C$ I# }6 `
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .- }( S. s3 z' d. P( M
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,& a1 a$ ^: ]/ G  B% q- v% G5 U7 t' c
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
$ \$ p0 y8 E4 |1 n6 R都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,( t" t2 h5 }# H- \  I
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等- y- B% O- Q" G% L" C; R) X2 o
咁樣或者可以有一 d幫助掛
0 N% c5 i, B, X3 q# c# B+ A7 M- e( R7 b
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,0 y. c6 v& ?  e* {
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
* {/ Q! [. {9 V, T- e1 C乜版規唔係唔俾架咩 ??
1 Y% d: l, ?3 z( F. M
2 T7 a5 U( I. \[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
, \. ?3 l$ D5 ?, X  s6 [o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題, V# E: ?4 V. j: V6 m* s: ?# i2 h
如果大家不感興趣大可以唔入去睇8 \2 F( L0 H! Q6 o4 v
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題0 }8 p( T" z& U8 d
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
) m3 ?/ n& G% i1 I" q" G入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見1 J$ f4 o3 l4 l; J
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題" b3 V- ]9 l. m  q& [5 g( D* N
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
5 ], L/ e4 k7 n0 K互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊& r$ r/ h8 `+ }' y
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人' h3 B$ O: Z. y  I) Q
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~) z$ `$ ^3 e$ j

, _7 s9 @- L& Z令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ) \# u4 D; g% S& W
/ X# z' B3 T; `2 c4 @- n
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ * r0 y" x$ U9 {! }7 l# V( c; o0 l% Z
( U4 |; i5 X+ g! @
呢一點好令我感動(我講真咖)~~