大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
1 y# P8 I; \2 N0 yD人有亂發貼既問題呢?
3 d4 i" i, a/ S* y1 b% F
$ K4 |! S2 f6 U8 ]3 j一晚有幾十個笑話同靈異故事
6 t& E0 K( `! {1 g搞到呢度多元化係好事
' ^! |8 A4 r$ R) q/ _但會唔會多得有D過分呢?& P/ o: p' M0 g, N
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
; L1 X( D7 \+ X/ R' L& R
) ~5 t7 i- D5 g! E大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
+ a( ~. v& x6 O- C. r) S係要成百分先DL度舊片同相
6 h' P% C7 N7 |) R但都唔使亂發貼嫁?1 j) _; f9 n+ x4 d
仲有   呢D分唔長久嫁% e8 ]( r3 U9 h, J$ n; m0 ?
一個月後又變返零分+ o- `6 i" e( N+ ~% j7 Z
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
! B% w9 y& b! J3 U& V* q0 x" j
- m' _' P+ q# L6 ^0 r4 ^: P) ]' e3 n9 x
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡0 ^. {1 Q" Z) Y. \) t0 F
無人出圖比大家DL
4 D  T! A5 i: [搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
( @. h/ Q' }" N8 V; ?" L如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
8 R7 t2 h+ E9 C) z1 L一個貼搞定曬咪好囉% a: N  _" \: l* x
希望大家合作
) t5 @8 H' o6 U, Y0 K5 X' K/ s" N
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
! R/ K6 l5 c& v5 _
, Z7 m2 j- _( _, U0 b9 t我見你咁講...; t* {# _( Q7 v  u- o& ?# q3 W
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...5 Z2 P6 V2 [5 w  _
) y3 ^9 F: w/ O$ a9 a  ]- x: O
乍看之下...
% |! M# {# S" C! t4 z原來係同一人...6 d  H" E$ r* G( T' {2 @' D

2 u% ~6 [! J3 _# L8 s) b" }( w! f" N6 }我明白雖然轉貼一d資訊...
: p4 y* ]- K1 M' j可以比巴打們討論下係好7 A8 o0 \& K3 d5 [* R
" O+ ^0 G+ ^( F+ ?
但係...
0 `0 `' E, _8 `- y! S/ s1 \- x發貼者係過程中只係擔當copy機器# W  u# Y, e; F! i
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
; t, C, R! o- c7 u咁並冇咩意思
4 S1 @* p% `4 K- J- ]5 d7 V
! h2 b% F- ]9 w' p4 Q- _8 g衰d諗
0 z8 n) J( f1 p) Q% o$ s  c似乎係為左發貼得到ge分
: Q# u" L' ]& V5 [. r+ O) v$ I% a: B- g4 a! N. i) b: `. z1 }
希望當事人睇到* V) b' P0 U" [. P
就好收手1 X3 m/ c6 H: g6 ^: X6 l( e1 Z. [
可以繼續轉貼* c2 Z1 X! q3 X/ O
但起碼都加下自己意見咁# g9 |' n, @  W5 [4 v
) ]$ H: n7 I2 j5 J1 L: }
如果最後攪到又扣分..又盛咁" S- R7 q. ^% j$ ^! @: D
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
' q* G) P! y9 X% u
6 v8 ^. }" N, _4 h; D" f岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........0 d$ q7 o/ l% L/ ?

+ `/ Y# ]3 R* V話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.: _& s1 W) q' H# e5 j

* k! ~+ c# i' j  R& hI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:, p- j6 P, K- _4 g$ x' d  i$ [
笑話同空間靈幻異次元
. c0 U1 k0 h1 M( ]( C# C2 \D人有亂發貼既...

' I, J7 N- p( L* F! \5 K- B
$ t5 m4 W" L* [6 s+ L請問tree728兄有乜好建議呢？
: _8 `0 u: A( N+ e
: y* E; ?; t1 }6 p我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
- m# i4 A8 j: ?
# u) _+ C9 z2 h7 r/ w( g& O
0 p( a. L2 C) v/ i8 O  t0 q請問tree728兄有乜好建議呢？
3 v; n5 X! S& [! ]" N2 X( E
& ^& c( o0 _' c0 d7 |5 B我諗可以改一改個加分基制。

2 U" X" `, x% y0 z# q" @
加分改唔改無咩問題既* n1 S( X. V; [4 B  R2 m. L) w
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分& ?1 a" B' }6 ~3 d! g
係人既問題姐- p0 j/ L# h6 w7 |3 ]2 f
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
) Y- `- o  X' J0 b但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘3 D  d. I9 H  Y/ S. \7 O
但贏得人既專重
, C: G+ p+ o# K- c
, f1 `5 y  v8 }' {$ {
" U+ g1 q: t/ V! j8 n* c) z. P. M呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同# `' [% `5 ^9 k7 l0 t8 g+ r2 L. v, A
好難有咩建議可以岩曬全部人用
; S7 H7 F' [- Z; c但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
6 h  O% \% v% P. k2 c' x呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .3 n, `  ^/ @: `6 Y. @3 q  ]# N* [
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
% @' z$ ]4 l) W/ E就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
8 R  a& c7 S7 h$ `8 b: u1 X都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
) E. v! k  G: b並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等2 Y8 `6 C  _& s5 J/ M6 p7 \
咁樣或者可以有一 d幫助掛 ) i. Q; Y+ x1 y& Z) o# v! u" l
* h0 ?* p* _. d6 S
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,- x3 \0 {0 o/ c+ R! ^
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .' g0 M4 x3 r% i+ |/ Q
乜版規唔係唔俾架咩 ??
2 |- b/ L0 M* [6 i! Z
/ I: a9 L" J3 C0 D[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
) v1 G8 D& H! B( b2 S% G+ To係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題$ x6 q: e- r' X# w1 E# l' b
如果大家不感興趣大可以唔入去睇7 s) F4 N9 @% |* u/ h! Y6 \8 S1 @
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題, A* Q% Q3 E+ H3 c/ @) l* L- F9 X$ c8 }2 [
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作8 [4 E& X9 R% Q3 E) ^: I- c! N
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見" h7 x' g* U) q- H( R) i
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題5 U) K+ U7 \$ a/ g
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
: r2 ?8 s5 G- [互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊! R; y2 B. Q6 n+ x5 k) `# W: r; N+ k
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人9 h( F( x7 x& y! p5 F. w
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~  l) a# d2 R; B6 w: d! P
9 ]; r3 J" X2 q0 n6 v, }8 L
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
9 p+ G& l: i, ~5 Q6 S$ c: c* {# {9 e- ?) {6 C) U
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ . }+ F) N) x$ K7 `# c- f/ U! H, T

: W" }! \2 |6 l5 o  Y$ S呢一點好令我感動(我講真咖)~~