大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元- E" k& W; S/ C8 m) H0 T7 u+ S
D人有亂發貼既問題呢?
+ \6 Q- d+ ^* d. v+ W
" \, x; ^% t  g5 o一晚有幾十個笑話同靈異故事) d7 N# r: R" `! [& ?, \! W
搞到呢度多元化係好事
4 `# c8 a$ ~$ ]2 K+ W但會唔會多得有D過分呢?
" D: ?* F& u; z" w0 Y大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
7 z( _* \9 a4 {7 f5 u- {, y3 g$ L3 H- z
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐  D5 s. T/ O% a; [( Z$ q
係要成百分先DL度舊片同相
# f3 S+ L/ u  K0 M但都唔使亂發貼嫁?
: U" }. L5 `  ~# a9 s0 I仲有   呢D分唔長久嫁
2 h" }; I! L- R/ P0 J一個月後又變返零分
; ]& R0 v2 \; S. _! chttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878: R" d$ N5 ]. T4 V- L8 I% [
" d! Q* ~! H/ m6 `' ^3 a5 j
6 j7 [+ O8 L  J5 V% ]
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡  H5 n" f1 N& j
無人出圖比大家DL9 V  |6 `7 g. I& c3 S" v
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
, k. O8 m2 [, F" l  Z如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享' }' E8 A/ ^' H  }/ [( G6 f9 _1 g" O
一個貼搞定曬咪好囉8 _/ B) x( W7 o6 X' R
希望大家合作& G+ W0 Q' ^+ f
9 S5 `8 l) E$ t) Y
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
* f+ D3 ^4 `7 D* v% {- d( e! ~" e6 f* j! h
我見你咁講...
( {! B# x% D( o$ T8 t' R5 [6 S" n我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
9 v4 F! C, m" K3 R( W9 c, r, @+ G) @5 T9 P, `; R0 P# F
乍看之下...0 N1 U: v3 Y1 p0 M$ M0 X1 e4 z# D* E2 q
原來係同一人...
+ J7 A/ j' |3 I! R& E" a& @& l4 I) b% C8 \- g2 J
我明白雖然轉貼一d資訊...
; I  }$ m  \; k可以比巴打們討論下係好* ]- V. u3 c, R6 Z
! N( K3 r1 n" K5 M" @
但係...
6 B& g: W8 Y7 d發貼者係過程中只係擔當copy機器
2 l0 y( R8 P( @! V* F8 i/ o# `因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
' ?% \; d0 I: @咁並冇咩意思
5 Z6 k* P3 @3 {: B4 w7 A7 r* P; q0 s, ?3 Q! H+ s7 `  N
衰d諗: k1 A5 Z, N0 {. w9 A
似乎係為左發貼得到ge分
7 h, E( q1 a6 j/ M; o( j. q3 G; F
0 u$ ]5 {  H7 Z2 A& S希望當事人睇到0 r( _9 t$ o: f1 }7 s
就好收手6 w0 L' G! S# X
可以繼續轉貼
* o; n9 j" I5 b# _2 \  m但起碼都加下自己意見咁
( Z. ^" |, T) G7 v1 |; ~# t' e5 f: j8 W
如果最後攪到又扣分..又盛咁
$ }5 d! ^1 e3 r; n: R" Q咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
$ K1 c' f( n* V& @
! U( e- ]# m/ j  q* v) t) D, t; Y岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........' \9 R4 G+ I+ Q' x; N' }# _6 \
1 L- s; w, _4 W( p: ]. B; ]. w
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
) k8 v% v: V$ @6 r6 }! \) ]1 q$ e6 g; X
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:" ]% R7 x; q& c) s; J- i9 P: {
笑話同空間靈幻異次元) v9 l3 P0 f2 L# n" X5 J& I
D人有亂發貼既...

/ K& v& \' A' R! ]
/ Q3 E5 n5 i& T2 i% v5 w6 U請問tree728兄有乜好建議呢？5 T4 m- X6 @. X$ j

/ s1 Q- }5 {  C# l9 U我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
2 q4 z. j& v( c1 ~: m4 ~. Z+ a& H! E; f
5 @  L2 y9 t7 N  r9 G5 I( m3 ]
請問tree728兄有乜好建議呢？
& \! B) u  a% n! P8 X1 A* p: K! T9 v5 |/ z1 i& E. h
我諗可以改一改個加分基制。

* i" P# \/ x7 n加分改唔改無咩問題既
' M5 X" I) E! U5 O2 Z! Z我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分1 |* t9 x, W# a% x
係人既問題姐! {% N6 @5 G) y+ S" M; m6 j: ~8 p
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁3 d' c$ y% M% G! U+ {: @9 V
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
% K/ q2 `, ]4 d, _% p5 A但贏得人既專重5 T+ N0 g1 z6 K* w9 e9 [/ h
+ J' E& v4 a% P- Q2 Z

5 _0 x3 g3 ]1 ], ^5 U8 }呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同# j  f! k) m% ~4 V
好難有咩建議可以岩曬全部人用8 b7 G6 J( }; E- V- {' z+ d& m* w
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
4 n8 ~6 d3 \; l6 y2 V8 E7 n: F' ]+ B呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .2 O! p3 ]1 o! A( c
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
) M; P* d4 k/ W/ r  A9 E0 [- n就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
( h: l( x5 S) Y. |) H/ P+ A- q都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
: [# _/ r" v9 Q4 f* k並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
9 _7 ?6 X& f, D0 g: R; U; m6 O7 ^咁樣或者可以有一 d幫助掛 ) \$ C" c- _; ~$ R1 O

1 l- E4 F  b2 L! k7 K6 \# jo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,/ v5 I" `+ Z6 n# ~! i2 k. H
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .& e1 f8 q: |, S; ~
乜版規唔係唔俾架咩 ??
0 B! R" x* {& _1 k; G0 S0 A  A( j6 _# o. n  O/ ]# H) U- G' o" g
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
* d5 u( ^: {) B6 P, xo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
. n& o- ]- J  V, r1 M2 p" w; b如果大家不感興趣大可以唔入去睇% V. }+ Y6 w' b6 h
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題) K- `0 }3 [" e
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作# G1 u9 a' h6 I+ T( h) J' W
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見$ c6 J4 x+ l  @
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題3 t) y3 s8 \/ y$ z& j. s$ `$ C2 @
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導& b/ m: l8 N9 b
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
* _8 D" Z$ L, L. P不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
4 C3 W7 {8 x7 f2 T5 w; K建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
8 @) J5 z/ G" p: [% y
- h; K3 U) [: j. `令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
/ m- Y' c- ^; u" p' z- K/ b
' E' A0 r6 f( O3 d3 R亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
# Y) |- P" Z4 Y4 Q; v+ |9 u# ^
+ l8 t( w& n6 s0 I( k: N6 S6 d! I呢一點好令我感動(我講真咖)~~