政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:5 j$ Z7 ]  y; j7 y
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

6 _% L4 x  x' \: S' f% M5 _尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
! @7 y" |9 @# I: P7 P  T: r
# y! n7 Y- P. r1 Z% ~- G3 }改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
( Z: L4 U( W! Z+ ~* O% ]" L8 q( x: o
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2/ g; k* O1 e8 W* |7 H0 ^, ], [
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐% f/ F+ D- O7 S  ^
不過係翻版GAME太平。" g- ~! H5 I4 \* u$ k# T5 r% o

7 R4 L3 l) e3 h. c8 r講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
& f9 I6 Y) n* Q* {% P. X正版GAME唔係貴﹐
3 I6 H1 f0 T! C+ M+ O6 j$ y* P+ o不過係翻版GAME太平。
. B' [7 q: k, O, l6 t* b" p4 ]/ S! d( ?3 ~1 B3 n; [
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

. n2 F/ L9 c6 h8 n' i

6 m  q# D; {- Q' f9 p2 Y, @# U
; E: f5 ^- W6 J/ c5 }% cGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
# P8 n( P$ d) O; F& i, s: Y接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
4 ^# k4 A3 b% _6 R/ v  r. |- _如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
0 f* T8 Z* G5 j5 N: L3 _8 Nps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版. q: v* `+ n; z
你睇下DC,X-box
9 i0 v% T# L' x; c5 Z同ps2 o既機o既銷售量真係無得比0 P- B/ z' o# Q2 }; R
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??