政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:* |( e! E" f) P% r5 _
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

% L& J7 w7 h5 }& p6 ?! y' A1 b
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
0 p- R/ E) p& C+ c5 Q
9 e' X* ~" f% K改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。: X1 a! Y1 _' h& I, \6 H1 d
" ?! d3 V# Y* Z8 ^. U) B. T
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
2 `6 a. B# Y: W但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐* [0 t6 \  M  h1 ]3 q4 Q% P# u
不過係翻版GAME太平。9 q; s& Q- @4 o0 n& c( V
' r8 u+ ]; S7 ?" ~' A; B+ B
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:' H) M% b* e7 z' J, Z" ^
正版GAME唔係貴﹐
/ D8 s3 v9 b$ o5 _; L. c; J0 q' R不過係翻版GAME太平。5 N' K' O. F6 R: c" p0 T

/ I8 k4 w+ M. Z% P! o講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

( @3 T0 B+ M# ~

) E4 v9 a! S  ^4 P1 w$ c
' m3 A% I: S* B' jGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
" d9 |: _5 l  o6 e) n接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機1 F) m. Y* K: M" X% z3 S
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗5 e/ _9 b0 |5 n2 N0 r7 I9 e# u
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
" L: m0 K6 G) d  T3 p你睇下DC,X-box
3 x6 l1 [4 u' i6 e; F& K" ~同ps2 o既機o既銷售量真係無得比: O1 ?- S6 e0 e) @7 j" U- P
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??