政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:7 @0 r7 x4 J' W, F
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

0 K" F3 e5 c$ S; S8 m/ q尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
1 [7 H# N; W5 Q* Q% m2 |; p  D
  N  x+ l; N6 ?* l# d改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
9 R4 z4 E) X, f7 w; j( U% D2 e$ C* R3 [4 j  I  g
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2) P" u$ F( [  o& ]& F2 \
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐9 _+ }4 \0 x- ?6 P) s! t! c
不過係翻版GAME太平。3 k& [* N4 E# D: {
: T6 a5 d1 f& m
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:4 k( D+ n0 j8 i+ z% U9 R0 e" Z) _
正版GAME唔係貴﹐
% u" @  r7 p1 L! T: [# N# C不過係翻版GAME太平。
$ k4 d9 @1 ]. Q+ I
5 {; l: z* u1 A% L2 G% U. |; T7 d/ y講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

( X& {) }9 z) e, M7 }/ d0 A
+ J( G& m% x9 }2 }; \& T+ A) j

. p# |  J- u" p* F. a  {9 w* R9 jGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,9 N- i1 p1 P6 y6 o7 U) S# X% O
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
" c$ `$ ]$ c1 E3 }6 N如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗! f( q/ q1 `2 u0 ]0 f1 q, }
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
% v2 V; ]9 P4 E( ?$ J* l你睇下DC,X-box
# S- C/ E( N% @1 [& Y9 u同ps2 o既機o既銷售量真係無得比: i: m: b# L( r' d, |: y" r  q
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??