政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:- }2 }- P$ e1 G8 f$ j! F  {/ W
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

8 E7 i5 G1 P, L! M+ U* X  {
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
) {7 @1 _/ v: \
1 I* p' d9 E9 e4 l; r6 a改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。  T1 R2 `! m; c6 e. Q; I
) g, w) P. X; }+ x, T; `7 ?$ x
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2* C# Z0 E# C# l2 L; P
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
& a6 V) ^! O; q2 R$ L3 m不過係翻版GAME太平。9 u- h4 M% R& d0 Z2 R/ q1 y
2 z3 L& Q  p& z7 ?% D0 }
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:' \7 {0 g( ?( Z9 Q' f
正版GAME唔係貴﹐
  \8 N( h( M8 D/ M* C9 F! ^' r不過係翻版GAME太平。# _9 [8 V- q4 j1 b

' X3 S' U; D2 p5 p3 ~講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

& R8 z" f* R+ w: E: L$ D* c/ Q" R0 X* @5 R# E4 y  W
7 `, D. r; \, M/ W+ k- Z
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,9 A) Q* o# ?9 J% ?' L5 ]+ c2 j- `2 K
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機/ ?6 [% H: _/ E5 [- f2 P( N
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗: ?- o6 n0 T9 N8 n
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
* [% K% _9 D  ^  v7 C& ]4 R你睇下DC,X-box
% w6 W1 o' y! T% S6 n! f) `同ps2 o既機o既銷售量真係無得比! ~$ q6 r0 A! P
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??