五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
: m( I! J9 b: Q& ^9 z$ A
- l, J+ j( ]: z, s, A
; G3 z/ I5 a8 f' {公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
9 O7 E) X6 l4 U4 D1 m& l& g  P( @  `* ^5 d7 ^. W# P
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
0 E. Y/ r: w$ H: m( p: V0 I6 Q
+ n" ~7 R3 [+ `& p( f4 c1 n! z當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 : m. t/ t# u, N+ i, q7 l" k, B
# _7 u( k) V1 V/ W! e
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
9 ]% i+ ?1 D, P% u. ]6 A) S0 L' X5 I# K- I
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
9 [+ S( x% x# ^2 X4 V; P8 w& H1 J1 s( p7 _0 f
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....0 H/ A% ]8 W, E5 k) ^
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？$ N% v* h) p  d* o) d0 G. I

6 `  T( G: K, `5 E9 R% n4 F
! C6 W" Z8 n, W/ \- \' q+ E, z0 F" P) p$ K0 M
可以作最大的表達.....都過去.....
' |1 Y; D, s" i$ m3 A
/ M- ?. r; V) o* y0 t要花的...都已經花
$ y& X; g7 J1 ^
6 q' t3 n6 U2 t- g/ l7 M/ K0 U相信今次 亦都系 可一不可再.................# ?) {5 ~- i0 j  N$ s& |' {

) I8 G' d1 `; C( G能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
9 K3 a9 ?+ a) {8 t' E, i$ g$ u* W9 I; @

* q: m2 S5 A$ h+ ^( w* I6 W* J: z& n- x! K. W* ]
* b9 ^9 |5 c( C8 J; h: T0 u( @
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... : S2 T0 Q& ~6 ^% ?) F& h% Y" u
/ b/ W; Q* p, M2 N
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
( t: r  R& c  k- B5 B7 q( ~9 t$ o( ]' ^; j3 Q& v
  q( Z# e# T& ^. k. N
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.5 e, {+ \% B# `4 R! R
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.4 ~- M) E9 M& N
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深./ C- w. o& s3 e# `
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.6 N5 |2 i8 p& T
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
6 b" ]& @9 S5 U% ~
) }% ]- {# m3 y/ G( ?$ j3 q& c講返正題,先講內部問題.) C, Y1 x$ m8 ?. F
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
* G: R& _' D$ F( G/ ]; t本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
# T; Y5 t( l* [( b' p之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.( U6 f# Q1 l1 }
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
: O) y5 F1 v% O, w" [  }本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.# e: |% s& |( d$ v% n) W5 m- S
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票., T0 [2 }6 U' V5 s
咁樣真係令人覺得好荒謬.
) Z5 h5 U' N( @; q/ A- {" k8 k; ?# _' a% z

. @; v0 l# U  l% q再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
0 r% ~3 g3 Y8 K5 @6 O8 q1 ~由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
1 Q# {5 {3 p# a) Y. ?泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
; s+ E0 d1 r( b3 f9 E/ z2 ^0 B3 N4 {; x: X+ r2 |3 i
仲有好多好多問題,例如timing問題.
6 j! @* ]* z  j( o+ ]; {$ C之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?6 V$ k9 T! ]$ }, g
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
2 M  F6 M$ i! h0 x& ^' ^" ~" A
# f* w2 D. C2 \0 u; _7 ^口號方面又係.6 S4 G0 z* C+ e- ?- ~- u7 a1 B
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
6 e- Q. k/ e7 T7 T而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?" s, a; i6 |- V/ ~% D% Z' t3 P
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.1 o2 D; i& S- X5 h9 r
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?$ W/ r1 H* K+ `/ W" J, b! i6 p
' x9 A# r1 [0 v: k: }" }& x0 b, L
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
2 p9 v5 q, \- N& N$ x1 @新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
  ^; B) A6 C/ N8 p0 X* W: y2 s/ H$ v. m( @
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.5 P8 e( K3 V* n* h! m1 I9 m, ^9 a
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
( g8 h2 B% R* S  \: Y. z+ ^: v( y
4 ~) }2 z9 v; ^題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?/ ~7 |: C) [! S8 T" u
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職./ o( k& g, q; Z8 a& f, O
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

" E8 i& T2 h* |8 q3 D; ]

6 l2 F# ?4 k- E4 @6 r) L& L7 q

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....3 B& j- w! a6 E2 M4 l- J" D$ Z
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀0 P: C' y& U/ A/ i
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& D$ ?. W+ M( l2 b, R
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
/ P0 l9 L  ]" |' }8 ^7 {民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
2 f/ @! E9 s" x' r6 o5 z" W% m2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D9 n4 [2 M2 |+ _, |' L& R: r$ L
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
* U+ F! {4 V( G3 }9 Y反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁/ s8 `5 H. n. U! J
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- a  |8 ]9 h* e, h: _& Y2 |* }
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.  y1 D4 d: a7 s
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
+ v( }+ m: u' i7 P; v) \6 w7 j2 y9 j! x
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.4 [- {9 @; ]( s. U
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好." S4 r: v$ }: t! a' V! I- H
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.5 N2 R3 @$ E( c
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.# W  [8 Z0 |+ b6 R# h/ ?

3 ^6 `2 N+ a5 L3 R. F新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
& a# D3 i2 p# F仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
2 Q: V1 k0 J& ?, Y% ]3 n( ~但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
. P2 Q; v( q3 d1 w2 o2 W以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.8 K3 a5 L& q& j3 B: R7 b
% v* T6 e+ ?1 o0 W$ a/ S
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
4 i. V6 j3 }) T1 X  o" V3 `# `8 I; q奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

, r! q/ {2 A* r
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
" C; L4 |& Q5 ~3 }1 O1 D3 _但而家呢?係揀都無得你揀呀!