五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
( s' P; U( H9 s& T* t. T. f# P6 T5 O
; g9 N4 V! O1 g. }2 I& ?4 ?' T' U
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
& \. T8 T5 d( U6 J' A/ o
" w3 ^  R& G, |電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 8 j' G, u" }0 C$ a6 M4 e) T9 J

, X+ J2 O0 \9 v$ E當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
: U4 R1 F0 _9 y5 M
4 F; e7 s- ~5 j, B: t唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 # h) ~: w4 ?4 y9 Y8 u8 c
4 |7 |) ]7 j, E4 P  i; U
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
6 t# V; g1 s9 p% G6 J' X+ x3 G1 I0 _7 \  E
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
7 g! h4 X5 ]# f$ v唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
: W0 n2 B/ B. B& M" w6 V/ }0 B# l% C% `

1 a1 \) O2 L" J( {8 {4 H$ D. m. u( ~- {: ~( D9 l
可以作最大的表達.....都過去.....+ K* O+ f8 \% X. N2 P7 [0 `" z4 ~0 k2 Y

5 M$ @$ n/ Y% c$ J要花的...都已經花
& M' {+ H7 w5 ^+ ^7 ~( Y& |, z0 ?8 P) o( P/ V. f
相信今次 亦都系 可一不可再.................
3 ?$ V' [& Y+ M( Q4 o
) Z: L, H5 \+ h/ z( ~能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？# X: X1 M; [' b4 l8 A
1 v) y  x( E3 P- Q& W7 D
/ I+ T" ]9 q* x* |+ c5 p7 ]0 \% c

7 F- Q7 }1 E; \# y! P- }# n) ^: w! v
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... , g5 D  t+ t8 `: z) ]. s, s- `+ Z
1 X  Y' `* W: G  f2 Z
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
' b! U3 W5 Q$ B+ I/ E+ {6 W4 `
) A4 l% ?$ E) q
% r5 E; ]3 s, ~沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.* j7 t( b- k" }$ }& v
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
6 j( Z5 X5 A* q" S5 X始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.: |/ N1 a5 I8 W" l4 Q+ @8 O
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.. D7 M1 \1 i% i( g$ Z
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?/ L0 u% H2 `8 O" l* M$ K* b

; b: L: @6 U4 }  L: F9 o. O& A講返正題,先講內部問題.
; X) n6 E& J3 E- ?2 F$ t首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.# G# J+ b. l2 O. Z4 Q0 q+ _) s' z
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.( c" P4 a$ z" I1 H  t
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左." H+ c# d- M6 D, k  ], |
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
$ X! L9 p8 q' _  e  y; R本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.  l" L, o: ?& a8 }9 m
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
5 K4 l, t7 [) e咁樣真係令人覺得好荒謬.; @" R2 j) E& q6 S9 b' |- V, C5 ^0 w

" L8 `5 `  t0 D$ U, m7 f! ]) j" L( y) k& ^" R' C; m
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.2 k9 e( C3 \# {! y0 l( _
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
2 u, a) u6 D% w泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
* T) Z4 Q& R, G! v
: C) o: l9 M4 U4 P6 Z仲有好多好多問題,例如timing問題.1 f6 t* z, }9 H" b4 }. g) d$ M% M8 ]
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
2 }, w4 R% P" P5 [* T5 N. b! W1 q好有可能市民嘅反應會更加踴躍.! K, u  Q7 y6 \

( b8 V! i& P2 q; }" ^* V, \" v口號方面又係.
4 c5 X, T6 w- k, t9 P7 I解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?) h- ?( V, m: P
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?9 ~% U/ R, g  _: H
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意., O. n  i* S" e9 ]/ R! P* S
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?' f) n- q! V6 b/ t
/ t: F# b8 `8 b; }
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
, X! N. l. Q% `1 j& [新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
* U0 `- w) y7 Z4 l
/ [; |- q5 n8 z0 k& F+ X最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
5 T3 ^) I, s3 o0 w# {究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
6 ~/ i; H& {  D* M" ~$ ]; V0 \7 |5 l) r' J
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
# B# k. h, q! V" Q/ K08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.& Z1 @) s' Q0 k9 p( M' m( ]  o
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

; E4 F  ?( p* k. ^0 n* w- H

* ?% [; Q! _/ {

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
7 B4 w8 k) F" M5 ^# [6 P唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀( ?1 o  r' j, F1 z9 ?
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- k1 U% z$ }, K& H& E
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的% U  Y) D0 \" X% r' a$ Z
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別: |& S& e0 O$ V! k( n
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
$ q6 k$ b# C  O* e大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候: _; e1 W' O9 r4 B, l% g
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
' T$ D; @& n, e% S! gSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

9 b5 l& d: f0 k+ S7 y- T$ [* D. ^9 @
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
: I+ z/ U) x& c$ l9 H6 r$ S另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?; V. ]8 {0 `+ l8 _  w1 q

. w% {: n. o; p% i至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
9 X* \7 C3 U* z8 r  I! ~9 ~中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.& b- W! R$ E/ n' `8 H
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較., K# u0 T% a/ X" `9 p/ @' ~* B
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
8 O) \% u; Y# A: m0 O
5 M9 o! l3 C( ~1 b3 N新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.' V3 O4 i) H- Y7 k% N0 ?/ }, u" l. n
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.0 I; ?8 j& ^3 ]  N4 e
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.% _' V6 }+ m% o+ \# o" Z
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
! H! W7 [! X8 p6 L  s+ X0 k) h2 A4 q5 A5 E& x" {! H! A- V6 e- \
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨% p- r9 W9 \, T* A8 p
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

# c3 ?) C8 P9 h9 t
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
6 N# ?2 N3 }$ Z7 P- f但而家呢?係揀都無得你揀呀!