<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。8 m4 ^! b- G5 u( R8 {9 ]
/ M: m$ j& [) S5 p  g/ L+ \- h
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
9 n, {1 V: ]3 } 8 z% s1 a+ B! w5 N  D; ~5 L
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
0 h& E7 ^# W* x; S2 \5 I, H2 U5 _ 2 w3 }8 z* z3 |
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 5 Q. W% t8 X, M" d& j7 _

! M- w& B- U9 n: [7 Y+ U- O香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
5 \; i/ {" @! }/ K$ v* \+ `+ J; C! g1 |( w

- N. S% p; |+ ^- G  K2 _3 N7 {; {# h3 {1 S% ]
" ^  V& i3 k! t$ Q9 c% ]9 f$ x/ Z
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
3 j# [  E  J  P- B- s, q; L1 G& H" E七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
: @+ `& I" A+ K! ^, [9 h, I7 e) v* r: L& y+ S, m  @/ H8 _- f
梁立人
/ n4 z- F' I& b, S
& K! }" {9 f$ ~4 ], |梁立人
* V/ R& X) K0 A8 R/ v2 \, Binfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
. K: ~+ X9 [: {. K( R( A" [

- J  i. T3 ]- }6 ^打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
+ b. Q9 r* X# @* {幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 4 P; R0 X! `( V* `& H% I5 x* X4 ]$ g
9 A# k3 {, r4 }3 b

5 |6 U) x2 G7 O3 n8 E如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
/ d# a  ~; G4 {& ~/ k: M* d我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
' R+ S5 b& p! t* t0 l! H約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......# E6 s- Q: k; j$ o
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... . m1 i5 k$ ?8 P& e' y! i

" F4 I" J7 b4 j. \3 h5 i8 ]1 G / n! \/ u8 Q6 S0 P6 g5 V  L5 P7 e4 [
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
8 l5 a" X& V9 T, z8 v6 D  W4 T我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) y3 n6 h0 b# S+ S
約他到夜總會找小姐尋開心   ...$ V* t& S$ l2 m. B% J9 R6 u
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* r2 ~  x1 ^: f& o4 n, i8 V
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 3 {% }6 g  R2 \9 R1 q; w
/ l) J, i" J! v5 f( o" O! C
, @" a& c4 ^% F
如果"狗哥"真的是 "雲立樑"," `( V2 B0 |' i' J8 B
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,# k! s+ l3 k( X7 L# Q. _* P, d
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
. N4 F# o, N* u5 z. a# Hhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?; S# i* Z! z4 y: ^
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
7 W, W8 ?( C4 S! e+ c4 B

  K7 T- _! ]: n: i5 J"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
4 r2 X/ y: P; V) o9 m3 W1 h在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 5 J* Q  I/ A1 |. r  g

9 d7 M  z3 d# V- f6 T"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,' Y0 [7 A* G4 `! R( l3 K+ \
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
$ v" n# K1 c8 F9 j我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....+ X* K: t: Q2 X. R9 u0 _  e
  x: z' o3 A7 b+ d5 @' N
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。