<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。' T$ F5 D+ d0 |5 F
9 L, [% D% K5 {; j; ]* O% o
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
  I6 {0 ~( O- _; y ( `% v7 m7 ^" f- Q3 i8 L7 @
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
. }' p% e% s5 j- @) J! z- k6 }6 E  }
2 d8 k/ ~0 q0 B  [- Z建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 2 Q) R' A! {" c) T9 o5 L# h( }+ x
9 w: S$ }/ M8 T4 A
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
. S7 i% g7 J+ _8 l5 y, \9 o
6 X. G. P7 p0 F; h( M9 t

8 N* Q( ~! _8 u1 P- J* i9 S8 ~! v/ a) x4 _0 m& V- P; R( l

- N/ ~, q: L1 n+ `0 S9 v9 F雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
; }0 ^+ v3 w5 r$ K- L七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
# o5 i; p* i+ k# H( [3 |) k, e3 [7 s$ g  [$ q9 _. p# E9 S: O1 U! K, A
梁立人
! O, t8 v$ D. V; @; c
; P! }8 z. R  J% g" r" v
梁立人 5 x" i1 n6 A1 a1 g1 a
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
# F3 T: I- l7 o. U( a1 a  S# \9 G( M: g3 u: w1 I
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......5 D$ K1 H( C  f! _1 S6 R
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
  B( L5 `' d. O" q- E) G: q5 g& M
3 Y+ Z1 h) e& ~5 x% w; M: K
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
' k: e7 G3 I5 ~3 m/ o我希望在FACEBOOK add 他做朋友,. i+ `' R& a6 Y* H/ E
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......- F* h' X8 x( O  U  A" Y5 J0 e
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 2 R, h7 U% e, X' K$ ?, D+ i
3 M) v0 D% d8 C7 W& U- q! b

& e* C. l5 i# N/ q2 @7 Y' `如果"狗哥"真的是 "雲立樑",( {, \- g0 C' R1 T3 j5 |6 N
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
5 B0 w/ ?5 G9 ^5 X9 u約他到夜總會找小姐尋開心   ...% _6 R" I; `* F5 i
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 t% A- U0 V& k0 B* s9 X. b- b
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... % [. \" T$ g+ W' |* r
7 t" _% Y) i. W/ S  I
8 ?  F' t# M+ ?2 |' f: }" {/ ?
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",! c9 p* k  D2 x
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
3 n! ^5 j, P. }- @6 u  z' F約他到夜總會找小姐尋開心 ...
  U3 q" N, |, J/ A1 Yhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
/ O9 i5 U; e1 D. u# S5 f. H2 y* |; j打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
0 y' W+ G" X6 J4 Z/ J, V

0 f3 ]+ v' i- p8 u& L"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,% Q$ G2 b8 ?! m# L) l/ h, O
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... $ U7 z0 K- u! \
4 Q( e* v( B. S$ O" j2 J; k) R
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,2 I7 p. Q; I* c
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
0 J" v' X  O+ |# j# v, v我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
2 p! B% c3 x7 t. s1 q( g7 k2 t9 o% O( X
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。