<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。3 ]' J4 Y( }" G8 K4 w
5 x3 k2 t2 t/ C7 x0 M- s2 K% s
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?  u: `' d5 b1 A& e: z8 H" f

" b; b( x5 c! W唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
1 g5 Y0 ?6 B) e7 }9 f) O8 G , y' t0 ^* p& {
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
8 C# J) ^. C+ C6 X6 { 8 q  F  j; s' a+ i
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
! {6 |8 f0 I$ I. s7 T7 d  O3 n; M4 Q4 U" t& G+ ~: D

. l8 Q# V) B+ [  b
1 f3 C! G3 b) L: a" E: t) n: I

, v$ `, e3 w( E4 Z. ?8 n8 E雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
. e1 Z# h9 `" ]: J9 B) d7 Q七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
% e5 b: B$ \6 f  q6 n4 N( a
8 [: ~; p* c" f1 z- O- }
梁立人
& m1 m4 i) m# d5 C
, V' B- l9 J; f3 o
梁立人
! L& K! D4 k  R6 y* @1 hinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
5 j& V, P6 K! U) ~3 i
( M1 A# W* |3 L' U打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
- v! e) i& U1 ]0 k幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
$ q0 {! ^0 l; R( e" p$ d# [
; \4 d0 i) W% U3 S) m
5 p/ V8 z! ~  e& H5 @1 _6 M" t如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
2 X! \- S/ N4 r. J; ]+ f& `. }6 u我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
0 o& a' \2 l: R+ O! C約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
: D/ i$ f- i0 e7 D; B+ K+ I幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
/ ~9 z* u0 \; Q& Q# ?* [
* U, W  |# a- \5 M+ O! ?. J: x
  T3 R6 U" s- I8 J) e$ R1 t如果"狗哥"真的是 "雲立樑",; E9 X, I% g0 V- q
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
; I; P; c% j% q) q約他到夜總會找小姐尋開心   ...3 E/ `5 D" y6 T# B5 V7 ~
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
( M5 u% [5 Y7 m) M2 @% N9 Y- o幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 2 x; T' m* n) [1 G' p9 Z
( R: k1 W) I$ H1 V! D; @# X& h
7 H5 |8 ^# W3 D! m) Z( I# e
如果"狗哥"真的是 "雲立樑"," f* K, G* B3 P1 Z- t
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,& ]& e" P. T$ ~
約他到夜總會找小姐尋開心 ...+ a* Q) V5 N( K. K: n% @
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?, x9 z  T) m$ X. Y7 A- q( P  Y5 X5 O
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
8 b6 A# v. L# q& |7 }7 i$ m, v" _8 @- ]6 _$ K9 d: ?, J' V
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,. ~8 X2 S' c2 N: x2 ~  l1 l5 X$ C
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ) u/ j$ V! q% w$ d7 E

5 f$ v  r( h1 @! g8 a"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,9 h& m- F* W+ E) w( p! w
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",/ W) z! H( A6 ]& N& p& U3 T' B9 p& {
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
* L5 B( U  b  x. N- T
% C, N6 B' H) \" I因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。