中國心

2010 Shanghai Expo
# C5 _* S: Y' p) ^+ w
! C# U# Y) j, M* E1 Z! C- JAlong the River During the Qingming Festival
, d- ]8 P& A3 I; k$ X$ D* j" z; [- g" ^. y0 Q
《清明上河圖》動畫版
0 k4 L+ P; Y' h8 C8 {6 g* p* e" b, y3 \" _
3D 動畫版《清明上河圖》
- e/ X" A& ?( d4 V* W2 `
2 z  v0 k4 v8 I! |http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM 9 d. z1 p. D4 R9 V6 W
; L6 H, R& q, P" J: O0 Q
上海世博--人會動的清明上河圖   T, m' N" i0 R6 N% n

3 V5 j2 a+ Q6 Chttp://ww ...0 W' Y! ^' Q3 S! U& Q7 x; u
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

去睇香港展車費勁貴~~~~

andyho

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
8 V* [. G. r/ B% ^6 z* w話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
( f" k" ~% e9 n0 D6 `9 b9 c- ~) F  x咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
; |) c" }) T5 G而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...! ^3 Y+ R& P$ Q, H2 t9 Y
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

& K; }. R, V. O2 G8 y2 P+ h

+ X5 L& r5 K: ^8 D  h# I紅字講中主題,
; p5 a: e- \% w+ d以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
) P/ c/ a/ A; a% H唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?
* r7 Q- }% @5 d+ c: a講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大. k6 |4 L# J) U: T
唔排除有人（如樓上一位版友）一早認識上河圖, 但肯定屬於少數

infjlam

去睇過，先再發表評論喇
" t8 K, n, V4 {8 o7 [
5 j$ ]  i) W! k5 z. U$ T睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷

andyho

去睇過，先再發表評論喇
, ^) }, K7 f; o0 W/ ^' W; ^7 ?2 A" A2 `' w  Z
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
+ t( z/ j+ e. T5 m  i; winfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

0 h! ^, j# ?0 Q( c: i. C) N
( _* `) f: S; Y6 B用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?

infjlam

1 @/ _& O9 }4 I$ L6 H) H& K
% J4 s# P: d  w  e& }用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?# p; O! s' |1 e
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM

0 ^8 C- w) U) n( C) E" Z3 R
: u4 t( H$ Q" h: m如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的

andyho

. k( _( o8 o. u/ d3 i1 P& ?% R, w( z

! h, U* L& N; W/ ^) p  B如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
4 ]2 L+ j$ ?4 Q9 j+ w) g3 |' G5 sinfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM

# ^, V9 C+ I9 m% p( ~0 a

% J" W1 ?3 A8 t+ A請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖
' T' U/ M% D6 r% `' m- r估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
) i, t& W! Y0 t真係皇帝唔急, 急死d太監仔
" c5 g6 v1 k& ]) y3 R& e) s" u* j" R0 G) o: F6 ?0 {- C9 U
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?6 Q6 U% [! b0 M& R
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的

infjlam

8 @5 g% B0 Z! }

/ S: w5 [1 c* T. C

0 K3 L7 B+ a3 A1 v% [
9 k: e) ~" A& _8 {. b( }請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x0 t7 I0 h, X) A, N* L
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }. V8 Z# T" k7 }9 {( f
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S8 `' W4 D( t# q  h4 f! h
  D! i5 h( z3 r
/ M9 X: b  V' B6 i0 g8 b2 H& T想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _5 ~" |2 R/ q6 D: C/ y
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的$ L2 |1 b/ H8 G( ^$ `& p  ?
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM

  Q; ^; \+ H0 L" Z3 O
3 T/ x5 l9 ^  w6 {你之前的發言，我沒意見，也和我的發言沒關係，7 s/ B& o9 f4 A- i

. i. g$ r' s$ \5 \. {本topic係《清明上河圖》，本來就應該就《清明上河圖》對題發言，. K7 a% h4 `8 Y3 c( {
不過呢，可能是風氣問題罷，本版某些版友習慣性地離題，喜歡借題發揮...& @: @7 G) w  |6 w  Y' j
' t/ F3 o# r6 e) |
《清明上河圖》有什麼好，有什麼不好，他們沒看過，當然也說不出，
4 p- {+ W2 J! Q3 ?& v0 k就是老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: s' r( Z2 t1 y0 i8 R+ J% Y
冇辦法，香港人到底還是中國人，( u$ n; C+ E# l
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因，
" e' F8 Q1 x0 }# e! Y, h講事實，講道理，實事求是，很難，
% N3 \4 V5 i1 I1 D: e/ ]' X就是喜歡扣帽子兼老屈

andyho

9 m% k0 |! [- D* W* c* j) H
# g5 x5 l) I: y0 j
冇辦法，香港人到底還是中國人，0 ^) A# N$ G% |, R) d% {& S
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因! i2 k4 {" I% e$ k7 x; g! `/ N. r# N# l; p
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM

6 Z& f" l  V# _- x" p
3 `% e+ S+ W. _$ f# x9 @+ |& w我好同意中國人有小農基因架, . t9 B- K' J* t
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦 3 r) u/ N( ?+ g' i
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!」" K" X" X5 y! P+ Q8 i9 \. V
呢d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架 ( E/ o8 P& O( k7 ~1 F
! R% A2 U4 G4 p; k# w
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
+ p0 x0 w/ x( G' D8 z你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?7 P* c1 @1 ]: g% ]# E* l: v
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉

infjlam

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，/ h- w4 M; j4 t) q- P. X
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；* Y# B1 w  T+ S& P& d
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；& \' G/ {6 }! Y$ S/ i
此外，亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代，1 V) G( f2 N2 D, ~3 e1 f
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆，由縴夫牽引過橋，到了晚上便不見蹤影。
* ]) ]/ `1 E* ]  L2 M8 d- a5 ~電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。( f5 A& {) Z2 `; A1 H

, q. n8 ]7 p: u( M( a$ r ' k& c: A+ F: _
于正﹕遺憾電子版欠張力
/ q. I# e( m" v: `2 S) d
( K9 G  L# p) Z' O$ m; n【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國，亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過，在眾人讚賞的背後，于正昨日慨嘆﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足，看起上來較平淡。」$ `5 t1 N3 F5 {% m& A/ a
于正與記者閒談時，極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩，「如果沒有原作，我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成，但于正仍嫌不足﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧，但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話，就好像一條曲線，有不同的變化，有小高潮、大高潮，但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭，永遠也有進步的空間。」
9 \' d  E. Q0 T% }7 S經過7天努力，于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作，他讚揚香港工作人員效率很高，能夠在7天內完成這個不可能的任務。

andyho

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
: w5 V& R+ o% v例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
; M4 n2 A( P- J5 O又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；+ s% c3 N, ~. R. X- e+ o
此外，亦有部分 ...& w% n1 u+ E+ `, g& A0 z
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM

" @2 d% |) M$ i( M
; f7 W4 K  U# W* A8 C多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎/ _' l9 R2 r( ?% f

9 u8 ]# a! T! d- y; s不過infjlam兄你在樓上批評過:. x7 ^4 S( M" m8 o' R9 l6 T6 T
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q: S3 y: q. B+ e. r' J8 e! q
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
/ u7 n5 D( i5 {唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
" f2 S. M5 N; \5 A% W
2 U" R: l7 d3 v* Y: g, P& q" \/ v1 d
# m2 `% M" e7 K- h- ?  B! @% F5 G我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, 7 d3 P& Q. V+ N3 _/ w, U* l2 L
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
7 G3 `' Q- o( [4 T5 @- \: Z屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰, P: f3 G3 F6 o+ G1 V: ~& Y8 n

& w6 h8 S( H" R8 E! m* P7 Hhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html: E. F1 e0 O/ n8 t8 i
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」7 ^& t9 W' _1 w& z
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」! H- T7 x' i8 ^2 ~3 v
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
  C* b, C& s" \2 T: c3 f! ]( ?8 I- q: ]5 C6 r7 q) H8 }- l$ n2 s
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? $ y. c7 S6 o$ a, }7 |5 j% ~
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 - e# j! `( U1 [) O$ N4 d- M

: d: y8 n! D2 }% E  r