<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:
$ {9 |& Q, v+ v6 g- H依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣) : }+ T% ?& O# H
9 @& L, b6 J& X, F1 F8 G' @, q
: L- [3 s+ g0 o- h9 g) |
% K7 f: J) M$ q- O  d: M
對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:0 M6 ]) e9 |* ^9 ]1 d3 W" H8 c0 l
重案組??
2 }0 }$ a# K5 _
6 e( p+ l0 d- Z2 h! S& L依單算重案??, C: K- ^9 c: S! ~
駛唔駛咁高調呀?
9 e' n# U# o, k: N9 _証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:
( ^" U8 r& V4 L, m1 |7 j, X
" @4 l. ^! V4 _2 x
    " u* {& {% y- u) G  u4 A1 D5 D
  • 話唔定個...
3 i! O! {$ U! s0 [5 b% @2 G2 J" R
咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。
# T) j( E1 s2 ~/ G5 W
1 w! I7 A3 y6 h2 e1 Q  j& g" l7 n他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 $ d. t# g9 E5 o
( }8 {( P- H7 E; s  t' G; |1 k

2 b+ w, ^" p& B" Z可 罰 二 百 萬 判 監 八 年 # f# g& V  r( j1 y" ~: D
根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。
, U+ f' h1 A' n9 t3 S8 J2 T1 P1 [* Y7 |4 a6 R
[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:
1 n! p; k4 l- S; l1 }" h邊忽色情先.......
- z8 K" Y* k; ?# }% e9 ld人都多餘..........
* j6 ]- c0 }8 v( x5 |3 V0 P$ n+ F7 K4 i; a8 g+ p
未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:& J( a- m8 k# E. j6 D  f; u0 a; x2 [# W
, D7 l: [$ p, ?: Z$ M' w
. b! L4 d9 u& A
未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
8 E  A7 y: t5 s' m
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:0 V! E! R& f* k% \% N5 ]
- h0 G' e! }, l+ ]
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
) r( X* ~& u9 K& v/ q) {5 P$ E
北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:0 a' r/ |% S8 A4 Y
交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.. I" `: T% Q' i* _  M# v) F
講到尾,又係錢作怪
1 _& ~& X0 f1 B: m5 I4 y' s+ `
一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。
: v& `: ]7 \. ?4 h8 v真係幫唔落bor4 k6 `" K! D8 y9 ], x
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=12 i1 A  Y  {, r: ]
5 @) w. j( i( d$ c4 ~. e
refer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。