五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 7 o  v: ?$ G* t/ C

4 `. _' p2 U- y  P
9 K; S6 A3 L" g- ~5 q公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
. E( z$ b6 z2 F3 R( a7 M; ~4 T& ^5 K" s1 l) G8 E
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
, O0 g4 S# M6 b: `/ Y
% ]* A* B& Q. c, @* S當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 # n( n0 d- [. I7 H# W2 n3 w
5 V) y- P7 D+ H" h- v; H! y- Y; v
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
' \: h6 A/ A; ?( R7 ]5 {" E' D( J+ Y1 k! P8 j0 s
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
$ s$ P' C& h0 w' t' b8 J. {# h4 M  H# z1 I  j2 S6 r; g
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....+ ^5 c4 J& L* Y0 }: G& v
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？0 A% g5 V$ v7 _3 i5 q* A

8 C( D% f6 y# d" c
5 a$ Z* b' C0 C4 b( i5 {* g9 F
* p/ O! g4 P# m! d. a% T可以作最大的表達.....都過去.....5 l% F3 W4 K! `: C3 Z6 p! \
* n- R% ?3 B  I/ H& U
要花的...都已經花8 l' X; `! U: o" B% p, F+ D% u# i* U1 X

& V. z! ~: v- q9 Q; z相信今次 亦都系 可一不可再.................& d8 }1 X8 ~/ o6 F* K' e/ K; Y

9 Q" J$ d: g) F/ s' q1 g% ]' p能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
6 ^/ q' i' j5 @- J( K" U, j8 S. E  O: Q# ~
7 Q/ [8 N# r' L6 m9 ?5 h4 w
0 P  J6 b; C8 Z# ?* c% S

" v2 |5 L! N1 r+ n也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
* j% P& P2 r2 H
4 c' I1 }+ ~# r$ p' t6 ]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
) W- k: J* ?$ y' z' y  x9 U# X: X& K; i; ?
8 ]2 u8 k, j, \3 O9 J$ W; T# O
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
2 y  p3 G! j7 G6 X5 u因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
( h8 R7 i. k; K. a8 X/ Z1 t8 F0 F始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.% s/ c! A" Z. D8 p) n5 }
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.) {. H# Q, U6 z2 r- ]2 b2 ^+ B
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?% G5 u/ i; u9 u
$ Q0 [+ X* H& g! m" h$ t
講返正題,先講內部問題.
! ]; _: Y6 a7 |3 d首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.& @/ Y/ @) \& r; f" {! ^' [
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
5 P( A& f+ |0 X- I之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
4 A1 Z, O/ v# _& ]3 k到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選., c9 K/ P: f- n# ^) c) G
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.+ |' X5 H' z: n& n1 R% Q
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.7 ~5 g% W. v' d5 D/ W- _; D. {, Q
咁樣真係令人覺得好荒謬.
" k) }; E4 ?  n* u  x, X( q' U/ I, J* x! h, Y; t
$ `8 T. ^$ I7 @4 ]
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.3 f$ K  ?, N6 s$ t. N
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
( F0 W" S& }: O# O0 b泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
; _% A+ r# a- k: x4 @3 R6 J% V6 r6 ]$ U) o: M7 F2 F) U( S0 ?) t
仲有好多好多問題,例如timing問題.. ?5 |; b0 ?+ T: d3 O% p2 b- I
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
5 o1 q4 m* A  l0 B# Y2 A好有可能市民嘅反應會更加踴躍.* p+ `! ^( x' s4 l3 H" U; ]
. b4 O# F, Z& p9 Z+ q- T. |- ^
口號方面又係.6 o4 A* u5 O" W" ?
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
3 {% p& \' C' {- }而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?" b9 B$ o2 n, N! j6 k, m
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
- v3 Z9 e) Q/ D+ ~8 J/ e其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
2 m* V+ U3 x! b  h* G! C% r
5 a" `0 i' G4 m5 o至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
1 }  `/ Q6 d& j/ W新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
# q4 X3 U! X' u/ s8 `
- |- F, l8 F: ^- O5 b* {3 @最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
. F3 e+ \& j3 ]9 q; L( G究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
# K, ?2 j- p/ J! y: }. x; o# R. Y0 ?6 e9 \
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
- b  j  F* a, m& Z08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
2 \# i9 F0 Q" `. f& m1 ^但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

: O* Y' m( Z2 Y+ A
. Z% s9 r2 r, m7 R8 ]) P: m

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
+ o! B, ]% h2 F; E7 c* K, f唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
" r6 |" Y) T$ U7 B2 x奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
& z+ G7 e/ a! @# }$ e9 k4 l0 \反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
, V& B  s4 `; b+ V6 h民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
- t& n: D- |8 I3 E2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
" M3 [; q; j5 H- T大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
. d+ \! @% Y1 t  Z1 K% l1 t. E/ F反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁4 j4 U. c/ P7 Z2 g
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, p8 |/ b4 }0 j- z有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
0 v, x2 E' j$ X5 F& w4 Z另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
7 ~  R% ~7 k5 }/ U
: M5 l# g6 L2 E+ ^) f至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.) L# Y) o: v$ y
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
/ R) P  S; n  j% @+ v, U, f6 u最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
* F7 t* j: f# p$ W9 c9 P/ s跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考." J# F* b8 Z3 R& P' h

* _$ ~, s- }+ f& k新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.! ^& u8 }( Z, S% V
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.1 ^8 I) }0 m3 t0 p8 A+ G
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.' s. D4 R9 q% I& ~3 d, ^
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.( c9 O+ p+ N4 M: \" N

/ b5 m0 ^% v( d8 v2 g" ^; ~最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
. a+ k( {' Z  B( \3 e奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

4 n; Z! T% j8 x: ]$ G如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
1 |7 i; F. ?, s+ F0 x但而家呢?係揀都無得你揀呀!