五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... + T4 d3 A8 s) `9 K# z, h6 ]
7 S5 A1 R4 D% v" e% v- X
, p" X2 s5 \+ a, U3 D; T" z
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
4 y$ w( I8 X0 s  i, \# [$ p# K
3 g1 n5 x, a1 V6 s電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
" B6 ~/ M" @9 i  G2 N$ P3 C9 y* X# L% c. n5 k/ ~# [
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
  s' j$ r- S$ Z1 V6 h* x0 j) v/ p5 g$ D' m8 O( h. A; \& m- I
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
& N4 U# }; R- L+ g' {! b3 H
4 P# I7 ?# W6 Z6 C寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 " S9 h: z4 s2 G% r1 \/ e% \5 P3 K

1 a" b2 C+ h& B9 u* U3 x我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( ]3 y; v' T; Q& p唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？' |6 X# n. i. v! y- u+ T

3 n8 G" x' E% U
( P3 U$ b0 b9 r/ `; L' X0 S
7 Z) u0 i, c6 T% o" y% U6 q可以作最大的表達.....都過去.....9 t: B! v) R. X* e

5 ^! _) \) x6 G) `; A要花的...都已經花" F" ~- f( J/ A; z* O  a

1 Y2 G7 U6 {3 c- O( Z$ |. h. B4 ?4 b相信今次 亦都系 可一不可再.................3 j2 w$ A8 p3 L; _* X' ?
# A5 O5 s- J9 o! L  d
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？! C3 I. [5 z3 T  g$ v2 N& A- o% a. M! j

5 `4 B6 i3 `' j" f( \
9 k2 V* Y- E9 ~0 I( ~" B' X% \
0 \7 A; o9 Z) ~  c" z- ]. s1 ^/ j: z7 d2 m4 l2 I! m) w4 P
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
( E4 t2 ^) {+ O: A9 \2 }1 o% \% n* g! @% s5 g5 [) f
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
& [+ f, N8 s9 l: ~9 O8 Q- g* _  Y5 {  K" I8 M
- E4 s) H7 x! w2 M! K
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
1 j+ h3 q, X5 N9 e- f2 M- X$ Q4 M; ]因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
0 b$ j/ y7 d' N: B: j3 Q' K5 H始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.% J( h! r- D0 j/ u
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
1 b2 y& H. N* e; n8 z$ s) `6 A難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
  i, R3 [) |0 u, `# @% z( t7 x* S" I- W  ^$ x) W# \1 i3 c3 R: v
講返正題,先講內部問題.
) z9 h+ x/ e, P( j. Y9 O首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
# R: J7 R, L8 I5 i, C本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.3 y8 b- o: \, ]4 d/ X
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
: G+ `4 y/ H- ~( T! D  P  Z到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.5 X4 U& C# ?1 K: H; W' @/ M
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
0 [: @7 e4 \" X6 B$ J* p8 C不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
" D* P8 G' t$ B  L4 \咁樣真係令人覺得好荒謬.& a4 Q: }% [8 l3 h  I

1 S0 e. I1 z8 y+ W7 U" u2 h6 `
* k! }" M0 f* u0 I# N; P再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼./ q0 s6 b2 s" y" x% k6 d; u' f
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
; s$ s: l# c- d" m3 n* d" ^( D" y泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
4 F6 o8 e  \3 g9 v
7 \# c+ `3 R6 S仲有好多好多問題,例如timing問題.
5 O6 T! z! g" U+ P3 e之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
* X0 c* g7 d9 R3 I( b( A' e% D! V好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
. Z( g* C" L9 R  z' b
+ Z( O1 a3 Y) A6 H8 A2 a' H* q口號方面又係.. O+ F, u  {7 h! H
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?$ r) ]( S! Z9 f8 O( s) |, ^
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
% t& g: g& g4 N- P6 l" s當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意./ ]) x" ]0 M* {0 Y/ W
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
0 T5 ]( q# O* w2 Y7 u0 Z  z# a, u
3 h' S! I  z  Z) u4 ]$ w9 I/ W至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
- F+ k, N6 l% l新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.6 m) Q+ A, \0 L0 L6 S  a  G, \

8 n0 m( F( G1 O0 @8 s最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
8 [7 j2 D* Y7 e: F3 |究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
) U1 m% C6 k0 a4 C0 G6 T/ Z9 b! E) G  T  y
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?8 o  K' }  D1 p; s9 _1 T8 V( f0 P
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
( m- v2 z' O8 F. a# j但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

/ A; y( [5 n: v4 L  a
( l0 Y( C( ^6 `% |+ M6 F* [

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ }3 s3 p: x) k2 q& f5 m1 [唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
! W% B8 s4 P# s0 c奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
$ @  G5 t. M9 Q5 Y$ w9 A反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
, Z5 u2 ^1 g5 D$ @/ Q, E/ b民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別) m6 P7 v% R- D! C! C
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
& {* s) z5 z( H) h; E3 c0 R  h大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ t& e! b: e1 N) |
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁/ R' d3 K- q1 g2 J
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

; {4 V0 ^& r% O- u$ [3 s1 s$ [: Z
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.; M  C$ O: B- Z# _* Y& @
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
! g1 K8 |. D( E/ i2 \0 i5 G  j) U1 [- O8 `1 s/ y
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
3 q8 Y) ~' v3 ^) g1 m中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
$ D  r: w# j$ N! }2 D: f4 X最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
2 x# V% t/ L) N. u0 d: d9 p跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
7 m% H) F+ t- ?6 [0 j1 s$ }  h2 }: j) y, O
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票., @* C+ N' L1 W* B3 Q0 ^! |
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
1 p; @6 X7 W9 Q3 [* V9 w但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
# T' D7 c3 |& m' a& w5 ~9 P以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
5 ?' f: D& y- J8 B5 e/ ]4 F8 n. n1 R% N
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
# P+ ~) a! X' M4 l* q) F奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* {# Q6 L+ z7 ]8 x0 {
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.: l) F* n9 C5 h5 O( N
但而家呢?係揀都無得你揀呀!