[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。. K" J. F3 q; c
# m: q. Z1 j. D
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
0 V$ J% g/ g8 i7 w % V' Z* |: N# [8 Y
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
& @  h( Y2 L8 C7 u* @ 5 c* L5 W2 O) K: f. ?# n
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
/ M, o3 U% n4 O* u! S8 I
- s) M# R5 a' g3 u香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
; I. H, x5 l2 v% g" K1 z& F% [' y5 q+ L# s% f- [$ d' y, R1 ^! V
* D, x0 @7 \# B+ K$ A% D

/ H- t- {7 Z+ |2 v, n& v0 t* j3 C. _" x6 j3 ~3 |! U5 ~* j! T
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
/ W" K$ k# l. y/ k0 P七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

, i  _6 D5 \. Q" o/ f- n# h
: l5 O) t7 s  @梁立人

七仔男

/ u3 T: v" W6 U
% H/ u( E& F' A6 I3 S
梁立人 $ ?5 Y% P. [( F" a
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

+ n$ F. V" i5 }5 ^$ u3 U

# `8 |  X$ ]- g8 u5 [+ V2 L打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......$ V2 n0 V' V! Q  Z9 I$ k" q7 L7 o
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
$ Y/ K9 v, ?# S/ V: ~* e/ I1 s# j
0 ]* }* n/ B  {: [
$ k. e. U+ O! |, c  C7 E8 X" n' x" X4 k如果"狗哥"真的是 "雲立樑"," N) Y5 ?/ ~5 @9 l) m
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
6 Q& E1 K! C# t5 e( ]約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. o9 A! B3 h) b  D/ _( |% e3 k  Q1 L幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
% y+ Z. t1 c( j2 x2 \  E# R. _9 w+ @& K7 Z7 |3 p

2 J: }6 v" x: d6 w8 o" U' C% J如果"狗哥"真的是 "雲立樑",1 E: ^5 a9 C3 M' M7 p. D
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
- x' ~0 J; b- X$ J7 p約他到夜總會找小姐尋開心   ...
& T6 ^( C+ J8 r3 {: C, j; ^hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
& l# |! X1 |7 s5 h  @% I幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
: S. C4 _5 u8 H# S* J8 z$ D+ {* c) Q- B  y0 |/ ~- z" U
# }5 S6 a' I6 y* f3 u
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",, _8 M* `( Y0 H
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
/ k3 j: \1 m7 F5 u0 N約他到夜總會找小姐尋開心 ...' E$ u0 T% d7 l) X( U& m" t. L9 L
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
, Z/ s6 v: X0 F0 z+ n打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

" C7 a) p3 f; f( U- s% z$ G8 }
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,7 W; D" l9 Q+ h7 J, @/ `
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
: l9 P  d& @: [; K+ o: h$ F7 @
: J' ~  k$ R/ f/ n8 O. q"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
, r. I2 ~/ \, |" D- q* J+ z* r7 Y見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",8 N  U* H9 B" X: U
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
) x8 b; P) Y( O$ s( `" e1 d8 a
& ~4 F/ [, u# X6 M" K因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"