[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
) z5 C: N0 I7 x! l1 c   L, A( ?  e* O) }/ t
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?- e4 G6 w4 ]# z, Z: ?

- l4 L8 p8 ~$ p/ z. y; j唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?, y0 S' F1 ~8 B  m6 V( B. H/ z) ]

: U% G/ z9 h# L建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
6 @. M/ H& ^: z: k
2 A/ \( B& _- M' c0 g香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
- l) V8 }' A9 D5 A. g1 c. m) i1 O, R% L
$ i# |* {( S1 C
. V" C0 _/ H7 _1 T8 p
. o8 S4 X9 j* i+ l
% |0 C- B  ?, @雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = & d, D$ z; T) R! D) U6 J
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

- }% F  A) U- r: R. {

* ]/ Y) n% {5 u  c梁立人

七仔男

7 Z' J; c8 k% e4 l3 t" N$ W

+ f: w3 B( v! m; E梁立人
7 M. h% x& z1 t4 K" I& Winfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

6 t9 F# p! o4 G( x
9 d9 D+ K* h; o1 u/ n; V# A9 L. @) Z$ S打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......2 ]$ s" S3 E4 O% U6 ^
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
- C1 y  F/ i% G% a7 I4 h; o( X/ f9 {* }: n& E
' P8 g7 P6 t7 T7 F* S, E
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",3 i! X% O) ~8 ~1 D. O
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,+ }7 V6 q/ z/ E8 D7 S
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
" p# S' E1 b1 o幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
. b6 O+ Y9 U3 e3 r! b, _
% u: p. F0 t+ O8 s. W9 W
& ]0 [2 n; K# ]! c5 E如果"狗哥"真的是 "雲立樑",) e. X' Q9 ?& A0 B% n
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
" P8 k- f9 T% \' K: f0 T約他到夜總會找小姐尋開心   ...1 W. L: c" g3 j$ h3 }# H
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
% }% e- W& h# h  q- U/ C* v2 J幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 6 T7 J- p( k% t! I! s: W
9 s2 R+ O$ w/ w& p: t6 T
7 f+ p! t3 K% _2 m! L4 b3 [
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",7 Y+ X' x1 O. S
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,9 ^$ f& e9 c- ^3 z# s
約他到夜總會找小姐尋開心 ...4 w; _' n6 j6 m: S& U2 x
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
" U+ ?2 y) B' ^0 {; o$ ?5 G" N* v打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

9 I* W0 k( Q: s1 P
* ]# Y/ x# [: ~- G: }" l
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,4 d2 N* Y# R# W# }! R# R
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 0 o/ m2 g) j. Y6 M; U/ W1 p

  \5 l2 h2 k$ O& s, l& }% k"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,6 W0 i# W0 r: `: j( D9 C
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",+ ]6 u9 r5 e; ~7 s, M* _
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
% m; P! j# R4 o9 f' A) W# p8 B- @. t$ S. v8 K& N( d; @
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"